veryWed 婚後誌

【蔡惠子律師專欄】

訂婚後婚能退，錢能退嗎？

               
《以下內容為 veryWed 非常婚禮版權所有, 非經書面授權, 請勿轉載》 

「到處說女婿不行，退婚不退聘挨告」這聳動新聞標題後的故事背景是：有位男子與女友訂婚，嗣後男子認為準丈母娘以男子性無能而要求退婚等等，男子雖同意退婚，但要求女方需返還聘金60萬元，及為訂婚準備價值20萬元之金飾，男子為女友代償債務70萬元，以及交往期間借予女方的金錢，總計220萬元，女方拒絕返還，男子氣到提告女友詐欺，女友母親妨害名譽，男子弟弟則在臉書貼上哥哥女友照片註記「×子」、「騙婚」等字眼，也遭哥哥女友提告，好好的姻緣演變成這樣，誰都不樂見，但，像這樣的情況，男子到底能不能要回他付出的金錢呢？

男女朋友在交往期間之金錢往來，在法律上可能是贈與、借貸、清償債務等，在本案例中還有「因訂定婚約而為贈與者」之情形，每一種法律關係，各有其適用的法條，借錢還錢理所當然，贈與則要符合一定法律規定才能撤銷贈與…。

但，男歡女愛的時候，總是不顧一切為對方付出，忘記連「親兄弟也要明算帳」，更何況是完全沒有血緣關係的第三者。於是，法院就出現許多各說各話的案子，一方說是贈與，一方說是借貸，但都口說無憑，沒有明確字據，有時連金錢都是用現金交付，死無對證，除了男女雙方知道真相外，還真只有天地知道，辛苦的法官就只能依雙方提出的人證、物證做自由心證，總有一方覺得不服氣、受委屈。

案例中男子因為訂婚而交付之聘金及首飾，係為訂定婚約而為之贈與，雙方合意解除婚約，男方是有權利要求女方將聘金跟首飾返還男方。

至於男方匯款給女方，供女方花用或清償債務，究竟是贈與？還是借貸？仍會因雙方未簽訂任何書面契約，而陷入各說各話的情形，男方雖提出匯款證明及簡訊，但依報載簡訊內容好像也只能看出女方向男方「哭窮」，男方逞英雄的表示「明天就匯款」，還是說不清法律關係呢，筆者很難判斷輸贏。

關於男子告女方詐欺，這就更困難了，男方必須先證明女方施用詐術，讓男子陷於錯誤而交付金錢，女子都和男方訂婚，也發生性關係，婚約又是雙方同意解除，實在很難證明女方施用詐術，這也是法院對女子不起訴處分的最大理由。

另外，如女方母親真的到處散布男子性無能，因現今社會普遍對於男子性無能都會給予貶抑、負面的評價，所以女方母親散布男子性無能確實會毀損其名譽，退步言，縱使男子真的是性無能，亦屬涉於其私德而與公共利益無關之事，女友母親的行為可能構成刑法第310條第1項誹謗罪。

至於男子弟弟在臉書貼上哥哥女友照片註記「×子」、「騙婚」等字眼，是否構成犯罪呢？答案是肯定的，男子弟弟透過臉書以文字、照片散布哥哥女友「騙婚」，顯然足以毀損哥哥女友的名譽，男子弟弟此行為可能構成刑法第310條第2項加重誹謗罪；另，男子弟弟在臉書貼哥哥女友照片並註記「×子」部分，如果男子弟弟設定照片為公開狀態，或貼在公開社團，則因為綜觀整個事實，一般民眾在此情形下，即有可能明白男子想表達的字眼應涉及侮辱哥哥女友，故，男子弟弟此行為有可能構成刑法第309條第1項公然侮辱罪。

現在的社會，每個人都忙於工作，很多人在工作上有亮眼表現，但面對愛情，卻單純的有些傻，傻傻付出不計回報，忘記這社會真的存在愛情騙子，奉勸所有單身「貴」族，切勿為了追求愛情暈頭轉向，落得人財兩失的窘境，切記，幫助或贈與他人財物量力而為，借予他人財物請留書面，分手時，好聚好散勿惡言相向，才不會賠了夫人又折兵。