圖文完整版:

難得的蜜月旅行，總是得精心挑過才行
但挑來挑去、比來比去，就怕最後挑到個賣龍眼的！
◎難得飛一趟卻只玩一個國家，會不會太可惜？多玩幾國不是比較划算?
◎那麼多行程、旅行團都推行程？哪家的行程才最好？
◎到底南進北出(北進南出)好？還是同一點進出比較好？
◎飛機出發時間是不是早去晚回、不在機上過夜比較好？


Q1:難得飛一趟卻只玩一個國家，會不會太可惜？多玩幾國不是比較划算?

選擇旅行行程時，人們總貪心的想賺一趟飛機錢，利用一次飛行多玩點東西
所以多點景點、甚至多玩幾個國家就成了一大迷失
尤其我又是個務實的金牛座，重視旅遊品質更甚於旅遊預算
對我來說...專心在一個國家玩...都會比走馬看花趕路趕車來得好

你想想看...當你想坐在一處風景秀麗的地方看著景色變化確不行時
那是多麼扼腕的一件事，尤其是在短時間內都沒機會再到歐洲的前提下
(這是真心的~我去年底參加x森的大陸江南團~就是跟低價位的團
想要好好享受西湖美也不沒機會~~領隊全陪會一直壓隊~~壓力大也不放鬆)

舉例來說：台灣對於住了數十年的我們而言，說大不大說小不小
但若說到要南北移動時，那可就是一件痛苦的事
歐洲單一國家說大不大說小也不小~再怎樣都比台灣來得大
以南北狹長的義大利來說，大城市間行車距離較長
南北距離約3700 KM，足足是台灣的10倍長(台灣也不過394KM)
點(城)對點(城)的交通時間都需要花上2~3小時，甚至更長
當然更遠的就會用其他更快速如高速火車甚至是飛機來取代
但交通時間也還是在2~3小時間

為求深入避免老是在拉車，以金錢換取時間是絕對可行的
所以…捨棄多國行程，只找單一國家的行程才是我的首選
我想對許多第一次離開台灣到遙遠的歐洲旅行的各位也更是如此
當然，若是可以，我也希望有所謂的單一區域(北義團、南義團)的專精行程
不過這礙於消費者需求、非主流市場，所以只能當背包客才能做得到！




Q2:那麼多行程、旅行團都推行程？哪家的行程才最好？

1.沒有什麼行程是所謂最好或不好的！
畢竟坊間的所有行程乃集合最有特色的景點所設計出來的旅程
對我來說….挑選行程時最大的重點是….
『你想要的是什麼？是否符合你對旅遊的需求與期望？』
從你的需要去挑選最符合你需要的行程，才是對的

舉例來說...重視定點時間長、景點少、節省拉車時間、愛好美食的我
更重要的是…不要有所謂置入式的血拼或購物行程
但這點就是羊毛出在羊身上，想要拿掉這項元素
相對失去購物站對於旅行社的現金贊助，當然旅費上就得多支付點旅遊成本
因此…義大利的行程選擇上
米其林餐+景點時間久+深入與否+自由時間要足夠，就成挑選誠翔行程的主因
當然，在與業務接觸了解行程的服務過程中，所帶給我感受舒服更是關鍵之一
旅程下來，我也覺得物超所值...

2.若真的一定得斷出個輸贏，那我建議行程上的景點
以「以玩到最多面向」為最大目標、考量會讓旅程更豐富、多元化
多數人會對義大利的印象停在古蹟教堂、足球、時尚(時裝/名牌)、黑手黨
但義大利也絕非真的只有古蹟可看~只是因為他有太多的古蹟了
才會讓人有這樣的錯覺...
所以若可以在城市有妥善的安排~事實上可以看到義大利的面向也不少~~

義大利重點城市以比薩、文化古都羅馬、翡冷翠佛羅倫斯、時尚米蘭為核心
都市不單僅有都市風情，他所融合的歷史文化都將讓城市展現出不同的容貌
除此之外，都市以外的鄉間景色更是迷人，像....
南義阿瑪菲海岸、一生必去一次的藍洞/卡布里島是所義人/歐人夏天的渡假勝地
中義托斯卡尼大區是義大利的農產區(葡萄酒產區)...所見就是一遍平坦或小丘壑
所以在此就有不少居高臨下、坐擁絕對戰略位置的"山城"-像阿西西
阿西西是天主教相當重要一個支派(聖方濟)的發源地
我還在這邊看到生平第一次的雪
再加上北義靠近阿爾卑斯山的湖區(應該是義大利少見的"湖")
整體而言，有別於全義文化性質景點，也早已打破只有古蹟、教堂的刻板印象

3.景點數的多寡不全然是最重要的，重點是我能不能看得足夠
不然就算比人家多去一倍的景點~~~但卻都是走馬看花~~
那也是賠了夫人又折兵(這比喻可能不夠好)
舉例來說：世界屬一屬二的博物館、美術館若是僅讓你參觀30mins
那試問，到底能看了些什麼呢？

(受限字數限制，完整內文請見網頁完整圖文版)