會員登入 | 回 veryWed 部落格首頁 | 管理介面
最新文章

難得喜歡Ardoise這顏色,又輕。

 


http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/22/today-o8.htm

ROC井蛙護照

◎ 則鳴

兩週前我們一行人從德國慕尼黑入境,海關將一位團員攔下,理由是:沒有入境歐盟國家的簽證。我們集體的回答是:台灣護照可以免簽證進入歐盟國家。那位官員拿著護照反問我們:「這本護照上沒有任何顯示TAIWAN的字眼」。原來這位團員所持的是二○○二年發行的舊版護照,封面上沒有「TAIWAN」的字眼。

這位官員的主管注意到我們的爭執,過來查詢。她看了一眼護照後,跟那位官員說:「護照正頁上方的國碼代號TWN,就是台灣。再者,這本護照上有美國發給的入境簽證上的國家代碼也是TWN。」因而官員就給放行了。記得阿扁政府在護照表頁加註「TAIWAN」時,那些深藍的就如喪考妣大罵阿扁政府。我建議這些人現在出入歐盟國家時,再繼續拿不加註「台灣」字眼的護照去被羞辱,好好享受一下ROC根本不存在的事實吧

今天我陪同一位訪問學者去移民署辦理居留證,在申請表上我填入是他友人,而登載我的國籍為「台灣」。那位承辦人當著我的面將「台灣」劃掉,改填為「中華民國」。我只能苦笑,這種井底之蛙的公務員,他也該拿著舊版的護照到歐盟走一趟,才會知道ROC是不存在的,只有TAIWAN才走得出去。

作者為中央研究院研究員

你家在哪兒呢? 

如果,福島的第一原發事故發生在核四

核能一但開始反應,就無法停止。

台灣跟日本一樣,都在環太平洋地震帶,且台灣持續還在隆起中。

 

 

也可以到這個網站看看

http://blog.roodo.com/elysii/archives/15518301.html?sms_ss=plurk&at_xt=4da1f15f7ad2bc3a%2C0

請點一下你家的位置,看看你距離現正運轉的核一核二核三有多遠

 

 

中華民國紅十字會歷年弊端檔案10件(更新)
 
(1). 2011年3 月18日中華民國紅十字會總會舉辦相信希望募款晚會,當時強調"零時差"地會把物資和捐款轉移到日本災民手中,但後來被媒體爆發17億捐款只匯給日方4億,而且陳長文出面開記者會變成會"分批給",違反當時的承諾。
(2). 2003年10月13日,資深記者范立達發表『紅十字會檔案』一文,揭發調查局「中華民國紅十字會台北分會各區支會義賣弊端預防專報」,如何被河蟹掉的黑幕。
(3). 2005年5月29日,蘋果日報揭發紅十字會秘書長郝龍斌和其它8人每年領近千萬元薪資
(4). 2005年8月23日,TVBS接獲紅十字離職員工爆料,部份南亞海嘯善款被A走,而且紅十字會讓員工抽取15%的佣金
(5). 2011年03月16日,台北市議員簡余晏質詢,台北市政府的921賑災剩餘款6400萬元,轉給中華民國紅十字會,接著被捐給四川一所小學
(6). 2007年8月10日,立委王榮璋記者會表示紅十字總會補助款未專款專用,遭內政部發函要求改善,應認錯。
(7). 2008年4月8日,紅十字會改選爆內訌,台北縣分會會長張孟喻質疑黑箱作業
( 8 ) 1962年12月27日,義賣紅十徽, 涉嫌舞弊端嘉紅會前幹事被押
(9).1981年5月,監察院糾正中華民國紅十字會台北市分會前會長張祥傳,擅將該會定存單,提供台北市國稅局延平稽徵所作為擔保品!!
(10). 2010年4月26日。監察院糾正內政部,未依法善盡監督、查核及追蹤監管之職責。讓幾個包括中華民國紅十字總會在內的人民團體,在南亞大海嘯過了5年之後,仍然未依法接受會計查核,網站公告和捐募活動完竣
 
你,還要捐錢給中華民國紅十字會嗎?
 
http://forum.tba.tw/viewtopic.php?f=3&t=587&p=901
我們只有一個台灣
 
曾任日本核電廠一級技師的平井憲夫,一九九七年過世前,寫下了對核電廠的瀝血控訴。平井在核電廠工作了二十年,最後死於癌症。他在文章的結語中,竟然不幸預言了今日的福島核災。
 
平井這樣寫著:「請各位仔仔細細端詳自己的孩子或孫子的臉龐,再想想國家積極發展核電的政策到底有沒有問題?特別是位於地震帶的日本,不只核電廠事故,還必須提防大地震帶來的影響。再這樣下去,早晚會發生無可彌補的悲劇。」十四年前的死諫無法喚醒日本政府,而今,悲劇真的降臨。
 
日本福島縣一名六十四歲的菜農,他的住家和倉庫全部毀於海嘯,但菜園並未遭到摧毀。然而,政府擔心核汙染而下令禁止蔬菜出貨,迫使這位從十八歲就務農半生的農民選擇上吊結束生命。死前,他還在自己的菜園默默地巡視了一圈。海嘯沒有奪走他的生命,核災和政府禁令卻要了他的命。
 
對於一個終生務農的農民,他的生命價值和對土地的依戀,不就是每天可以看到他所耕種的蔬果稻米欣欣向榮、成長茁壯?如果把這些他所賴以生存的目的剝奪掉,請問他的生命價值還剩下什麼?如果每天耕耘的土地變成一片廢墟,他將情何以堪?走上絕路,只是一種對政府、對人生最沉痛的抗議吧。
 
平井的最後血書、苗栗大埔阿嬤的飲農藥自盡,以及這位日本農民的自縊,不都是同樣的生命控訴?核電廠有那麼重要嗎?經濟發展的目的究竟是什麼?生命的意義又是什麼?
 
沒有任何經濟發展的重要性,比得上人的生命價值與土地的永續倫理。我想,這應該是執政者最根本的執政哲學。
 
平井說:「這個政府缺乏中止一項錯誤政策的勇氣。」何止日本政府,台灣政府不也是如此嗎?我們的核能政策吵了三十年,國民黨政府依然我行我素,非擁抱核電不可。日本政府哄騙日本國民的說詞,和國民黨政府哄騙台灣人民簡直如出一轍,包括:「沒有核電就會電力不足」、「我們嚴格控管核電絕對不會出事」、「海島型國家缺乏資源核能有絕對的必要性」等等。然而一次的福島核災,就讓所有的謊言破功。
 
中止一項錯誤的政策需要的,是領導人和政府的勇氣與決心,不是專業理論。因為核災事故的影響,已經遠遠超乎任何科學理論和人類力量的控制。真的做不到廢棄核能嗎?當然不是。要做無論有多大的困難,一定可以找到方法;不想做,也一定可以找到千百個理由和藉口。
 
其實,我們在公元二○○○年就已經啟動廢核計劃了。當時擔任扁政府經濟部長的林信義,為了深入了解停止核電是否影響供電以及國家的能源政策,他啟動了檢討會議,邀請擁核、反核和能源專家每週一次從晚上六點開會到凌晨一點,持續三個月的討論會,最後做成停建核四的決議,由張俊雄院長宣布。只是後來國親兩黨在立院全面杯葛導致廢核政策功虧一簣

林信義當時指出,台灣不是電力不足,而是輸配電出了問題。只要改善輸配電系統,加上民營電廠的興建,供電問題就可以解決。即使不建核四,我國的電力備用容量綽綽有餘,在未來七年內都不會有缺電問題;而且還有七年的時間可以發展電力替代方案。他說,經濟部將採用其他能源替代方案來補足電力需求,一步步把台灣轉變為非核國家,實現我們建立「非核家園」的理想。

這是當時扁政府的鄭重承諾,表示「廢核」是絕對做得到的政策。反觀現今馬政府卻是「擁核到底」的傲慢態度。所以我說:想做一定可以找到方法、不想做也一定可以找到理由。這是執政心態和勇氣問題,不是經濟問題也不是技術問題。
 
平井憲夫在文內寫著,一位國二女生聽完平井的演講後,邊流淚邊舉手發言:「我住在核電廠附近二十四小時都受到輻射汙染……你們都說核電廠很可怕,為什麼要等到核電廠都蓋好、運轉了,才在這裡告訴我這些事?為什麼當初施工時不去拚命把它擋下來?你們這些大人在幹什麼?就算沒有電可用我也討厭核能發電…如果我是大人、自己有小孩,我一定拚上命也要去把核電廠擋下來!」
 
請大家認真地把當年這位青春少女的話聽進去吧。我們絕對不要像福島附近的居民和全體日本人,正在後悔在可以努力的當時沒有盡一切力量去阻擋核電廠的興建,致使現在正承受著不可收拾的核能災變。
 
平井用他的死向日本政府提出最沉痛的警告。他最後的一句話是:「只要有核電存在,真正的和平就不可能降臨世界。請把美麗的地球留給孩子們吧!」
 
請把美麗的地球留給孩子們吧。是的。相對於大自然,我們每個人都只是宇宙的過客,都只是這片土地的借住者。有一天我們終將離開。我們沒有理由破壞這片原本就不屬於我們的土地。如果真心疼惜這片土地,你會悉心照顧它、再將它交給後代子孫繼續照料,讓土地永續長存。
 
政治是一時的,土地卻是永遠的。每一個人,特別是掌握權力的政治家,在做任何重大決策時應該考慮到人類的有限性、歷史的嚴肅性以及生命價值與土地倫理的崇高意義,這才是一個真正對人民與國家負責的偉大政治家。
 
「寂靜的春天」作者、也是環境保護主義的先驅瑞秋卡森Rachel Carson對人類寫下的警語,在五十多年後的今天讀來依然充滿暮鼓晨鐘的震撼:「我們正站在兩條路的分岔點上,而這兩條路並不相等。我們一直在走的路,看起來很容易,那是一條平滑的高速公路,可以走得很快,終點卻是個大災難。另一條路比較沒有人走,卻是到達終點的最後一個機會,可以確保地球的安全。」
 
沒有任何經濟發展的重要性,比得上人的生命價值與土地的永續倫理。這才是最高的執政哲學。
 
廢核吧:趁未來一定後悔前,現在就起步吧!若馬政府不廢核,我們就用選票廢馬吧!因為我們禁不起一次的核災、因為我們只有一個台灣。而這裡,是我們和後代子孫要永遠安身立命的最後家園。
 
作者王美琇政治評論家
 
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/10/today-p7.htm