• 求助發問

媽咪們有幫孩子存擠帶血嗎?



文章110

活動0

發表日期2009年1月8日

2009-01-08
想請問一下.
水媽咪們會幫孩子存擠帶血嗎?
如果有,大多是選擇哪一間呢?
目前也我也8W了
娘家媽媽覺得幫孩子存一下對孩子有保障
但也有婆家的聲音說不用,因為好貴.
水水們呢?可以提供一下意見經驗分享嗎?

感激`
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章25724

活動0

發表日期2009年1月8日

臍帶血廣告打得如火如荼,有第一家庭金孫加持,有小S鎮日在廣告中扭腰擺臀代言,讓準爸媽們似乎覺得「不存,對不起孩子」。但醫師指出,使用自己的臍帶血的機率只有二萬分之一,全世界至今仍查不到使用自己臍帶血的病例,真想存臍血也應優先捐給公庫。
衛生署核准儲存臍帶血儲存的銀行共有11家,台灣的彈丸之地,臍帶血銀行密度竟然居世界之冠。業者的廣告強打「三個寶都存」、「為生命未來努力」、「機會一生只有一次」,並強調臍帶血中含有幹細胞,是一種萬能細胞,但是臍帶血究竟能作什麼?多數人恐怕霧煞煞。
國內移植臍帶血成功案例最多的長庚醫院血液腫瘤科主治醫師江東和說,臍帶血目前可治療再生不良貧血、地中海型貧血、血友病、免疫不全的大理石寶寶,但是並非什麼病都能治。長庚醫院已經陸續完成37 多例臍帶血移植個案,成功率約九成。
江東和指出,雖然骨髓移植也可治療上述疾病,但是臍帶血移植配對較寬鬆,骨髓配對成功機會只有四萬分之一,臍帶血卻有400分之一的機會,骨髓細胞配對約需4到5個月,臍帶血約3周即可,以爭取時效而言,臍帶血確實較有優勢。
但是最矛盾之處在於,經業者刻意宣傳,國人臍帶血竟多是自存自用。馬偕醫院小兒遺傳及基因治療科主治醫師林達雄說,如果小孩帶有先天血液疾病,臍帶血就會帶有疾病基因,將帶病的臍帶血移植回體內,還是一樣會發病,因此必須使用其他人捐贈健康臍帶血。
長期研究幹細胞的台大醫院婦產部主治醫師吳明義指出,根據 美國國家衛生研究院估計,新生兒將來需要用到自己臍帶血的機率是二萬分之一,到目前,查不到廣告中所宣稱的「自體臍帶血移植」的例子。
至於何時才有機會用到自己的臍帶血,林達雄說,除非是脊柱損傷、腦中風等非基因的疾病才有可能,但是目前沒有成功案例,而且中老年之後才會發生的疾病,而甫出生就冰存的臍帶血,是否還具有活性,也必須思考。
此外,吳明義強調,儲存細胞並非「冰」起來即可,冰晶、解凍過程,都會影響臍帶血中細胞的活性,活性越低,移植成功的機率當然越低,但是民眾恐怕無法判斷冰凍技術的優劣。
醫師們咸認為,既然自己用不到自己的臍帶血,為何不將臍帶血捐出,就像捐血一樣,讓適合的人使用,有一日需要使用臍帶血時,也可以提領別人健康的臍帶血。醫生多建議民眾可將臍帶血捐至公庫,將臍帶血視為公共財,由於血液基金會已經停收,可考慮捐到 慈濟、和信醫院等公用臍帶血庫。
一名不願具名的醫師表示,「存臍帶血,不如存錢。」與其購買不切實際的機率,不如多存點錢,當孩子生病時,拿錢去治病還比較實際
檢舉此篇回覆

文章12163

活動0

發表日期2009年1月8日


沒有....

當初有考慮....但想想...

富貴天註定...

這小孩如果要用到臍帶血來救命...應該病得不輕了....還不如順其自然吧!!
檢舉此篇回覆
Lv1 una826

文章3112

活動0

發表日期2009年1月8日

二年前問教我兒童發展的教授這個問題
(教授現在是研究生化方面的)
教授也是很語帶保留的說
別完全相信廣告
教授解釋的部份跟上面sherry_lu 寫的差不多
所以除非錢多多
不然我目前不會想存
檢舉此篇回覆

文章1664

活動0

發表日期2009年1月8日

存臍帶血,不如存錢+1
我沒存...
除非家族有遺傳重大病史,不然我覺得沒存的必要
若不是因為我有地中海型貧血,不然我會捐給慈濟
檢舉此篇回覆

文章6659

活動0

發表日期2009年1月8日

我沒存@@
小崴的臍帶血....好像被丟了-,-
小瑀軒的臍帶血...捐掉了

本來小崴的臍帶血也想捐
可是當時太晚想到就沒法捐
後來生小瑀軒那天
醫護人員問我要留下來存還是捐
我當場就說捐掉
當做小瑀軒剛出生做的功德
不然臍帶血說真的我存不起
而且我真的質疑可用性(我不相信廣告的XD)
花了那麼多的錢去存
N年後到底能不能用還不知道
(目前移植成功的好像都沒存很多年)
更況..
有些天生的病原.臍帶血並沒有用
那~~
還是把錢存下來給孩子用比較重要-,-
檢舉此篇回覆
Lv1 iamhwi

文章592

活動0

發表日期2009年1月8日

我也沒存~
不過本來想要捐給慈濟的,
結果太晚知道相關訊息! 也沒捐~

但是樂的臍帶血好像被醫生留下來,
生完的時候有聽到護士問醫生,
醫生就說要留下來,
可能要拿去做研究吧!
檢舉此篇回覆

文章99

活動0

發表日期2009年1月8日

我的第一胎有存,剛好有親戚得血癌,有準備提供配對後,若可以的話,就給他們救命!

現在懷第二胎,認為不需要存,因為研究後,覺得科技越來越進步,未來不需要使用臍帶血就可以用身體其他部位的血液製造幹細胞了,而且存了也只能用40公斤以下的人體使用,到時還是要靠別人的血液幹細胞,所以就免了吧,等需要用到的時候再說吧!

花錢存這個,不如買個保險!
檢舉此篇回覆
Lv1 iressa

文章1210

活動0

發表日期2009年1月8日

沒有
檢舉此篇回覆
Lv1 azul

文章632

活動0

發表日期2009年1月8日

使用自己的臍帶血的機率只有二萬分之一,全世界至今仍查不到使用自己臍帶血的病例,真想存臍血也應優先捐給公庫。+1


本來想過要存,後來去嬰兒用品展去每一間了解之後,覺得沒有廣告上那麼好,想說算了,而且也蠻貴的...

本來想捐給慈濟的,但是來不及要做那些檢驗,後來BB就生了^^

沒錯,存錢比較實在....
檢舉此篇回覆

文章73

活動0

發表日期2009年1月8日

我目前還是孕媽咪~日前去上媽媽教室~
很多擠帶血廠商來宣傳"存擠帶血"的好處...
不過,我等生產時,也不打算存擠帶血...

因為存擠帶血太貴嚕!~而且N年後真的能用嗎?我的心裡是存疑的...
加上現在景氣那麼差,我寧願把錢拿來買寶寶的東西,比較實在啦!
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: