google search
  • 未分類
  • 心情抒發

雙語還是全美


Lv1 cba0210

文章561

活動0

發表日期2008年10月6日

2008-10-06
之前曾送mm去全美幼稚園一個月，後來轉回雙語幼幼班，

我家mm現在快3歲。

因為樓上鄰居說他女兒也是送全美(同一家，--快樂***)

，現在國一了，中文其實不是很好。

他覺得說現在小朋友那麼小，其實念雙語就好，中文念好

比較重要，因為你是在台灣唸書ㄚ。

一開始mm念全美很排斥，因為不太能說中文。

後來轉回雙語的，沒有不想去上課的哭鬧。

我老公想讓我家mm念全美的幼稚園，中文好不好，應該是

有沒有時間陪她唸中文吧。其實想想也對，可是又不想讓

我家mm太過壓抑自己，不能講中文。

有沒有媽咪送小朋友念全美幼稚園，念全美好嗎？

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

Lv1 Laura09

文章12614

活動0

發表日期2008年10月6日

請問唸全美語的目的是？


美語只是一種工具，
就算把美語講得很好，也不見得有飯吃
與其考慮唸哪種語言，我更重視小朋友的人格、性向發展

我有時覺得大人讓小朋友學外文只是用來炫耀的
檢舉此篇回覆
Lv1 MEIR

文章1010

活動0

發表日期2008年10月6日

生在講中文的環境，當然應該念全中文的幼稚園。崇洋情結有必要從這麼小開始訓練嗎？
檢舉此篇回覆
Lv1 elizaliou

文章5636

活動0

發表日期2008年10月6日

如果我有錢,也會讓小孩去唸全美的. 但我的目的並不是要讓小朋友學美語,我嚮往的是一個美式的觀念和教育.
培養國際觀,和多角度的思考.

我老公沒出過國,但英文是自己苦讀,他的英文算很好了,
他曾在語言中心工作一年,還面試過老外!
曾招待兩個外國朋友出去玩兩天一夜當導遊.(我有跟,親眼見証他的溝通能力)

所以覺得要學好英文,不見得要花大錢補習.
或說花大錢補習不見的英文就會好.

不過我們沒什麼錢,所以小孩會讓他唸普通幼稚園,然後存一筆錢等他長大送他出國唸一年書.(目的也不是學英文,是去增廣見聞用)

eliza
檢舉此篇回覆
Lv1 Laura09

文章12614

活動0

發表日期2008年10月6日

嗯....
我不覺得唸全美就能接受到完整的美式觀念和教育
我也不認為唸全美就能培養國際觀或多角度思考
用填鴨式教育在教美語的學校也不在少數

真的有能力的話，
我建議讓小朋友在寒暑假由家長帶著出國去走走 (切勿跟團)
整個人放在國外，要接受到不同國家的文化、思想，甚至國際觀，這樣比困在台灣學全美有用多了
檢舉此篇回覆
Lv1 seven11girl

文章1556

活動0

發表日期2008年10月6日

我家mm太過壓抑自己，不能講中文
--------------------------------

你說的沒錯
我以前有在美語學校做過
那麼小的小孩能用母語完整表達自己的意思，已經很不錯了
動不動要他們 No Chinese. 真的是超級殘忍的
檢舉此篇回覆
Lv1 kosewu

文章2436

活動0

發表日期2008年10月6日

我家小孩上過全美語，不過小學後因其他因素停了英文課，感覺學習若沒有一直持續，成效有限，根基是比別人好些，但投入與成效不見得成正比。所以如果有錢一直讓小朋友學上去就沒問題，不然雙語應該也夠了，等小學或大點學更有事倍功半之效。

另外每個小孩吸收學習能力不同，有人或許學兩種語言仍遊刃有餘，有的小孩可能光學一種就分身乏術，考慮自己小孩的學習能力也是一個重點。
檢舉此篇回覆
Lv1 心心相印

文章931

活動0

發表日期2008年10月6日

我的小孩也讀雙語幼稚園，學的是國語&台語。
以前菲傭在時，家中說的是英語，
現在來了印傭，我們也學印尼語。

語言是一種溝通方式，是文化，也是生活。
在自然的環境中使用及學習語言是最natural的了，
不但記得久，更可以成為一生中永遠的財富。

賣弄一下剛學的印尼話，非常有趣哦！

洗澡囉！
印：殺鴨毛滿地（國語發音）。

洗好澡囉！
印：薯條滿地（國語發音）。

很好玩吧！
童年很短暫，快樂最重要，tama ba?
檢舉此篇回覆
Lv1 kosewu

文章2436

活動0

發表日期2008年10月6日

等小學或大點學更有"事倍功半"之效。
============
訂正：事半功倍
檢舉此篇回覆
Lv1 imoto0451

文章311

活動0

發表日期2008年10月6日

我曾是全美幼稚園的老師，你說的那家我也待過。

父母會讓孩子那麼小就就讀全美幼稚園的原因不外乎是想要掌握語言學習的黃金時期，我也看過好多孩子在這種環境之下能流利的用英語與外師溝通，但是這一批在國小、國中後是不是還能擁有這樣的優勢其實還是接下來大環境能不能維持這樣的一個全語言環境。

因為在規劃不錯的全美幼稚園就讀是絕對會看到成果的，但是上了國小之後，全語言的環境頓時消失，英語口語能力的退化是非常明顯的，到時要維持也是相當困難，除非家長有能力在自家創造另一個全語言環境或長時間丟到全美安親班，不然你一定會覺得之前的錢完全蒸發~~XD

是不是就讀全美語或雙語幼稚園，我更重視的是孩子對與語言學習的態度，當孩子擁有足夠、多元的語言刺激，週遭同時給予正向的鼓勵時，不管是哪一種幼稚園其實對孩子都會是好的。因此，一個學校的教育方針，帶班老師、教學老師的教育態度是我會更重視的。(我看過全美老師用台灣帶兵方式教學的，完全傻眼)

上面提到到了國中中文卻還是很弱的孩子，我第一個其實會想到的並不是是全美幼稚園的"遺毒"，而是這個孩子家長對於"中文"以及"英文"的態度繼而給予的不同程度支持。我遇過一個孩子英語語彙很多，但完全不知道相對應的中文，只能用"那個東西""那個黑黑的，可以按的"來表達名詞，家長還一度以為他有學習障礙，其實完全是因為單元化的教育態度所致。

如果是我自己的話，我會讓我的孩子就讀一般幼稚園(連雙語都不用)，把這省下來的錢帶著他一起出國自助旅行~~(一年應該可以省8-12萬)
檢舉此篇回覆
Lv1 MITORI09

文章1097

活動0

發表日期2008年10月6日


我是學外語的
如果是我

我不會讓小孩這麼小就去全美的幼稚園上學也

母語是學習一切東西的基礎(包括思考的邏輯)
除非你打算讓他以後求學都在國外(ABC,ABJ之類的)，或是移民
不然不建議讓小朋友這麼小就全外語來學習

母語被取代以後母語就不好
這會影響他日後"在國內"的很多學習
可能容易造成吸收困難
最後變成母語不好，外語也不怎麼樣

以前系上很多老師
她們也都去國外留學很久
但她們幾乎都從很小就培養小孩子的國語文能力
很多在很小就開始看一些名著

母語要好，以後外語才學得好(我應該母語算不差，所以外語也算學得可以。根據我的觀察，很多外語學不好的，母語也真的有一些問題。)
再者，外語真的只是工具
培養專長會比訓練外語重要喔
有專長可以賺錢，當然也可以請的起翻譯。

以上，個人看法僅供參考。
檢舉此篇回覆
感謝您，於veryWed分享您寶貴的經驗，送出前請詳閱以下條款：