• 未分類
  • 心情抒發

唉唉唉,關於[非人工添加]的三聚氰胺!必看!



文章10856

活動0

發表日期2008年9月30日

2008-09-30
阿狗收到了一封「一個奶業工人的真心話」轉寄信跟我說,我上網查了才知道原文。
網路追追追查出部分真偽了∼但是還是沒有真相......

實在不知道要說甚麼~
多祈禱+少喝乳製品吧orz
人類將亡...必有妖孽啊啊啊啊啊啊

原文出處:
http://www.nownews.com/2008/09/30/91-2342778.htm

-------------------------------------
網路追追追�奶業工人真心話 官、媒掩飾的毒奶真相?(2008/09/30 10:30)

尿素才是毒奶的真相? 追追追小組�調查報導



毒奶風暴正紅火,坊間謠言也越來越多。最近網路上出現一篇「奶業工人的真心話」,指出媒體、政府將毒物矛頭指向三聚氰胺,其實是為了掩飾更可怕的真相:加入牛奶的不是三聚氰胺,而是更毒的尿素!到底牛奶業者加了什麼?尿素真的更毒嗎?



看原信:一個奶業工人的真心話



這名奶業工人的「真心話」,原文其實更長(註:有興趣的朋友可使用搜尋網站查詢:奶業工人的真心話),扣除作者的從業經驗部分,他以「作為一個可能的知情者和懂點化學的人」角度,踢爆驚人的「毒奶真相」:政府指稱不法之徒加入三聚氰胺,其實是為了掩蓋更可怕的問題,那就是加入毒性更大的尿素!!



為什麼要加入尿素呢?透過這一陣子的報導,大家應該都已知道,加入三聚氰胺是為了提高牛奶的含氮量,使加水稀釋後的牛奶,檢測出來的蛋白質含量看似很高。而原信聲稱,由於三聚氰胺水溶性較差,價格也比較貴,所以為了節省成本,黑心廠商會購入價格低廉的尿素,加進牛奶;因為經過高溫加熱,尿素也能轉變成三聚氰胺,增加奶粉的含氮量。所以,從以上論點中,我們歸納出三個問題:



1.尿素可轉化為三聚氰胺嗎?

2.三聚氰胺比尿素貴?水溶性也比較差?

3.假如上述兩點都成立,如何知道奶製品以尿素為「原料」?尿素真的比較毒嗎?



針對第一個問題,師大化學系教授兼消基會副秘書長、檢驗委員的吳家誠表示:「是的,尿素可以轉化成三聚氰胺!」吳家誠指出,尿素經過高溫加熱,生成的物質大部分都揮發到空氣中,未揮發的部分則存有三聚氰胺。



接著第二個問題,三聚氰胺是不是比尿素貴呢?水溶性又如何?追追追小組向許多工業原料行詢價,在尿素的部份,合成工業原料行表示須視等級而定,保濕用的化妝品級較貴,施肥用的農用級比較便宜。以我們洽詢到的某家廠商為例,目前農用級尿素約800元�40公斤,即1公斤約20元。至於三聚氰胺的部分,許多商家皆表示缺貨中,也不便透露價格。



吳家誠教授則直接表示,三聚氰胺比尿素貴上許多,水溶性也比較差。這與前台灣省家畜衛生試驗所所長劉培柏,在聯合報指出的「已有很多國外文獻顯示,三聚氰胺難溶於水」不謀而合。(參見:毒奶風暴》每天僅一杯 結石機率仍高)



看到這邊,原信指控掺入尿素的兩個立論點,也就是前兩個問題都成立,莫非業者加入的,真的是「更毒的」尿素?不,關於這點無法如此下結論。雖然根據前面調查結果顯示,尿素比三聚氰胺便宜,如果以黑心廠商的角度想,為了降低成本,掺入尿素不無可能。然而目前被驗出有三聚氰胺的商品是否從添加尿素而來,除非有廠商自己招認,或是追追追小組去「臥底」,否則我們不能在這個地方給大家一個肯定的yes。



更進一步來說,吳家誠教授指出,問題並不在於「尿素是否比三聚氰胺毒?」,他解釋,三聚氰胺之所以可怕,是因為它在人體內的反應速率不一。「三聚氰胺的平均反應速度很慢,反應較快的三聚氰胺經過三次轉化,會變成三聚氫酸(又稱氰尿酸)」重點來了,當反應較慢的三聚氰胺遇上氰尿酸,就會產生帶有劇毒的分子,進一步產生腎結石。換言之,不論一開始加入的是尿素或三聚氰胺,總之含毒奶製品裡最後出現的,就是三聚氰胺。而只要出現三聚氰胺,就意味著有腎結石的可能性(當然,要喝多少才會腎結石,那又是另一個問題了)。所以尿素毒不毒不是重點,重點是它會變成三聚氰胺。



簡單的說,網路上轉寄的文章,關於尿素可以轉化成三聚氰胺的論點是對的,但缺乏直接的證據去證明目前這些黑心奶都是添加尿素的結果。目前大陸方面正如火如茶的在追查這些添加物的源頭,若有關於這篇轉寄信的進一步相關訊息,我們也會隨時更新的。
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章12163

活動0

發表日期2008年9月30日


不管是尿素比較貴..還是三聚氰胺比較貴..反正都比純生乳便宜很多就是了...

三鹿奶粉賣的這麼便宜...跟大陸內陸地區所得仍然很低不無關係.....
檢舉此篇回覆

文章10856

活動0

發表日期2008年9月30日

沒錯~
在大陸工作的同事也說,三鹿奶粉是鄉下比較貧窮的地方在買的。
(其實看包裝也覺得它很廉價)

但是,我同學在大陸鴻海上班,她說有陣子她天天喝蒙牛優酪乳,那陣子健康檢查真的有腎結石!

蒙牛就不便宜了吧....



阿貓
檢舉此篇回覆

文章10856

活動0

發表日期2008年9月30日

更正一下,我覺得這跟收入無關啦∼
有毒食品就是有毒實品,總不能因為人家窮而說人家命賤@@a

哪天要是小鼻穿的衣服也是黑心童裝,我可不希望被人家罵說:
活該誰叫妳不買 Burberry 給他穿XD



阿貓
檢舉此篇回覆

文章12163

活動0

發表日期2008年9月30日


這又回歸到最原始的議題...

貧窮..人命都不值錢了...

戰爭..人命也不值錢了..但也是所得重分配的一個契機...

唉~~ 這就是我們所處的貪婪世界...
檢舉此篇回覆
Lv1 Re

文章405

活動0

發表日期2008年9月30日

貧窮已經很可憐了
大家殷殷期盼的孩子養成這樣
多另人傷心啊..
讓人家吃這種毒奶粉
造這種孽,不知道要輪迴幾次十八層地嶽...
檢舉此篇回覆

文章12614

活動0

發表日期2008年9月30日

更慘的是不知道到底什麼東西是無毒的
有錢也買不到安全的東西吃 Q_Q
檢舉此篇回覆

文章12163

活動0

發表日期2008年9月30日


應該說..貧窮是喝不起奶粉的...

硬要喝..也是會喝到毒奶粉...如果沒有毒奶粉..就沒有便宜奶粉可喝了..大家能夠了解這殘酷的事實嗎??

這毒奶粉在大陸偏遠地區就像劣幣驅逐良幣一樣...價格因素讓真的奶粉消失了...

人多的地方..人命真的比較不值錢...黑心的人也比較多(競爭嘛)...

奶粉製造商發現..黑心商品賣給有錢人賺更多..於是連富裕地區也有毒奶粉了...

我認為這是經濟問題...

如果大陸對偏遠地區進行奶粉補貼政策..讓真奶粉的價格下降..當然毒奶粉就會逐漸消失....但..有可能真奶粉又被具有經濟實力的富裕地區的人買光了(因為便宜嘛)...

這真是難解的經濟問題...

所以..人真的不能貧窮啊...
檢舉此篇回覆

文章12163

活動0

發表日期2008年9月30日


應該說..貧窮是喝不起奶粉的...

硬要喝..也是會喝到毒奶粉...如果沒有毒奶粉..就沒有便宜奶粉可喝了..大家能夠了解這殘酷的事實嗎??

這毒奶粉在大陸偏遠地區就像劣幣驅逐良幣一樣...價格因素讓真的奶粉消失了...

人多的地方..人命真的比較不值錢...黑心的人也比較多(競爭嘛)...

奶粉製造商發現..黑心商品賣給有錢人賺更多..於是連富裕地區也有毒奶粉了...

我認為這是經濟問題...

如果大陸對偏遠地區進行奶粉補貼政策..讓真奶粉的價格下降..當然毒奶粉就會逐漸消失....但..有可能真奶粉又被具有經濟實力的富裕地區的人買光了(因為便宜嘛)...

這真是難解的經濟問題...

所以..人真的不能貧窮啊...
檢舉此篇回覆

文章74

活動0

發表日期2008年9月30日

RE+1

這些黑心的商人快快讓他們有報應吧!下毒給寶寶吃!真是太缺德了!
檢舉此篇回覆

文章12163

活動0

發表日期2008年9月30日


詛咒這些黑心人遭報應..下18層地獄..只有心理補償作用而已...

很多富了好幾代的大戶人家..總有那個賺黑心錢的祖先XD
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: