google search
  • 未分類
  • 求助發問

照4D好？還是高層次超商波好


Lv1 64100510

文章105

活動0

發表日期2006年9月3日

2006-09-03
誰問水水~
我目前22週，在一般的婦產科診所產檢
，但診所內可以照4D超音波，而要照高
層次的超音波就要到大醫生院(例如馬偕)
，可是聽說照4D的效果只是〞紀念性〞
而高層次是比較可以知道更清楚BABY的情況
，例如外觀及各器官....等，我是不怕麻煩
要跑到大醫院做高層次，請聽各位水水的意見
可否給我一些建議呢？

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

Lv1 chi.tsen

文章1328

活動0

發表日期2006年9月3日

高層次超音波：

超音波雖然是檢查胎兒問題的好方法，但是如果每次的產檢都花許多時間，用超音波仔細檢查胎兒的每一個部位，非常不符合經濟效益及醫療成本，同時也受限於檢查醫師的技術、時間、以及儀器精密度。 所以在理想的狀況下，可先做一般的篩檢，再針對可能有問題的部分，做詳細的檢查，而這個詳細的檢查，也就是「高層次超音波」，或稱之為「第二級超音波」，現在的準爸媽對於下一代的健康愈來愈重視，所以有不少人在與醫師溝通後會直接安排這種較精細的超音波檢查。


3D及4D超音波：

以往2D的超音波只能看到平面的影像，3D的超音波如果成像良好，可以清楚地看到胎兒的外觀構造，提供更多的診斷價值，4D超音波也就是動態的3D超音波，可以看到胎兒正在活動的樣子，不過3D或4D現在還無法完全取代2D超音波，如果妳想多做檢查以確保胎兒健康，或是保留胎兒在子宮中的可愛模樣留作紀念，做3D或是4D超音波相信會讓你回味無窮的。

取自-女人心事
--------------------------------------------------
水水
我本身是做高層次2180元,因為這一項大約做20-30分鐘,是有專門執照的醫師做的,主要看寶寶的各個器官其胎盤臍帶的功能血流等,我比較擔心健康與否所以這一項我做.而4D我則不打算做啦,因為那只是看寶寶的模樣,讓你比較新鮮而已,我有同事也是有做,看你囉,我婦產科的同事都說那是娛樂父母用的.

假如你是2項擇ㄧ做,我建議你做高層次.因為就功能上來說比較有實質意義.

假如你無所謂那就2個都做呀,有的人是喜歡留紀念.只是要自費
forum_wed_life_486443.jpg
檢舉此篇回覆
Lv1 x77482

文章402

活動0

發表日期2006年9月3日

我是在美村婦產科給李醫師產檢
當時也有問他照高層次超音波的問題
他跟我說不需要特別去照ㄝ
因為平常產檢照超音波就可以把
寶寶的內臟發育情形看的很清楚了,我想也是吧!
每次產檢李醫師都照很久
而且會把寶寶的腦部發育.消化器官.四肢.
甚至心臟的大動脈都指給我看
雖然我看不懂,也是配合的點點頭
所以可能要看你的產檢醫師吧
我一開始在中山是大醫院,就都隨便照照
只告訴寶寶的長度.一切正常其它什麼都沒說
所以我就換美村了
3D跟4D立體超音波是看寶寶外觀,的確是紀念性質
要不要照是看你自己了
我現在29週,好想看看寶寶長的像誰
所以下週產檢就會照3D,而且是免費的唷...^O^
檢舉此篇回覆
Lv1 64100510

文章105

活動0

發表日期2006年9月3日

謝謝水水的回答~~
所以我和帥帥決定做高層次的，
因為我也是認為以寶寶的健康為優先，
謝謝囉！
檢舉此篇回覆
Lv1 takuya2737

文章747

活動0

發表日期2006年9月3日

一樣是花錢
那當然要花在比較有實際意義的地方囉!
有預算的話或許可以兩種都去照
但是如果只有照一種的預算
一定是選高層次呀!!

寶寶的健康狀況
比起在他生出來之前就知道電腦模擬的長相
要來得有意義吧?
檢舉此篇回覆
Lv1 fyung

文章427

活動0

發表日期2006年9月4日

當然是高層次超音波囉,有閒錢再加個3D或4D也不錯
檢舉此篇回覆
Lv1 maxinechen

文章209

活動0

發表日期2006年9月4日

因為我在大醫院產檢，並不是每回都有照超音波。
我的產檢醫生還蠻年輕，她認為超音波是種能量，
雖然目前醫學界尚未證實是否對寶寶產生影響，但非必要不要常常照超音波(諸如一個月好幾次、甚至一週好幾次)。
但她建議照高層次超音波，高層次超音波是2D顯像，大約需半小時，
可以清楚看到寶寶的五官、四肢、脊椎、心臟等各器官，還有寶寶的手腳指數，甚至是手指節數等。
基本上2D的高層次超音波即可清楚觀察寶寶的狀況。
至於3D, 4D超音波是立體顯像，提供不懂2D顯像的準爸媽另一種選擇，
在她的解說聽來，3D,4D好像就只有紀念性質。
檢舉此篇回覆
Lv1 64100510

文章105

活動0

發表日期2006年9月4日

謝謝maxinechen的回答
解釋得很清楚，原來高層次就是2D超音波，
我之前也有看過雜誌上的資料，
意思是寫說2D算是最好的、看得最清楚，
也是最實際的，正如 maxinechen所言。
檢舉此篇回覆
感謝您，於veryWed分享您寶貴的經驗，送出前請詳閱以下條款：