因為我已經34歲高齡，兩次產檢醫生都"強烈暗示"我要做NIFTY非侵入性胎兒染色體檢測，
我問過羊穿的可能性&風險性，還有初唐的選擇，醫生也是"強烈暗示"羊穿風險性高、容易流產，至於初唐，他是直接否定，認為我高齡做初唐是不具任何意義的..
後來跟水媽討論，水媽認為那麼貴而且其實家族也沒有那樣的遺傳病史，不需要做，羊穿的部分水媽更是強烈反對，
昨天第二次產檢(12W)，醫生可能認為我應該會花錢做NIFTY，結果...我說我再考慮....
醫師是說16W前都可以做NIFTY，下次產檢就是16W了，我想過偷做羊穿，但怕水媽知道會很生氣，畢竟有風險在，而且我初期也不是很穩定....
有沒有高齡媽媽也是NIFTY&羊穿都沒做的?!
我已經煩惱了好一陣子了...
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
媽咪我覺得您應該做一下檢查較安心，不是沒有遺傳史就不會有喔，可以的話就做NIFTY,畢竟都高齡懷孕不易，說句不好聽的，現在不檢查萬一之後有個萬一……真的你要煩惱的就不只這10幾週的時間了，是攸關孩子一輩子的事……我沒有惡意(>﹏<)只是覺得警慎點較好喔!
我現在也才26歲，如果我懷孕我也會檢查～因為這關係到寶寶的一生～我也會做羊膜穿刺～這樣才知道寶寶是健康沒任何問題沒任何缺陷，妳孕期才能安心～
我38歲生第一胎，今年39即將生第二胎，兩胎都是直接作羊穿，
羊穿的準確率是99%，因為是直接拿寶寶的DNA,
根本不用浪費錢去作類似準確率較差的檢測，
如果真的擔心，你乾脆找其他較有名聲的醫生，
也可以順便作羊膜晶片等的基因檢測，不過很貴，
水媽那邊，我覺得，老人家的觀念都是這樣，我婆婆跟我媽也是，
不過，我是成年人了，作什麼都是為了寶寶好，有甚麼好生氣的，
而且，她們那個年代根本沒什麼產檢，
跟你說的，都是路上聽來的，希望你不要去作的，其實多少有加油添醋之嫌
水媽的煩惱還滿常見的,
我就稍微分享一下我之前和家人討論的經驗好了,
羊穿:"相對"危險性高,結果為確定,偽陰性..基本上很低,可"確診"唐氏症,中等價位
NIFTY:"相對"危險性低,結果為確定,3~5%偽陰性,可驗出唐氏症,但不可"確診",高價位
初唐:"相對"危險性低,結果為風險值,不可"確診",低價位
我們家人當初也是想了很久,最後是決定做羊穿
考量點:
高齡羊穿補助,危險性,價格
個人的想法是:最少選一種做...但是考量自己的負擔能力再決定就好
醫生這種時候的"強烈暗示"一定是叫妳做最貴的,因為他們有業績
至於家人的反對...我會認為用長輩老是喜歡用以前跟現在比的行為有很多時候是不恰當的
c/p值有到,妳自己可以接受,那麼就可以當做選項
NIFTY已經有達到99%的準確率, 沒有比羊穿低哦.
只不過價位有差....
但是, 比羊穿安全很多, 只要抽媽媽的血就好, 不會去動到胎兒.
國外已經都不推行羊穿了....
我是覺的, 不要為了省那一些錢, 到時真的生出有問題的小孩, 才在那後悔..
之前只有羊穿羊晶能做到的染色體微片段缺失檢測，現在NIPS也可以了，科技進步很快
其實NIPS的出現，是要服務羊水過少、雙胞胎、高齡等....需要高安全性檢查的族群
若您初期不穩，需要安全考量，就NIPS，若是考量經費，就羊穿吧!
祝水水和水媽溝通順利，現在人晚生，所以胎兒染色體異常的機會較高，以前人早生，比較沒有這個問題。
https://www.facebook.com/ynsuper/posts/10201082411058923
大件妳可以來看看禾馨婦產科的蘇醫師寫的這篇文章
我覺得醫生建議做非侵入性檢查也是有他的理由
畢竟高齡孕媽做羊穿真的有它的風險在~
妳可以依自己的想法跟醫生或水媽討論
之前找資料時有看到一篇網路文章"究竟要不要抽羊水?" 裡面說到「科學的進步不是萬能，但是能提供不同的選擇」我蠻同意的
分享給妳 希望看完心情有比較好喔~
http://doctorowl.pixnet.net/blog/post/182142468
不建議做羊穿耶，畢竟真的有風險存在
還是做非侵入性檢測吧，抽抽血而已
另外建議再做個子癲前症檢查喔
給你參考囉~
http://www.mombaby.com.tw/article-4209-1.html#
在懷孕前，我就想著，有一天懷孕我要做羊膜穿刺，也不曉得有其他選擇。
因為自己也是高齡產婦，去產檢的時候護士有稍微跟我介紹非侵入性跟羊膜穿刺檢查，
當時護士建議我做非侵入性就好，但最後護士卻說:如果檢查出來數值不理想再做羊膜穿刺。
就因為護士最後那一句話，讓原本已經打算做非侵入性就好的我們，決定直接做羊膜穿刺。
雖然侵入性有風險，但我們也無法承擔萬一是唐寶的風險。
不過接下來要慎選做羊膜穿刺的醫生就是了。
