• 未分類
  • 求助發問

背債?等死?癌媽含淚停藥!



文章454

活動0

發表日期2011年12月19日

2011-12-19

「希望媽媽能陪我們長大!」聽到七歲和五歲女兒的禱告,單親媽媽朱心薇幾乎心碎;因健保不給付乳癌二線標靶口服藥,和乳癌奮戰五年後,朱心薇被迫在抗癌債留女兒與留錢養兒間抉擇;她含淚選擇放棄並已間歇停藥,懵懂的女兒仍不知情。

乳癌病友協會指出,腫瘤基因屬(HER-2)陽性的乳癌患者,有三分之一易轉移復發,一線藥無效須用二線藥物,但健保不給付,讓至少上千名患者因付不起每月九萬多的錢,從生命奮戰中退出。

「我們兩年前就向健保局爭取給付,至今依舊沒下文」,協會人員說,同是人體器官,肺癌、腎癌二線標靶藥物健保給付,乳癌卻被排除在外。

卅三歲的朱心薇耶誕節前夕,收到女兒「靚靚」與「嵐嵐」耶誕卡,「祝媽媽健康、平安」「媽媽趕快好起來!」不禁潸然淚下;「有媽的孩子是個寶」,迫於現實,她做出讓女兒失望的痛苦決定。

原任咖啡連鎖店長的朱心薇,四年前罹乳癌,醫師預測只剩三個月,她左乳全切除、化療,抗癌五年。去年初丈夫驟逝,「女兒不能再失去媽媽」,她許願要為女兒活下去;今年初,卻發現癌細胞轉移到肝臟,她自費用二線標靶藥物繼續抗癌。

靚靚、嵐嵐不了解媽媽病情有多嚴重,姊姊靚靚說:「媽媽不能走路,我可以當枴杖」;嵐嵐打開珍藏的小鐵盒,把裡面十多枚硬幣送給媽媽「我有錢」。朱心薇笑著謝謝女兒,等女兒離開,掩面痛哭。

四十八歲賴女士抗癌一年半,兒女為照顧她,請假過多丟差事,積蓄用盡;數月前診斷癌細胞轉移,但二線標靶藥貴得像燒錢,她硬著頭皮刷卡預借現金買藥救命,想起債留兒女將來怎麼還?她哭濕了口罩,陷在停藥掙扎中。

==========我是分隔線==========
 

看完這篇之後發現到健保有些政策根本就是在害人而不是在救人,

想想看那些駭人的槍擊要犯跑給警察追而受到傷時,卻還能夠以健保的身分就醫,

這些人可以隨隨便便的傷害別人,那他被別人傷害時為何要去救他?

這種人根本連加入健保的資格都沒有!受了傷就醫時讓他自費不就好了!?

健保局何必花錢去救他??讓他嘗嘗被傷害的滋味是如何!

25萬人繳不起健保 老公教卻免保費 - 連吳敦義都不用繳, 這些老公務人員都是有錢人甚至領有18%,

為了平等健保是不是也應該讓這些老公教人員一起繳健保!?

ayane0422 在 2011年12月19日 補充:

如果這些槍擊要犯讓他們自費就醫,

這些老公教人員跟我們一樣繳健保費,

那健保局何需要舉債?

如果這樣不只這位癌媽可獲救,有千千萬萬的人都可得救!!

ayane0422 在 2011年12月19日 補充:

還有那些欠健保費的地方政府,有錢可攜家帶眷去出國"考察",

就沒錢去繳健保費??難道健保費比飛機票的錢還貴??

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章7219

活動0

發表日期2011年12月19日

檢舉此篇回覆

文章946

活動0

發表日期2011年12月19日

當了媽媽以後

這種新聞真的是酸酸的!!!

 

檢舉此篇回覆

文章12209

活動0

發表日期2011年12月19日

這是制度面的問題,牽涉到的成本是很龐大的,不是妳說的槍擊要犯和老公教人員這些少數族群自費健保就可以解決健保的舉債問題,沒那麼簡單。

檢舉此篇回覆

文章75

活動0

發表日期2011年12月19日

我不懂政治也不懂健保

看到這新聞當然也為這媽媽難過

我只是想難道所有的疾病治療都應該由健保給付嗎? 那我們不是要負更多的健保費了?

人民可以識自己的需要加買商業啊!

還有版水是從哪裡知道公教人員不用繳健保費的?

家父家母都是你提到的公教人員, 一直繳健保費到65歲

之後因為台北市和新北市都有福利(65歲以上老人家免健保費)才不用再繳

發感嘆也應該找一下事實現況吧!!

檢舉此篇回覆

文章757

活動0

發表日期2011年12月19日

 看到這種文,總是心疼那些孩子,健保為什麼不給付呀~

 有時聽到說健保虧錢,負債什麼的,但為什麼還可以領那麼多的年終呀!!

 公司如果虧錢,我們不就都沒年終領,健保如果還付的起年終,那些藥物是不是也該負擔呀! 這樣就不會有那麼多的可憐新聞了

檢舉此篇回覆
Lv1 fiori

文章815

活動0

發表日期2011年12月19日

從另一方面說,面臨各種癌症的可憐個案也很多,健保為什麼不統統給付?大家生活週遭也能舉出一兩個值得健保幫忙的案例吧,難道只對有上新聞的才給予特別待遇?

還有報紙寫,這種鏢靶藥可以讓病人多存活14個月,這...嗯~~

 

現在醫療界不是已在反省無效(或說效益不大)的醫療,比方癌末病人選擇安寧病房並不一定就是比較沒有品質的醫療(與花費巨額金錢來延長病人受苦時間,換來多活幾個月,後者一定比較好嗎?)

我只能說,要不要補助不是那麼簡單的問題.

檢舉此篇回覆

文章25

活動0

發表日期2011年12月19日

這是台灣人民的共業,

健保本身就是一個失敗的產品

要包山包海,還要保費越低越好,

結果導致人民浪費,整天看醫生,

同一個病還要看很多個醫生

 

健保原意應該是要讓這些重大疾病的人可以不用為了錢而煩惱

因為他們的醫療花費才是一般人可能負擔不起的

卻為了選票,把一些小病小痛都包進去,造成人民浪費,

一個感冒要看三四個醫生才願意,看病又一定要拿藥才覺得爽

拿到藥又上來問說,醫生開的藥到底要不要吃

不想吃就不要拿,肚子痛,頭痛也要掛急診

 

說真的,很少人會連感冒拉肚子的幾百塊都出不起,而且真的不去看,通常也不會病重去世

結果因為大家整天浪費醫療,導致健保只好砍這種比例上很少人會用到的藥
(全年感冒的人跟乳癌的人比起來,乳癌比例上看起來數字很少)

 

我每次看到版上,一堆人再勸說多看幾個醫生

我就心想,真的很浪費,為一些小痛小病這樣浪費醫療資源,

健保就是花了一些錢浪費在這裡,所以只好砍重大疾病的錢
就不要哪天自己得了癌症再來抱怨健保不付

先想想看自己過去浪費了多少醫療資源

 

 

檢舉此篇回覆

文章8778

活動0

發表日期2011年12月20日

要馬兒好又要馬兒不吃草,事情不是補不補助這麼單純的~

別再傻傻的跟著媒體的言語起鬨了~

檢舉此篇回覆

文章270

活動0

發表日期2011年12月20日

版水去看一下另一個新聞-健保局的說明

http://tw.news.yahoo.com/新藥爭給付-健保局-需專業評估-213000499.html

 

最近有乳癌患者批評第二線口服標靶藥物泰嘉錠未納入給付,形同讓他們放棄生命。健保局醫審及藥材組長沈茂庭表示,對各類癌症病人沒有差別待遇,健保局多次與臨床醫藥專家開會討論泰嘉錠,因藥商對能延長病人多久生命,沒有明確證據,財務估算也不正確,因此未納入給付。

檢舉此篇回覆

文章939

活動0

發表日期2011年12月20日

 

台灣媒體素養之差............

多會用些灑狗血的小說方式報導新聞!

而不會去探討事件本身深層的內涵,

建議不要單看一篇報導就被煽動..........

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: