- 心情抒發
<急!!!>有吃過排卵藥-復乳納的水水請進
原本預計今天中午要開始吃這個藥 只是剛剛google了一下
發現此藥似乎壞處大過好處
我雖然想要小孩 重要的是健康的小孩
有人可以告訴我 你有吃過這個藥懷孕 但是Baby也是健康的嗎??
http://talk.wed168.com.tw/50_1_156880.html
以下為部分截文~~
排卵藥的危機一重又一重
針對各種排卵用藥的各項研究，也常讓人看得心慌。
2005年一項由美國國家癌症中心所做、發表在《美國流行病學期刊》的研究指出，因為不易生育而口服排卵藥 Clomiphene citrate（簡稱 Clomid，商品中文名：快樂妊錠、雪蘭芬錠）的婦女，罹患子宮體癌的風險可能較高。這種口服排卵藥是長久以來廣泛用來治療不孕症的藥物之一，會刺激和改善女性體內性腺激素的分泌，誘導排卵。這篇研究發現，用藥量愈多，罹癌風險愈高；超過6次經期或更長時間服用這種藥物，得子宮體癌的風險最高；另外，20年以前或更久之前曾用過這種藥物，罹癌風險也同樣高。
研究人員認為，這種藥物因為升高女性經期中的雌激素濃度，因而提高得子宮體癌的風險。而且因為所有刺激排卵的藥物都是基於相同原理，所以研究人員也呼籲，其他不孕症治療藥物可能有類似風險，需要進一步研究釐清疑慮。另一種被用來刺激排卵的藥物Letrozole （英文商品名：Femara，中文商品名：復乳納膜衣錠），用途也很爭議。
對曾用Clomid但治療失敗的婦女來說， Letrozole這種芳香抑制劑是一個新希望。而且因為Letrozole具有受孕成功率較高，不需要分泌較高的促性腺激素（分泌低時，會抑制排卵，以致較不易懷孕），同時也是乳癌病人接受癌症治療前，想做人工授精、把胚胎冷凍起來的其中一種安全方式，等等優點使它在許多誘導排卵的不孕症治療計劃中，大有取代Clomid之勢。儘管這幾年來陸續有醫生用它來治療不孕症，去年2月國際權威的《生育與不孕》期刊（Fertility and Sterility）有篇文章，甚至建議用Femara取代傳統的Clomid，誘導排卵，但這種由瑞士諾華藥廠上市的藥，其實是治療乳癌用藥，直到目前，美國FDA和國內衛生署，都沒有核准它可用來治療不孕 184 康健雜誌2007年6月症。
意思是，凡用它來治療不孕症、誘導排卵的醫生都沒按藥品標示使用，不孕症根本不是這種藥的適應症。諾華藥廠也沒有針對它的不孕症用途做任何相關臨床安全實驗。更重要地，諾華藥廠英文網站上「Femara重要安全資訊」載明，如果懷孕不該服用，因為它可能會傷害胚胎。停經後才可以使用Femara（You must be postmenopausal to take FEMARA）。
歐洲版的產品特色總結也強調，停經前婦女、孕婦還有泌乳時禁忌使用。台灣諾華藥廠的復乳納仿單上，禁忌症也寫著：「……停經前內分泌仍有作用之狀態；孕婦；哺乳者。」
政府、藥廠聯手發出警訊
2005年底，加拿大曾有研究指出，用Femara（月經來的第3∼7天，每天用5毫克）治療的婦女，生下的小孩出現爬行或走路等運動畸形和心跳異常，都高於一般情況。
儘管這項研究結果引來北美不少不孕症專家質疑研究方法不對、用藥量偏高，但諾華藥廠和加拿大衛生部門還是聯合發信警告婦產科醫生與不孕症專家，Femara還沒有被核准可用來誘導排卵，只被核准用來治療停經後的乳癌病人。美國FDA 也因此正重新審查這種用藥行為的可能後果。諾華藥廠也重新審查藥品安全資料庫，發現有13例產科用藥不良報告，其中4例有嚴重副作用。
4例中有3人是因為不孕症治療服用這個藥，其中兩人流產，1人的小孩在1 歲時被診斷出癌症。
多倫多大學婦產科教授凱司帕（Robert Casper）是把這種藥用在不孕症治療的先驅之一。儘管他個人為病人的治療經驗中，並未出現重大的先天異常，甚至發生的比例低於一般常態，但他在2005年接受國外媒體訪問時也坦言，已依照諾華藥廠的警告，停用此藥。但他去年跟加拿大麥基爾大學等單位合作發表的一項研究報告，提出反擊，指出用 Femara治療不孕症的產婦，孩子出現先天畸形的機率，沒有比用Clomid的產婦所生的孩子高。
在一片爭議中，3月中，台灣網站的討論區，還可看到正在醫學中心求診、服用這種藥物積極求子的人，留言給彼此、加油打氣，直誇這個藥有「子宮內膜不會變薄」的好處，絲毫不知國外對這種藥的風風雨雨。台灣諾華藥廠在答覆《康健》記者詢問時，重申復乳納（Femara）經核准用來治療停經後乳癌病患，並不是用來治療不孕症。並指出，國外用 Femara治療不孕症是個案，「在台灣目前並未聽過醫師用作治療不孕症之用。」
少點藥，就有機會懷孕？
此外，更弔詭地，成千婦女在接受體外授精治療過程中，服用高劑量不孕症藥物，可能事實上正傷害她們曾自然擁有小孩的機會。去年底，國際自然週期人工生殖學會（ISNAR）在倫敦召開第一次年會，包括在 1978年做出第一個試管嬰兒露易絲布朗的愛德華斯教授等不孕症領域的專家，齊聚一堂重新省思試管嬰兒體外授精的途徑。
因為他們發現，用來啟動卵巢排卵的荷爾蒙藥物，會傷害超過一半卵子的染色體，危及卵子品質，同時治療也可能影響子宮內膜，阻礙胚胎著床。與會專家更建議，過去做體外授精曾失敗的婦女，藉由減少不孕症藥物的劑量，或可提高受孕機會。
「試管嬰兒之父」愛德華斯教授當年是採用自然週期的體外授精方式，也就是剛好配合排卵期採集卵子，而不是用藥誘導卵巢排出大量卵子。
先驅之一、英國知名的生殖學者溫斯頓在接受英國媒體採訪時指出，目前人工生殖治療有盡可能採集愈多卵子的趨勢，卻不知可能產生反效果，因為他們所做的研究發現，這種作法會造成至少一半，甚至七成卵子的染色體受損。
寶寶的健康也拉警報
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
