• 求助發問

來管閒事-你覺得梧桐妹應該判給誰?



文章25724

活動0

發表日期2010年9月2日

2010-09-02

賈為了工作必須兩岸跑,有時候甚至必須長時間待在片場,但是孫愛留連聲色場所,生性不定,我看也沒時間認真陪伴梧桐妹。

 

現在雖然是共同監護,但是主要監護權判給了男方,我在想大概是男方家長有錢且閒閒,法官認為有兩個長輩照顧小孩,好過賈媽一個人吧!(雖然兩家財力供養小孩都綽綽有餘)

 

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/5824261.shtml

賈靜雯開砲 梧桐妹要跟媽住

 

賈靜雯(左)對女兒梧桐妹必須奔波台美感心疼。
本報資料照片
孫志浩律師昨指爭女官司之所以判給孫家為主要監護人,是因梧桐妹說喜歡到美國。昨賈靜雯忍不住在微博開砲,她說:「那天法官來我家,天使(梧桐妹)追著您到大門口,一直說要跟媽媽住,難道您都沒聽見嗎?」她痛批司法不公。

賈靜雯爭女官司出爐,賈靜雯一年只能有67天和女兒相處,無疑是輸家,演藝圈一堆人跳出來聲援賈靜雯。同樣身為母親的小S就說:「沒有母親的環境會是好環境嗎?」父母一樣離異,跟母親同住的大S也說:「如果當時我們不是跟梅(S母親)在一起,今天,還能有今天嗎?」

賈靜雯也悲情地寫下,官司判決當晚,她抱著女兒睡,唱著她愛聽的「寶貝」,唱到一半,女兒說:「媽媽,我在爸爸那裡都不敢唱這個歌,我會難過會哭哭…,那裡沒有媽媽抱著我睡。」

賈靜雯說,台灣是她跟女兒出生的地方,卻讓她跟女兒分開,「如果一個不到5歲的孩子被剝奪母愛,被藏匿一年,被洗腦說,你媽媽只愛工作不要你,你媽媽是騙子…,試問法官大人,您覺得孩子沒受傷嗎?」

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章2171

活動0

發表日期2010年9月2日

我覺得孩子是媽媽懷胎10月所生

那種微妙的感覺和親情只有生過孩子、愛孩子的媽媽才懂

一年只能和孩子相處67天,我覺得很殘忍

 

檢舉此篇回覆

文章8778

活動0

發表日期2010年9月2日

賈靜雯的收入也不低,法官到底是依據啥去判監護權阿????

 

檢舉此篇回覆

文章25724

活動0

發表日期2010年9月2日

我今天看了蘋果日報的報導,真的覺得好可怕,一個僅幾歲的孩子,必須面對兩方家人的拉扯,

 

答覆社工之詞自覺傷害了媽媽,居然跟媽媽道歉,專家也說梧桐妹也怕傷了祖父母的心,所以說她喜歡美國,

 

內心之掙扎我認為已經超過一個小孩能負擔的範圍,等她去了美國,想媽的時候,也只能抱著阿嬤哭了.....

檢舉此篇回覆

文章3801

活動0

發表日期2010年9月2日

最可憐的就是小孩。

可惜這不是電影,所以不會像電影可能會有歡樂的結局出現。

檢舉此篇回覆

文章484

活動0

發表日期2010年9月2日

我個人投給賈一票~

最主要的原因和小s是一樣的「沒有母親的環境會是好環境嗎?」

媽媽辛苦懷胎十月,沒人能取代那份連結~

在有同樣好的能力下,孩子跟著媽媽好!

檢舉此篇回覆

文章529

活動0

發表日期2010年9月2日

我也投賈一票

畢竟父愛跟母愛是不同的,尤其梧桐妹又是女生.

女兒的話,真的要跟著媽媽一起長大比較好.

 

我自己也是從小單親.跟媽媽相依為命.

從小到大,我從沒問過媽媽當初為什麼要跟爸爸離婚?

我只知道,我看到的是從小到大媽媽為我的犠牲跟照顧以及付出.

唉....有時真的搞不懂法官在想什麼??

檢舉此篇回覆

文章1556

活動0

發表日期2010年9月2日

賈熱愛工作大家都知道,所以她是不可能照顧小孩的

要看她提出的代替照顧者是誰,如果她有媽媽可以幫忙照顧

我是法官的話,會判給她

如果她提出的方案是褓姆或助理照顧,我一定會判給孫家

她不是上班族,可以白天給褓姆帶,晚上顧小孩

她一走就是2-3個月,形同沒有媽媽

不如就給孫家隔代教養,也好過跟褓姆過日子

她女兒現在還小,隔一陣看到媽媽,自然很想媽媽

但如果真的一起生活,常常很長時間見不到媽媽

她就會知道不是爸爸家作梗,而是她媽媽將工作排第一,她排第二

 

檢舉此篇回覆

文章496

活動0

發表日期2010年9月2日

六歲以下的小孩一定要跟媽媽

沒有媽的童年  只有眼淚滴

檢舉此篇回覆
Lv1 cwuwei

文章4983

活動0

發表日期2010年9月2日

如果法官將主要監護權判給父親的主因是因為梧桐妹自己的決定,

那我同意,

可是如果是因為父親有提出"赴美就學完整計畫",

我就覺得有點難以認同,

難道說連法官都認為一路唸"美國最好的私校",

就是對小孩最好的安排???

 

******************************************************************************************************************

記者陳慧貞/台北報導

 

賈靜雯、孫志浩爭女官司,昨天判決結果出爐,由於雙方財力、照顧、環境都相當情況下,孫志浩之所以獲判主要監護人的原因,在於提出赴美就學完整計畫,另一點則在於5歲梧桐妹的決定。

 

孫志浩委任律師張迺良表示,法官曾親問梧桐妹,問她喜歡待在台灣還是美國?梧桐妹選擇美國,問她不擔心離開台灣的朋友,她反而說:「在美國朋友更多。」張迺良說:「完全是她自己決定的,沒有任何教唆。」

 

張迺良提到,孫家提出給一個梧桐妹赴美國就學從幼稚園到大學完整的教育計畫、環境,全都是美國最好的私立學校。孫家在美的房子,設有賈靜雯專屬房間,提供給她和女兒獨處,賈仍有探視權。張迺良也說,孫家是虔誠基督徒,每個禮拜都會帶梧桐妹上教會,「在宗教的薰陶下,讓她學當一個淑女。」

 

檢舉此篇回覆

文章25724

活動0

發表日期2010年9月2日

賈也有提出良好的教育計畫(詳見蘋果日報),不過我還是認為法官的判斷重點不在學校。

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: