- 未分類
- 心情抒發
大家來聊聊吧~~(對於死刑)
最近這兩天.一直看到關於廢除死刑的新聞
想知道大家對於廢除死刑的看法???
但...基本上.我跟我老公都不贊成.
因為你若要他關一輩子.那...他關在裡面的錢誰來付?
而且...真的會關一輩子嗎?
而那些受害家屬又情何以堪呢?
那大家認為呢?
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
大家來聊聊吧~~(對於死刑)
大家來聊聊吧~~(對於死刑)
不贊成+1
個人感覺，廢除就等於讓有犯罪心態的人更想去犯罪，
就是因為已經傷害侵害到別人了才需要判死刑丫!!
但我覺得最好的處罰是能以其人之道還自其人之身，
能降低犯罪率又可以讓受罰的人嘗被害人那時的痛苦，
不過台灣是人權至上的國家所以是不可能這樣做，
做錯事就受到該有的逞罰，小事或許還能矯正過錯
還可以去同情或是原諒，但是如果侵害到別人的身體
或剝奪人家的生存權利或生命的行為，
已經有判斷能力的人就該知道不可以做，
所以我覺得是不可以原諒的!!
我不贊成廢除
畢竟以台灣的法律來看,要被判到死刑已經是很困難很困難的了
代表著犯的罪真的十惡不赦,
人權,應該是有資格當人的人再來說人權,不應該無限上綱
怎麼不說那些人當初也剝奪別人的生存權,
還讓受害人的家人陷入無止盡的傷痛
我覺得那些站出來要保障死刑犯人權的那些人嘴臉都很噁心
假仁假義的偽君子
就像新加坡還存在著鞭刑,很多人也說不人道
但新加坡卻是很多人嚮往居住的國家
如果我有能力,我也要讓自己的孩子住在安全的國家
拿我的納稅錢~~養那群人渣一輩子~~
光想到這點我就反對了~~
去看看那40幾個死刑犯做了什麼好事~~
有人殺了3個~~拿他一條命還算便宜他!!
真不知道廢死刑是哪個白癡題出來的!!
人權,應該是有資格當人的人再來說人權,不應該無限上綱+1
--------------------------------------------------------------------------
不贊成+1
就算關，也不可能關一輩子
不是服刑期間表現良好，就可以假釋嗎?
難不成還要用我們這些辛苦工作納稅人的錢來養他們嗎?
敢做就要承擔起後果!
"寬恕跟理性"不是這樣用的!
４４個死刑犯很幸福的被請命了 也有人願意為他們下地獄
慈悲之心如此大阿～ 問題是:
這44個死刑犯總共殺了71人 給他們出來後 是不是會有另外的71人呢?
超反對廢死刑!
你不要做壞 哪來的死刑?
殺人放火強姦等等都不會被判死刑~ 關一關就出來了~ 坐過牢更大條 黑道萬歲！
我們做人這麼善良幹麻? ! 好人的保障在哪裡?
不贊成+1
就像白冰冰說的,
廢除死刑...
那是不是所有人都可以肆無忌憚的殺人犯法了?
反正又不會怎樣, 還有免費的地方住, 免費的飯吃,
就這樣被養一輩子....
有些人就算關一輩子也不認為自己做的事有錯,
even表面表現得再悔恨, 殺人就是殺人, 殺害受害著當下的那個人, 不是人!!!!
很怕有哪個家屬心有恨意,
不小心就讓王道人也體會一下那種痛的感覺....
非常不贊成~~
有了廢除死刑這個免死金牌
那是不是犯人可以殺一百個人也輪不到他死？
光想就覺得很可怕>.<
真要廢除死刑...我想...
少了這個約束
犯罪率應該會越來越高
殺人的手段會越來越殘忍吧
重點是~~沒有真正當過受害者
你真的能體會至親被活活虐死那種痛苦嗎？
Q麻
昨天看到去採訪被陳金火殺女保險員的母親，對廢除死刑的看法
被害人母親表示陳金火應被千刀萬剮再槍決
我和水弟當下覺得，廢除死刑ok啊
但要加一條法則：刑罰等同被害人之受難。
就是說！犯人如何加害被害人，犯人就怎麼受刑，槍決太便宜他們了！
有些人該被千刀萬剮，還未必會被判死刑，那才氣人…
人權是個屁，善良公民誰來保護？！
感謝您，於veryWed分享您寶貴的經驗，送出前請詳閱以下條款：