• 未分類
  • 求助發問

哎!實在很背,請問有懂法律的朋友嗎(文長)



Lv1 EY2006

文章91

活動0

發表日期2009年9月1日

2009-09-01

 

上週發生很倒楣的事,損失慘重!
 
因參加某福園中元祭典活動,當天很多車輛,園方的平面停車場都停滿車,所以就指揮我們停在她們的臨時停車場(園內路旁草地沒有停車格也沒有動線標誌),到我們要回家時發現後方都停滿車沒有出口可出去,找來指揮人員處理他看了看週邊環境就指引我們從旁邊的斜坡上去,那個斜坡表面看起來沒什麼,2.0的車子加足馬力卻爬不上去,因斜坡土質鬆軟,輪胎陷下去,眼看爬不上去指揮人員就大叫我們倒車後退,當打R檔車子就像爆衝一樣急速向後衝,馬上就撞上斜坡下5台車(一台撞上一台),那個指揮人員也掛彩了。
 
剛開始那個受傷指揮人員在那向其他好奇民眾說明我們的車子是爆衝,因他有看到我們煞車踩到底,不久這個人被支開,後來園方高層出來處理說要提供車輛帶我們到警局做筆錄,這個高層很老江湖看我老公老實人講話很客氣,就大聲對我老公說,要他講話強硬要求保險公司免費提供5台車的拖吊車及提供大家代步車,我們有保過險的人應該知道保險公司會保到哪裏,其中2台車較嚴重車主剛開始有問我們租車給他們的事,我們老實告訴他我們也是受害者失業一年沒工作且能力有限,後來他們說這次事情,園方有疏失,那個地方地勢起伏不平而且指引失當,大家一起和園方談,這時高層很明白的說他們不會提供,而且當天停車場指揮人員是他們請別家公司來負責,他們沒有責任。
 
現在我們除了維修我家那台車就5~6萬。還有一台受傷最重維修10幾萬,保險公司只願付3萬元(因那台車老舊殘值只有3萬),車主說沒拿到10幾萬就要告我們,而且警察說有人員受傷是刑事責任。唉!失業很久已經很背了,又遇到…
 
請問是否有懂法律的朋友可以指點一下,我們要如何向園方要求賠償,或是可以找哪些單位咨詢法律問題。
 
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章25724

活動0

發表日期2009年9月1日

建議你先到鄉鎮市公所的法律扶助,進行諮詢,或者立委服務處許多都有這種免費服務,

 

從你的說明上看來,縱然園方停車空間不足,但肇事責任還是在你們,開車真的要很小心,

 

不能光聽旁人指揮或建議,畢竟方向盤在你手上,人沒事就好,撞傷人事情才真正大條!

檢舉此篇回覆

文章1299

活動0

發表日期2009年9月1日

http://www.laf.org.tw/tw/taiwan_map/index.php.

全國法扶

親和.效率.彈性.專業   法扶在全國各地為您服務!

  • 申請前,請先電話預約
  • 各分會服務時間(金門及馬祖除外):週一~週五
  • 週二晚間6:00~8:30開放夜間服務
  • 新竹分會週三晚上亦提供服務

可以詢問看看.不過你們還是要負最大責任吧!!!

 

檢舉此篇回覆

文章163

活動0

發表日期2009年9月1日

 

讓我想到上個禮拜我也是騎摩托車油門暴衝(我非常確定油門沒有卡到東西)

 

去撞破店家玻璃,手摓了好幾針,還賠了店家的玻璃門

 

警察說,玻璃自己不會來撞我,所以事故發生是我去撞玻璃,不管如何責任一定在我

 

當然我也知道啦,安慰自己花錢消災囉

檢舉此篇回覆

文章47

活動0

發表日期2009年9月1日

我是不懂法律啦!

不過我常看我爸幫人車禍調解

你要先記得一個原則是:因果關係

因:聽從園方人員指引

果:車子滑動造成車禍

我們一般百姓只知是你們員工,我們哪知是不是你們請外面人啦!

所以當然找你們園區求償!

如果園區覺得不關他的事,那園區的高層自可以找他們請的人負責!

 

你也可以找鄉鎮市公所的調解會處理!

 

 

檢舉此篇回覆

文章25724

活動0

發表日期2009年9月1日

 

我覺得iechi0119 講的不是很有道理,因為工作人員指揮方向是正確(現場要倒車),但駕駛人卻油門施力過當(也可能是機械失靈),導致汽車損毀,所以要賠償的責任在駕駛上,至於指揮方向的工作人員,除非你能指證他故意要你開去撞別人,不然他也僅是請你倒車出來而已。

 

檢舉此篇回覆

文章6315

活動0

發表日期2009年9月1日

恩.........................

版主還是要有心理準備

畢竟車是你們開的

 

檢舉此篇回覆

文章1696

活動0

發表日期2009年9月1日

交給保險公司處理

那輛殘質3萬的車就讓保險公司賠3萬 我想法院就算判你賠也是3萬

至於你撞到的那位 強制險裡有賠才對 普通傷害罪是告訴乃論

只要願意和解就沒事(記得要簽和解書)

你要擔心的是其他民事精神賠償的那種

 

至於園方

不知道你有沒有收集當時的證據 可以證明園方危險環境無明確警語

問問消基會或消保官  (有點像是餐廳地板濕滑無明確警告防護導致跌倒受傷的問題)

檢舉此篇回覆

文章311

活動0

發表日期2009年9月1日

照理來說應該是其它受害車主向你們求償(因為你們的車是肇事車輛)

你們認為園方有疏失的話,再自行跟園方求償囉...

檢舉此篇回覆
Lv1 EY2006

文章91

活動0

發表日期2009年9月1日

謝謝大家提供見解!

在這件事上我們希望盡量處理圓滿,星期一早上在修車廠尚未開門前,我老公就在門口等,一開門馬上辦出險,並且一直跟催保險人員趕快處理,希望所有受害車輛處理時間不要太長以致影響大家的生活。那輛最嚴重的車輛,我們後來有租車給對方並且今天我們協助和保險公司談到6萬元。不過車主仍不滿意。聽保險人員說那輛車車齡十幾年,我不知6萬元是不是夠他買中古車。今年我才報廢掉一輛十幾年的車,因為老舊每次保養都要花很多錢負擔不起,也許車主對那輛車有感情,如果是這樣我們也不好說什麼。那位掛彩人員因一開始他就被支開了,園方說他是外包人員,我們也問不到後續他是不是有什麼問題。

 

 

至於園方,我們是覺得我們對於他們的環境不了解,進入別人的地方只能聽從指揮,那裏是他們當天臨時設的停車場耶,當時我有告訴高層斜坡土質鬆軟,為何要指引我們到那?(因有覆雜草,我們外人是不知道土質問題),事故發生後我有拍下斜坡環境、地面上輪胎陷下痕跡,及後方堵滿車輛。接下來要咨詢法律了。我老公說車子有記錄器調閱出來就知是踩油門還是爆衝。其實當天我有跟高層說,在責任尚未釐清前我不和他談責任,但是管理疏失指揮失當,難道他沒有道義責任嗎?他的態度很不好,姿態很高。現在為免影響其它車主保險理賠,待大家解決後,就是我們要找園方的時候了。

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: