- 未分類
- 求助發問
臍帶血存試管比較好還是血袋呢?
臍帶血中的幹細胞好像有助於治療遺傳性疾病 我自己預產期也在六月 但是現在還不清楚哪個銀行保障比較好 或是比較多人在用的比較好 周圍好像都是找有廣告的 .......國內品牌比較好還是國外的呢?
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
臍帶血存試管比較好還是血袋呢?
臍帶血存試管比較好還是血袋呢?
用試管儲存 要多少用多少？
這個觀念有誤喔
建議各位媽咪要釐清一個觀念
衛生署建議臍帶血的儲存量是40cc以上
而一管試管也不過存4-5cc的臍帶血
業者通常只存5管，共20-25cc
30公斤以下的小孩，一次要用掉一個單位血
小孩長大，用一次都不夠了，怎麼可能分好幾次用
現在沒有分什麼國內國外，像永生也只是美商的台灣分公司，
但是因為在台灣的移植成功案例比較多而已。
個人是覺得血袋比較好啦，可以多儲存一些細胞，
業代也說血袋有預留檢驗用的區塊，不會汙染的。
不過還是看自己高興心安吧？
板主說的國內外其實沒差，他們的技術中心都是在台灣啦~但是因為某家美商臍帶血銀行在國際血庫其實排在前幾，這樣一來變成是很多技術資源會比較豐富，不可諱言，歐美國家在醫療生技的發展比台灣強多了，所以或許吧，資源和資訊真的會比台灣公司豐富一點~
版主的題目跟內文問的東西不一樣餒
就題目所問的而言
我會比較傾向於血袋保存啦
這有很大的原因是牽扯到紅血球不分離術
所以要採用容量比較大的血袋包裝
而光比較血袋和試管
試管比較容易有交叉感染的危險囉
我記得我剛接觸臍帶血資訊的時候
被業務洗腦血袋比較容易有汙染或交叉感染的風險
後來資訊越蒐集越多
發現並不是這麼一回事
原來早在1995年的時候
美國紐約捐血中心和國家衛生研究院就有過研究報告
報告內容說臍帶血最好是用密閉式系統
也就是三聯式血袋來處理
而臍帶血銀行會使用試管的原因
只剩下成本低這個好處了....
感謝您，於veryWed分享您寶貴的經驗，送出前請詳閱以下條款：