也談數位婚紗攝影

分享

在verywed.com網站上拜讀了：artman 12/23/2001；jennifer0721 12/23/2001；大莊 12/24/2001； szuting 12/24/2001；以及12/28/2001芬兒代男友Po的文章後，真是非常的感動，感動的是大家都非常專業又理性的在探討 『數位婚紗攝影』，讓所有的網友有一個清晰的認識，知道自己拍數位婚紗的所為何來，在此，個人也有些小小的意見，提出跟大家一起討論。
綜合上述網友的熱情論述，個人總結以下問題作探討：
一、 時代與環境的變遷
當今，科技技術的發展是一日千里的，人類所追求的，不外乎就是改變與超越，數位婚紗的產生，不也就是這樣演變出來的嗎？當過去的數位設備還停留在50萬100萬pixel時，我相信沒有婚紗公司願意去採用數位相機拍攝，而只不過短短2-3年的演變，目前使用在人像攝影的數位機背已經達到16百萬pixel了！如此的技術，已經足足可以應用在絕大多數的人像攝影上了。
這不得不讓人們承認時代的進步，環境的改革以是一個不得不然的趨勢了。
二、 數位的專業比較
所謂傳統婚紗攝影跟數位婚紗攝影的拍攝方式，其基本理論應該是一樣的，所最大的不同之處，應該是在相機擷取影像之後，所用的儲存媒介不同而已，其餘的應該都一樣，數位婚紗照仍然可以洗出非常漂亮，令人激賞不已的好照片，而且會更生動與清晰自然。就好像以前的類比訊號電視跟現在的數位影像電視，其賞心悅目的效果，後者覺對比前者強。因此怎能說，一張好的作品可以容許他失焦模糊；或曝光值不正確，或其他的瑕疵呢？而同樣的的預算，你可以用一台賓士跑車來ㄍㄚ車，為何要去選一台喜美來ㄍㄚ呢？
今天，我們拍攝婚紗照是要將我們結婚前（或結婚當時）的喜悅與溫馨做一個紀錄，將最完美最真實的影像，使用最完美的儲存媒介（以當下而論）將他保存下來。
當然，前述網友有很多不錯的論點，但是，以目前的數位環境來說，其拍攝出來的影像，與傳統底片拍出來的影像做比較時，個人認為絕非前述網友所認為的數位拍的會比較差，倒是，很多的色階（最有效的範圍）與解析度，傳統底片拍攝的遠遠不及數位的效果好【當然，在此是以16百萬pixel的數位相機做對比】。
以目前絕大部分消費者而言，都沒有真正看到16百萬pixel數位相機拍出來的畫質可以做比較，所以大多以想像的方式在比較。當大家真正看到16百萬pixel數位相機拍出來的畫質時，相信絕大部分的消費者，一定是驚嘆號連連了。我相信那位芬兒的男友，當您的公司在今年有做到藏愛或莎蘿曼庭或更多的婚紗公司，所使用的16百萬pixel數位機背作品時，您會覺得，您所認為的2-3年時間其實早在2001年的9月份就已經在台灣誕生了。
其實，專業的數位機背，當然要搭配好的相機（最低要求都要搭配Hasselblad 555ELD相機及原裝鏡頭），才能有出眾的表現，依我認為，Sinar；Toyo是比較好的專業攝影機，而婚紗公司最常用的Mamiya；Pentax是屬於比較一般型的專業相機，當然那也是足以拍出好作品的器材了。
再者，各家數位機背的規格不同，會有或多或少的差異，但是，如果以不壓縮格式（RAW）來作各種修正，如白平衡；曝光值補償;消除雜訊…等等是可以做出比傳統底片更好的色階效果。然後還可以依各家廠商提供的軟體跟韌體做檔案的轉換工作。
現在的數位設備，再加上Kodak提供的邊緣柔化濾鏡（anti-aliasing filter）及紅外線濾鏡（IR filter）則所拍出來的相片更可以保證最高影像品質了。
以柯達高階數位相機DCS Pro Back 真實16百萬pixel的規格為例：
檔案大小為 每種顏色8 bit RGB TIFF.約48MB；16 bit RGB TIFF.約96MB，色彩位元深度為36bit色彩原始攝取色彩（每個色彩12-bit）；CCD為4080*4080 pixel
以這樣的配備絕對可以拍出超乎想像的人像照片。
若因沒有數位相機設備，則大多婚紗業者皆以Scan的方式，讓影像數位化，以目前婚紗公司為例，應無任何一家採用滾筒式的高階掃描，或有少數採用Kodak HR500 Scan之外，絕大部分的婚紗公司都是交由沖洗公司以義大利的Digital Poli所附帶的掃描器掃描，最大只達200dpi，由此就可知道，經過掃描的影像，若非大型的滾筒式掃描器所掃的影像，其效果絕對差很多，與其這樣，到不如用傳統底片直接洗照片來的漂亮。
三、 當前的數位婚紗攝影環境
因為，數位（Digital）應屬於科技的代名詞，當然攝影師除了需要具備高超的攝影技術之外，更要有電腦影像處理或計算機概論的基礎，才能勝任為一位專業的數位攝影師，而時下婚紗攝影公司非常缺乏這樣的人才，不是電腦基礎還好卻不會拍照；就是拍照技術一把罩電腦基礎完全莫宰羊（或似懂非懂）…如此的婚紗公司如何把這麼先進的數位設備發揮的淋漓盡致呢？
再者，服務小姐的專業知識也非常重要，台北市婚紗街上有某家婚紗公司標榜著數位婚紗攝影，結果門市小姐卻是胡說八道一通(不好意思,絕非罵人之意思,因為找不到好一點的詞彙)，對專業的數位問題還不懂裝懂，講得令人啼笑皆非，所以今天這麼多消費者對數位的質疑也是從這裡發生的。
更幼稚的是，某些婚紗公司本身並未提供數位服務，當USER提出有關數位婚紗攝影問題時，就深怕做不成這筆生意，而擺出一付極為專業的臉孔，告訴USER數位是如何如何的不好，品質如何如何的差，但卻又無法自圓其說，如此，消費者如何能真正看到，享受到高品質的婚紗照呢？
談到數位婚紗照的價位，其實，應該是跟傳統的差不多（正常包套價位，絕非惡性經爭的削價），如果不洗照片，只要電子檔，則應該可以節省不少錢。
使用數位拍照，確實會使傳統的修底片師傅跟修像片師傅減少很多工作機會，但這也是一種改變跟超越呀！但願上述從業人員加緊腳步，學習另一種專長囉。
當今的數位環境已經越來越成熟了，網友不妨上網多蒐集資料，多到店家比較，最好能當場請店家拍攝一張Sample，以檢驗該店的實力。這也是數位的好處呀，現拍現看，技術含量如何，立刻見真章，這對消費者不是一件很好的選擇嗎？如此，那些靠買（賣）樣本過活的婚紗公司不就面臨到很嚴酷的挑戰了嗎？
誰說進步不是對消費者有利呢？
多言了…..希望給大家有一點點的幫助。