• 婚宴場地
  • 求助發問

[發問]場地選擇(萬豪vs艾美)



文章1

活動0

發表日期2017年2月5日

2017-02-05

預計今年12月或明年1月宴客,沒有挑日子所以都還算彈性

雖然沒有訂不到飯店的困擾,但就有選擇困難的困擾 囧

目前最後要在艾美跟萬豪間做選擇

我自己有參加過艾美的喜宴覺得還不錯

問了朋友她當初也沒特別挑菜色

其實本來菜色也不是我的首要考量

因為覺得飯店宴客菜都差不多,頂多是普通,還不至於難吃

加上覺得婚宴其實就是辦給自己高興的(因為我去別人婚宴的時候都不會有什麼特殊期待,覺得新人開心就好XD)

所以本來沒有考慮菜色問題

但因為選擇困難諮詢了哥嫂意見

他們強烈建議要挑好吃的菜單,無論萬豪或艾美他們都覺得基本的菜單菜色還好,是吃裝潢的...

想問有沒有辦在艾美或萬豪的新娘

可以給一些心得或建議(尤其是萬豪的菜色,因為我自己沒有參加過萬豪的喜宴)呢?

謝謝~~

 

我先附上自己的比較如下:

 

萬豪

適合的場地有兩個:

@8F Garden Villa(25-30桌)

 

優:8F的場地非常完整,除了有戶外草地可以做證婚儀式外,戶外也有一間小禮堂可以雨天使用,而且看照片就可以感覺到場地真的很美啊!宴客場地很方正且沒有柱子,不會擋住賓客視線,而且一共有4個投影幕,賓客不用一直轉頭。可以跟業務討論,一桌可加約2位兒童椅不佔位(我們可能會有不少朋友帶小孩),主桌位上所以葷素價錢可按人頭計算(我們坐主桌至少會有3位吃素,所以我都會特別問這點)。有reception party。

缺:價錢太高(如果是2016年每桌12人,我應該會毫不猶豫就選這裡吧!)。沒有儀式又下雨的話戶外場地有點浪費。常用的送客區是一個長廊轉角,剛好在廁所的出入口旁,我們本來有想其他位置是不是合適,但都不太方便攝影,如果設在宴客廳出入口又會擋住一部分的走廊,視覺效果感覺沒有那麼好。新娘房空間好像比艾美小。附的主持人只負責喜宴不包括戶外證婚。此外椅子沒有椅套(此點我覺得還好,但未婚夫不是很愛他椅子的設計)。

@5F萬豪二廳(25-32桌)

 

優:場地很方正,迎賓送客區的場地也很高雅(感覺萬豪的場地都很適合來個Great Gatsby風格的婚佈)。一樣有4個投影幕、可加2張兒童椅不佔位、主桌可按人頭計算葷素餐費。

 

缺:同層沒有新娘休息室(如果當天小宴客廳沒有使用可以當新娘休息室,但就有不確定性,而且畢竟沒有新娘休息室方便。此外業務有告知安排的新娘房會以靠近電梯的客房為主,而且不會跟新人房是同一間,避免使用後凌亂)。適用的方案沒有reception party(除非升級成跟8樓一樣的方案)。同層樓還有不少其他廳(同側相鄰的一個,其他在另一區),散場入場人很多可能會有點混亂(萬豪有說會有服務人員導引,但我沒有在萬豪參加過喜宴所以不確定實際上會不會有什麼狀況),也有點擔心賓客跑錯場地包錯紅包(我有不少朋友發生過...我不介意親友幫錯給其他場客人,比較擔心收到不認識的人的紅包會很難處理)。椅子沒有椅套。

 

艾美

@3F翡翠+珍珠廳(25-30桌)

 

優:自己吃過印象中菜色不錯。場地方正,雖然有柱子但在場地很後方,柱子後面已經不會擺放桌子。場內佈置的花藝、燈光、桌布椅套有多種選擇,感覺自己要加的佈置也不多。兒童無論有無佔位都可以選擇不佔餐。可以加購5F Quube的戶外儀式或after party(包場使用,照片可以上網查一下,這個地方之前好像是有對外營業的酒吧),Quube空間非常大,我原本就有想辦after party因此這個還滿吸引我。

 

 

缺:如果隔壁琥珀廳(小廳)也有人訂,琥珀廳的人會穿過我們的接待區,怕屆時也會有點混亂。如果要用自己的電腦播放影片或音樂,需要新人自行請人協助操作,飯店只協助播放新人USB或光碟提供的檔案。沒有附主持人。

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: