• 婚攝/婚錄
  • 情報分享

找到差的婚攝.....湯姆 婚攝



文章2

活動0

發表日期2015年8月24日

2015-08-24

極不推薦 湯姆 婚攝  

以下是他的網址,

http://tomworkshop.pixnet.net/blog/category/745740

http://ppt.cc/4FQI

 

在網路blog看了他拍的照片。感覺還不錯,就跟他定了。。

結果最後拿到照片,快昏了

感覺照片沒有整理挑過就給我檔案,同一角度,往往重覆的照片有三、四張之多。

雖然有些照片拍的還不錯,但。。。。。。。。。拍的差的也很多(直接給我~"~),比例大約一半一半。

,最後能看的照片約30~40張吧(一整天),

 

 

最後。。我們有洗相本,裡頭最後我家的團體照(唯一一張),居然給我洗我媽那邊的親人跟我們的合照~"~,且。。。。。裡頭至少有三分之一的人沒看鏡頭。

 

 

 

 

 

bsow001 在 2015年9月11日 補充:

大家一定要小心啊。。。。。忘了說。。照片檔案。拖了快二個月才給我。。。。 xd

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章25

活動0

發表日期2015年8月24日

還誇張喔...委屈水水了

檢舉此篇回覆
Lv1 Gunter

文章2258

活動0

發表日期2015年8月25日

幫高調。

檢舉此篇回覆

文章23

活動0

發表日期2015年8月25日

水水能把自己的照片po出來?

檢舉此篇回覆

文章3

活動0

發表日期2017年4月30日

本來已經距今近2年的時期,應該我現在才看到印象會非常模糊,無法從你的論述與日期推算出是哪一場。然而我對那天依然記憶深刻,包括所有室內外環境!因為幾乎是所有婚禮從業者內心最不想遇到的狀況全集合在一起,例如雙方都是平房(代表比較陰暗擁擠雜亂的空間)、狹窄巷弄的流水席、甚至整日大雨的天氣讓情況更加困難(氣象局的歷史資料上,兩地幾乎都是當年度雨量最大的一天)。

 

當然身為付費者的你可以強調這是我的責任,我有義務處理到最好,但是請問我該處理到何種程度才是完成!是把大雨天弄成陽光燦爛還是流水席換成五星級飯店氣氛。我對每位新人付出的時間與心思都是一致的,不因當日是領到排骨便當還是日式牛肉丼,而有差別。可否舉例在類似的條件下,整場依然讓人驚豔的案例。

 

理論上我該虛心檢討所有的指教,但是我不能接受你說我沒有『整理』,好像我沒有修片處理一樣,你有權要求更接近你的需求;不過一般而言,從我上傳給新人網路圖檔到實際寄出製作物都至少有2個禮拜時間,我沒有收到任何來自你的反饋。其他的質疑我在下面說明。

 

#修片:如果我不整理修片,我不會當新娘在娘家妝化時連續修瘦她的手臂,這種只有新娘自己本人才會發覺的差異;一個不修片的人何苦去做幾乎所有人都不會發現的動作。

#很多重複的照片:雖然我的相機連拍功能是所有機種最強,但我從來不是開連拍的攝影師(除了特殊狀況),另外我要說的是,扣除明顯錯誤照片其他全給是業界的常態,甚而部分新人還會要求每張都是回憶,希望不要刪。

#寫真書:如果你還有保留對話紀錄,應該會發現我們原先的協議並沒有這個,是你已經在跟我簽約的當下我主動提出送的;而最後放上一張不是本家的合照,這是一張中規中矩合照後我帶動的類似搞怪照(當然會一堆人沒看鏡頭),因為這張最活潑歡樂,想為這場婚禮的結尾做個註解。若是造成你的困擾,誠感抱歉。

 

最後,對於未能達到你的期望致以歉意,但是也請體諒沒有任何攝影師是神,無法在主觀條件都不是自己能控制的範圍內隨心所欲;何況我們也可能會失神、會有超乎能力以外的範疇。謝謝。

檢舉此篇回覆

文章10

活動0

發表日期2017年5月1日

說實在的 如果是檔案全給的話 確實會看到些不好的 這很正常

但是如果說給你的成品(修過片等等的)還是很糟糕 那就真的很瞎

檢舉此篇回覆

文章3

活動0

發表日期2017年5月2日

回應樓下,每位新人與我都素昧平生,所以對於每一場委託的服務態度基本都是一致的,何況這行業與人為善,若是沒事找事搬石頭砸自己的腳是沒可能的。每個人的要求程度也不盡相同,基本調整光線對比色調的最起碼要求就是復原當時人事物的氛圍。

 

每位新人起碼都接受過婚紗攝影的洗禮,從服裝、造型、場景到風格往往攝影師佔多數的決定權,包含天候不佳的話擔心拍攝成果,強烈要求改期應該是普世的認知吧!然而婚攝以上所有都是被動接受,很少有置喙的空間,的確,攝影師的價值在於提升現況與排除問題,不過我們不是神!例如這場敬酒時,因正在暴雨,所有賓客與親友都擠在小小的遮雨棚內,別說求取好的角度與用光,連移動都已經是極其困難的,婚禮的過程中跑臥跪跳趴對我是家常便飯,只是我還沒學會飛….無法旱地拔蔥瞬移;再例如,娘家時的梳化,我連同機頂閃燈,共使用3隻閃燈重新布光,夫家時新人是面對在衣櫃與牆壁夾成的凹型區域內梳化,還因為太暗,表弟拿一盞檯燈掛在上面,一道50元硬幣大小高光射在新人一側的臉窩上,除非我執意讓新秘老師在昏暗的狀況下作業,否則只能放棄這個環節,因此我只拍了2張作『存證』(如今想來這2張也交出去是一項錯誤決定)。

 

當個理由伯對我不見得是好事,會減低其他新人對我的信任感;尤其一般人沒有耐心與能力去解析專業的環境與光線因素,我乞求公平的辯白機會而已。最後附帶一提,我會發現這篇po文,是近日才得知此案例約半年後拍攝的新人看過這篇,於是我不知情的狀態下,已經簽約的他們懷著略為忐忑心情完成當日的拍攝;奇妙的是,我交件後就將他們的婚禮就放入公開展示作品!而他們也僅是一般的透天厝與婚宴會館。

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: