• 未分類
  • 未分類

或許會有很多人要攻擊我,不過對於照片被氾濫外傳我覺得是新秘的錯...



Lv1 misiia

文章513

活動0

發表日期2003年6月12日

2003-06-12
哎..真是亂七八糟.....
我也是VW的會員,也是愛車.玩車ㄉ女生,我知道如果是我我早就氣瘋ㄌ...
可是說真ㄉ,我在VW不敢說,為什麼新秘一定要把妝前的照片用出來呢?
其實放成果就好了ㄚ! 秀出粧前粧後有什麼意義? 真ㄉ只是讓大家看笑話而已,我覺得是新秘的錯,要秀他的技術就放成果後ㄉ就好ㄌ..不是ㄇ?

還有,告是一定告的贏,不過試問,"逼逼"是誰?有註冊ㄇ? 如果他在網咖上網ㄉ,抓的到IP位置,抓不到人ㄚ! 像我自己也常去各大網咖..誰記得我坐那!長ㄉ怎樣....

處理事情不是這樣ㄉ,要從源頭找原因,原因出在"為什麼要拍粧前照? 要討論修正,那為什麼要放在網路上,要讓人家覺得您可以畫腐朽為天使ㄇ?"

我說的話很重,或許以後沒有新秘會為我畫粧,不過這就是事實....
--------------------------------------------------
以上是我在華人汽車網所留下的發言..

說真的,我看過新秘的發表,不過我還是很懷疑"拍粧前照是為跟新人討論,粧前粧後的修飾"這句話說真的我並不認同!因為說穿了這只是一個商業手法而已,他們會這麼做就是要告訴別人,"長ㄉ這樣我也可以把他變漂亮"!
我知道很多新密人都很好,不過那是因為他在"做生意"
真的希望大家認清楚這一點,如果今天新秘沒有把粧前的照片秀出來給大家看,那怎麼會引起犯罪?
有些人看到前後判若兩人,覺得很誇張,可是在VW上大家都習以為常,而且覺得是正常的,可是別人不是這個站的人,偶然看到當然會把我們當笑話,所以我還是認定,{{不要製造機會給別人傷害我們!!!}}

或許你們看了會覺得我誣賴新秘,或是覺得我亂說話,但是我們公司現在就有一位正在實習的新秘,所以對於他們那一行她都會跟我們說,她白天工作,下午去老師家練習畫粧造型,未來也是位新秘,所以,或許大家看完會攻擊我,說我的不是,但是試問我在VW上有發過什麼戰爭與謊言ㄇ?
我只是看清事實,並且在事情發生時我都會去做相關查詢,所以希望各位水水不要生氣了...

如真氣不過,可以聯名請VW發佈通知並交付網路警察,網路法已經通過,該名傳信者以網路法規定是可以義科罰金處罰的!
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章677

活動0

發表日期2003年6月12日

我是誠心地建議,不要登這種「變裝前」「變裝後」的相片啦...,對當事人是個很大的傷害。

打強光,近距離用銳利的鏡頭直拍,中國小姐也不會有好臉色...

和Tammy 去拍婚紗時,小姐拿了一款相簿,第一頁是夫妻變裝前的慘不忍睹照,第二頁是王子公主幸福甜蜜照,Tammy就說,打死也不放這種對比相片...
檢舉此篇回覆

文章1908

活動0

發表日期2003年6月12日

我去中山北路上一間很大的婚紗公司看照片時
工作人員也拿出來很多組新人
化妝前和化妝後的照片
給我們看
表示他們可以【化腐朽為神奇】
(天啊,誰是腐朽啦)
我想那些被照相的人大概不知道自己成為被取笑的對象吧


同行的朋友指責工作人員怎可以把照片拿出來
但又笑得樂不可支

也許這就是人性吧


我覺得新秘拍下自己的【作品】是應該的。
但是要放在什麼地方(網上,還是自己的工作室的樣本,還是個人電腦)讓大家看,則是要經過新人的同意吧
檢舉此篇回覆

文章9

活動0

發表日期2003年6月12日

沒錯!
我覺得你說的很對!真的是要小心一些些才好。

我想我已請了新秘,我會很小心的。謝謝你的提醒。
不過!我的這郭新秘昨天才和我溝通過,我還蠻放心的!
所以,我覺得要先溝通清楚就可以了!
大家要快快樂樂的準備婚禮!
加油!
等我6/29結完後,再同大家報告我的好成果吧!
檢舉此篇回覆

文章222

活動0

發表日期2003年6月12日

我也覺得不應該放化粧前的照片
我看了老實說....不會想找那些新祕...
雖然那些新祕的技術真的很棒!但廣告太明顯了!
有水水反應希望vw能嚴格控管,保護vw的圖片及文字
例如在這裡按mouse右鍵想要複製
會出現”請尊重智慧財產權,謝謝”而無法複製!
我只能說還是有別的辦法!
回歸原點在網路上沒有什麼事情是絕對的!

Sofina
檢舉此篇回覆

文章1656

活動0

發表日期2003年6月12日

現在說這些可能會有點在放馬後炮
可是 我從婚前開始上VW
就無法接受那種 Before / After 的造型照
我也質疑過 為什麼造型師一定要po那樣的照片
可是我又覺得 既然新娘子都願意讓新秘po了
旁人實在也沒什麼立場說話
我頂多是私下跟比較熟的姊妹說
打死我也不會去拍那種 Before / After 的照片

在我眼中 那種 Before / After 的照片
強調的並不是造型後的美
反倒是讓我覺得故意在醜化造型前的新娘
我不喜歡這種感覺耶
如果只是單純把新娘子平常的模樣跟造型後的樣子做個比較
我還可以接受
但我看到的 Before/After照片
都是刻意把新娘子素顏時最難看的氣色表現到了極點
我不知道這樣的用意是什麼

而且 現在大家都崇尚自然
沒有人願意自己的婚紗照拍出來之後跟造型前判若兩人

我已經結婚了
我也很高興自己結婚時滿足了那種凝聚眾人眼光的慾望
也很喜歡上來看看大家美麗的造型
希望每個人在結婚的那一天 都是最亮眼的主角
檢舉此篇回覆
Lv1 gianna

文章4693

活動0

發表日期2003年6月12日

我也這樣覺得..

而且我覺得新秘都會選沒化妝前特別醜的照片來當對照組...
有時候醜到根本跟本人不像了...
(好像那種被人從床上挖出來..然後硬拍一張照片的感覺..)
某水水給我看的時候,我看到化妝前根本認不出來這是我在網聚上面看過的他...
這樣有意義嗎?

而且要我不用右鍵複製圖片,但是 VW 不知道 XP 只要把滑鼠指標移到圖片上,就可以出現小按鈕讓使用者儲存列印圖片嗎?
檢舉此篇回覆

文章168

活動0

發表日期2003年6月12日

我很贊成這種觀點
也真的很高興有水水願意說出來
在這裡待了好一陣子了
期間看見許許多多的水水因為發表了一些
「非主流」意見而被圍剿
進而離去
我覺得很難過
網路本來就是一個虛擬的世界
它的可愛性正來自於它的多元化
喜歡上網的人應該都有容忍別人發表不同意見的雅量
不同看法的討論與激盪
讓我們能夠有機會跳脫所處環境
能夠有機會看看不同的人對於事情的看法
一個「一言堂」式的網站是無啥可觀的
也許發表支持那位新秘的水水
是站在「該名新秘人很好」的觀點出發
並無可厚非
但我還是很高興終於有人想到這件事的源頭為何
畢竟,該名新秘將素著一張臉、頭帶髮捲的水水
用強光拍攝下來
其用意除了要表示「她個人化妝技巧有多好」外
我想不出有什麼其它的理由
即便那些「受害」水水都曾同意讓該名新秘拍照
但也不表示願意她把照片放在任何人可共見共聞的網路上吧
唉∼
檢舉此篇回覆

文章1908

活動0

發表日期2003年6月12日

唉呀

我還以為只是試妝活動的照片呢
去了出來說明的新秘的網站看了一下

真的有很多Before / After的照片
嗯。。。。Before 是傻瓜相機加鎂美燈/ After是專業相機加上蘋果燈加上修片
相較之下before的照片真的照得不好看。
我想在就算是化好妝的新人,用Before的相機照來,一樣不是很優


如果這些新人都願意的話
我們也沒有什麼好說的

相片會流出去
真的不能只怪在Auto Po照片
或是轉寄照片的人
就算是不能直接複製相片還是有其它的方法可以把相片copy下來的

Po在網上的新秘也有責任吧
檢舉此篇回覆

文章288

活動0

發表日期2003年6月12日

記得在婚紗公司簽下契約的時候,也被用即可拍拍了一張,我自己覺得很恐怖的照片,雖然當時我一直咕噥著吵著希望婚紗公司可以還給我,我打算要毀施滅跡,可是她們並不願意。
不知道這種照片可不可以要回來?
因為留下這種照片,除了婚紗公司打廣告,進一步想確實是污衊新人的長相.......>_<
我想要回來..
檢舉此篇回覆
Lv1 阿呆

文章60

活動0

發表日期2003年6月12日

所以就是說是我們活該倒楣自己同意讓新密把照片放在網路上給大家看吧...
是阿...我真是活該,好心好意卻變成這樣,那我也沒啥子好說,反正錯在先的是我們這些好心想讓大家參考看看所以讓新密照相的人了
我也是說出事實啦!不就有點覺得我們這些被傳來傳去的人活該嗎?既然心中都有這樣的想法,我想這件事還是算了,我自認倒楣....
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: