• 未分類
  • 未分類

chloeche..請問你為何要惡意攻擊julia..用意何在.~"~



Lv1

文章659

活動0

發表日期2003年6月10日

2003-06-10
被刋登相片的新娘本人和新祕是非常無辜的
因為慧也是julia服務過的新娘之一
我也同意讓小俐將我的照片登出來過
在小俐要刋登化粧照片時
都會尊重新娘的意願而刋登
若新娘本人不願意
小俐不會將她刋登出來

而所謂的"化粧前和化粧後"
vw都會刋登新祕的試妝發表會
看到的本來就是化粧前的自然和化粧後的美麗
有必要大作文章嗎

再者被刋登在那個eAuto網站的
並非julia新祕一人的作品
也請chloeche別針對小俐一人作文章..
小俐一點也不惡劣
惡劣的是不經當事人(新祕和新娘本人)同意
而將照片刋登在eAuto的那位"逼逼"
所以
若要生氣..批評
請你對那個"逼逼"和散撥照片的人抗議好嗎
今日你惡意的在網友經驗談和婚後生活版張貼你對julia的攻擊文章
讓我不禁懷疑
你的動機何在

你的文章已傷害到小俐本人的聲譽
這是很過份且不道德的行為
julia曾對你做過不好的事嗎
若有
julia合該對你道歉認錯
然julia Lin根本不認識你
也沒對你做過攻擊或不好的事
那麼
你就該為你今日張貼的文章道歉

化粧前後差粉多的慧
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章940

活動0

發表日期2003年6月10日

慧水水,我不是再幫那位chloeche水水說話啦!

祇是,因為在那網站中,比較清楚顯示新秘的,大概只有julia和另一位tracy。而其中julia的水水又比較多,他可能是基於保護水水的心態,所以,說話直了些!應該不是惡意攻擊啦!

更何況現在大家的敵人是誰,他也知道啊!他應該不是有意的啦!請慧水水不要生氣了!

笑一個窩!


剛剛又去那個網站,原PO者PO了一篇讓我更想扁他的文章--一隻狗在玩溜溜球!

企!還有閒情逸致玩溜溜球,不會道歉啊!




本來是叫慧不要生氣,結果自己更生氣的魚
檢舉此篇回覆
Lv1

文章659

活動0

發表日期2003年6月10日

魚:
慧本來就沒有立場出來說話
但是慧實在看不下去..><

我也有上eAuto網站去看
被轉貼作品中除了julia外
也有annine和其他新祕的作品
我不知道chloeche是否是保護水水的心態
但是
慧想請chloeche公平、客觀點
被惡意的張貼作品和招受莫名的批評恥笑
已造成julia身心和工作上的傷害
更何況是被人指名道姓的po文出來

慧想說明為何要po這篇文章的用意:

chloeche的文章原來是回應在"有人將新祕的宣傳照流傳出去" 其中一篇
大家看過也就罷了
但是她(他)實在不該再於婚後生活版面中再另po
"新娘秘書是 Julia Lin的水水注意一下!!"
雖然文中她(他)將
*******
"不過我覺得是 Julia 很惡劣!!" 一句刪掉
*******

然文中的批評不實且非常的不公道
已再次造成julia二次傷害

身為小俐的朋友
我真的希望這位chloeche水水(帥帥)
不管你的出發點是為何
你造成的傷害已經存在

想糾出是誰貼圖的慧
檢舉此篇回覆
Lv1 tonyw

文章347

活動0

發表日期2003年6月10日

剛剛去看了一下
eAuto汽車網站的文章 是不是已經被砍了
沒有看到

昭然
檢舉此篇回覆

文章456

活動0

發表日期2003年6月10日

其實我最近收到一封惡劣的轉寄郵件
上面附了許多vw網站上造型師的作品圖檔
尤其是Julia的特別明顯
因為在照片中間有大大的Julia的字樣
而且文中還寫著什麼"千萬不要相信沙龍照之類的字樣"

文章內容如下

別相信沙龍照!!
我的媽呀~~~~
千萬別被沙龍照騙了!!
在沒見過你的女人卸了妝的樣子,
千萬別做下決定!!!

我覺得很無聊也很生氣,覺得寄這種郵件的人踐踏了別人
真可惡
檢舉此篇回覆

文章51

活動0

發表日期2003年6月10日

我也有收到這封信,我看到的時候真的很生氣!!
這個男人真的是非常惡劣!!而我看到裡面確實除了
julia之外還有amy chan annie 和 vivi tracy
這幾位新祕的作品,這件事情我想新祕自己本身
也許都不知道,這個責任應該歸屬到那位"逼逼",
而不是新祕!!
請verywed趕快處理,我建議是循求法律途徑,因為道歉已經是不夠的了!!
剛剛我去那個汽車網站,那篇文章標題還在但是裡面已經
刪除內容的樣子.
檢舉此篇回覆

文章107

活動0

發表日期2003年6月10日

比較,對比本來就是很普通行銷的手法...

我覺得用"譴責"字眼,未免太過嚴重,而且說實在,"譴責之立場"何在?而且原文轉載之圖片,也不止Julia的作品,而在新秘作品集中採取相同手法的更是所在多有,既然不指責原發文人,為何也不一併指責其他也採同樣手法之新秘?給其他新秘服務的水水權益就不需要爭取囉?難道轉載圖片一張與多張就有不同囉?

再者,麻煩應該順便"譴責"VW的新秘試妝活動,因為也是完全相同的手法(提到VW新秘試妝,我還記得Julia第一次試妝時,就因為擔任Model的網友不願曝光而沒有化妝前後的照片,這就是職業道德)

另外,不是因為網路轉寄,外加自己的扭曲解釋無從防起,也看不到大家的反彈,就不需要不必要去質疑這種行為...

感謝用心,不妨擴大提醒
1.所有在網路上放婚禮或婚紗或新秘服務照片的人都應該注意
2.尊重他人,不以嘲笑別人為樂
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: