google search
  • 未分類
  • 未分類

To darlinga


Lv1 Clare_Lan

文章83

活動0

發表日期2003年5月22日

2003-05-22
我有看到你的留言
但我覺得你似乎有所誤解
攝影師並不會要求我們去做數位處理
再說現在的數位寬頻也不是用數位合成什麼等等的把照片品質用差
基本上我們覺得我們的攝影師並不三流
也不是三流的攝影師才會把自己的作品用成數位的
用成數位寬頻你的相本跟傳統相本感覺是差很多的
當然每個人的喜好是不同的
但我覺得你把攝影師說成這樣是比較過分了點
也許你可以去婚紗店看看數位寬頻的作品
下載

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

Lv1 neptune

文章311

活動0

發表日期2003年5月22日

樓上這位!
美感是主觀的
你個人的意見不見得能套用在他人身上
能以新人的感受為主體
才是一個好的攝影師!


小小星辰
檢舉此篇回覆
Lv1 geminai

文章2604

活動0

發表日期2003年5月22日

darlinga,

我們知道, 身為一個20年的攝影師, 一定有他的專業與驕傲, 也能理解你對於你不認同或不欣賞的作品所表示的輕視...

但是我必須說, 在這個園地裡的水水,不貪求什麼,她們不會想去爭誰的作品最好,誰的是一百分!因為這牽涉到個人主觀的看法, 再加上, 我們也不是專業人士, 不懂得像你這樣去分析一個照片的好壞......

她們所要求的,不過是自己作品自己看得順眼看得好就好了, 然後分享給大家... 如果我們覺得這個作品的感覺好(當然是我們自己的主觀判斷) 就多多讚美, 如果覺得soso, 閉嘴就是了...

這裡不是攝影學校, 我們真的也沒必要懂那麼多的專業知識!! 這裡不過是一群準新娘們交換意見的園地!! 如果你願意, 告訴我們拍照時的竅門, 我們會很感謝你...但是請你不要在這兒"大放大鳴"

完全不是在否定你的專業(老實說, 我也沒看過你的作品),只是這裡不是BBS, 並不適合你這種表達方式...

connie
檢舉此篇回覆
Lv1 japansara

文章1908

活動0

發表日期2003年5月22日

不知道darlinga是不是打字比較慢
還是不方便回應

只是說三流的攝影師來數落數位的不好
的確沒有說服力


但是我覺得應該聽聽他（還是她？）的理由啊
檢舉此篇回覆
Lv1 lily0120

文章314

活動0

發表日期2003年5月22日

hi 水水們：
偶想darlinga只是用另一個角度去看數位相本這樣的產品
老實說，偶有些朋友有玩攝影(業餘的)
選婚紗公司前也有詢問過他的見意
玩攝影的似乎覺得數位看不出各人功力
色彩表現也沒傳統來得自然
但那時偶已有去看過數位了
對數位的美編真的很喜歡(雖然它比較貴)
站在消費者的立場，只要照片看起來喜歡就好
哪會去在乎它是數位或是傳統呢
婚紗照是藝術創作，還是商業產品???
只能說每個人立場不同，看法也不同罷了
檢舉此篇回覆
Lv1 rounds

文章96

活動0

發表日期2003年5月22日

不知道一流和三流到底是以什麼為劃分?
是年資還是專業技術?
我想我們去拍婚紗照應該不是想要拿去參展比賽的..
只是希望能紀錄下美好的回憶，
結婚的新人也許對攝影不專業...
但若能拍出自己喜歡的感覺也就很開心了...
不用一直強調有幾年的經驗..
就算是很熟悉婚紗公司內部又如何...
我們只是單純想拍屬於自己的婚紗照，
高高興興的結婚，
不想認真的去挖婚紗公司內部如何如何..因為那也不是很重要...
這只是結婚中的一個過程而已...

傳統與數位，我們大略了解即可自由做選擇..
如果願意提供專業知識讓大家多懂一些...
相信大家也會很高興的學習..
總之新人開心就好..別做無意義的攻訐~

rounds
檢舉此篇回覆
Lv1 geminai

文章2604

活動0

發表日期2003年5月22日

我們絕對不是反對darlinga發表他的高見與經驗, 反而是他自己放棄這個機會,用強烈對比的文字取代真正有重點的內容....

只用"3流"這樣的字眼就帶過ㄧ切,為免也太簡化ㄧ切了嗎...

connie
檢舉此篇回覆
感謝您，於veryWed分享您寶貴的經驗，送出前請詳閱以下條款：