回應對[ 婚紗工作者] 文章!
本來想在婚紗工作者的文章下回應,卻發現它被鎖住了,無法回應--有點掃興。
所在另起一個討論文章。
其實,針對婚紗工作者文衰中的一些論點,
我都是舉雙手贊成,
的確他們在層層的剝削下,
為了生活,
也是受害的一群。
其實一個好的婚紗公司,
要留得住人,
不是應該在福利上多加油,
像現在許多的電子電,
不也是靠一些外在福利-如股票留住員工。
我想這是婚紗公司老闆應該思索的問題。
但對於婚紗工作者的說法,
我不反對,
因為他們也是人,
碰到會凹的人,
當然粉討論。
但是我卻覺得在婚紗業交易過程中,
一些尊重他們,
不想一且凹他們,
造成他們困擾的好客人,
卻是受害的一群。
此話怎講?
例如:婚紗業者跟我說外拍要六千元-因為太貴了,所以放棄。
我是能理解不同家、不同攝影師外拍跟化妝師價錢本來就不一樣--我覺得是ok的,因為我買他的品牌。
可是……有一天
我問了在同一家、同一個攝影師、助理、化妝師的另一對新人,卻只要3000元,天啊!差了三千元!
備註:而且我敢說他的包套沒有我的貴,而且拍的時間也沒有差上多少--難道物價上漲。
聽了之後,真得粉不是滋味,難道我要像在巴里島消費一樣,先從二折殺起,慢慢往上加了。
我真得覺得我們要以對待自己的方式,來看待為我們服務的婚紗業者,但是,我的尊重卻換來這樣的下場--真得覺得我應該扮演「澳客」才是。
不喜歡不公平的juan
所在另起一個討論文章。
其實,針對婚紗工作者文衰中的一些論點,
我都是舉雙手贊成,
的確他們在層層的剝削下,
為了生活,
也是受害的一群。
其實一個好的婚紗公司,
要留得住人,
不是應該在福利上多加油,
像現在許多的電子電,
不也是靠一些外在福利-如股票留住員工。
我想這是婚紗公司老闆應該思索的問題。
但對於婚紗工作者的說法,
我不反對,
因為他們也是人,
碰到會凹的人,
當然粉討論。
但是我卻覺得在婚紗業交易過程中,
一些尊重他們,
不想一且凹他們,
造成他們困擾的好客人,
卻是受害的一群。
此話怎講?
例如:婚紗業者跟我說外拍要六千元-因為太貴了,所以放棄。
我是能理解不同家、不同攝影師外拍跟化妝師價錢本來就不一樣--我覺得是ok的,因為我買他的品牌。
可是……有一天
我問了在同一家、同一個攝影師、助理、化妝師的另一對新人,卻只要3000元,天啊!差了三千元!
備註:而且我敢說他的包套沒有我的貴,而且拍的時間也沒有差上多少--難道物價上漲。
聽了之後,真得粉不是滋味,難道我要像在巴里島消費一樣,先從二折殺起,慢慢往上加了。
我真得覺得我們要以對待自己的方式,來看待為我們服務的婚紗業者,但是,我的尊重卻換來這樣的下場--真得覺得我應該扮演「澳客」才是。
不喜歡不公平的juan


加入最愛


檢舉文章


Line分享


FB分享



