• 未分類
  • 未分類

開口聲援前,請先看清楚事實!



文章21

活動0

發表日期2003年3月17日

2003-03-17

上週看到一篇有關婚紗業者未經消費者同意製作樣本而有侵犯「肖像權」嫌疑的文章
本來當天就想點破 不過 在激情的當時 恐怕沒有多少人會靜得下心來聽聽第三者的分析吧

事實是怎樣?真實是沒有羅生門 只有單方面的煽情式敘述罷了
新婚情報未經消費者同意所製作的婚紗樣本在哪裡?
 沒有人拍到這本傳說中的相本
是誰看到了?
 只有所謂的受害者說有匿名人士通風報信 卻遲遲不見這些匿名人士出來證實
誰能告訴我 沒有這兩點最重要的物證或人證
為什麼要急著去把婚紗業者打成十惡不赦的罪人

婚紗業者再怎麼笨 都不會去惹上一身腥
尤其是惹到最不好惹的evan0219小姐
畢竟 早已經有蘇菲亞(&攝影師誠哥 門市小琪)這個前車之鑑
台北市哪家婚紗業者沒上 veryWed 刺探軍情?
哪家婚紗業者不曉得evan0219小姐大名鼎鼎?

我不想急著去批判一個可能不存在的罪過
因為我還有頭腦會思考
因為我不想被人牽著鼻子走

這話說得很重 很刺耳 很卑鄙
因為我也不知道這本傳說中的婚紗樣本到底存不存在
因為我也不清楚新婚情報是否真有侵犯肖像權的事實

我只是站在正常人的觀點 從一般人的行為模式
試著去從網路上得到的零星片段 過濾出真實可信的部分

很多事情都看在眼裡
有些網友真的是手慈心軟 於是選擇沉默 不點破
不想讓一個看似意氣風發的人弄到沒台階可下的地步
但並不代表認同某些不適當的行為

利用網友單純的同情弱者心理
這種病態行為 真的有那麼快樂嗎?
或者 悲劇主角才能滿足無聊的虛榮心?
或者 贏得眾人神聖的一票才能沉浸在受人愛戴的假象裡?

也許 這只是我自己在自討沒趣
也許 evan0219小姐已經弄清楚真正的事實為何
(所以才不見加油添醋的後續報導…..)
坦白說
這種含混不清的迷糊仗(又稱「羅生門」)也不是第一次了
尤其是同一主角的續集
不覺得很煩嗎?
我覺得挺作嘔的

嘿嘿嘿
在這裡混得久的老網友 相信你們知道我在講哪幾件事
剛剛來報到的新網友 不妨自己綜合判斷 別急著全盤接受網路上的言論

PS: 我倒是認為 會不會是新婚情報攝影師ㄚ忠的拍攝手法已經有傳人
  所以在造型師的巧手美工下 另一對新人剛好有類似的照片做樣本
  匆忙的驚鴻一瞥+沒有機會仔細看=「某某某好像是誰家的婚紗樣本」
  哈哈 誰叫精心造型後的新娘都那麼艷麗動人呢?!誰像誰也不是大新聞了
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

Lv1 whan

文章1137

活動0

發表日期2003年3月17日

看完這篇文章
我也有點小小感想
標題所說的"先看清楚事實"
可是這篇文章內容有百分之80也是處於臆測的狀態
這樣不是自相矛盾嗎?
檢舉此篇回覆
Lv1 ocstwn

文章106

活動0

發表日期2003年3月17日

在verywed混了一年了,結婚之前花了將近半個月的時間,將verywed的討論區從頭看到尾(非常對不起老闆),看了這篇文章,再加上之前蘇菲亞事件,我倒是比較好奇的是evan0219怎麼常常招惹到一些平常沒有在在verywed發言的人呢!!!!!不過用正面角度來看的話,因為evan0219能讓一些潛水艇浮上來,而且花時間打那麼長的一篇文章,也算是公德一件.
此位睿智的大大或水水文筆蠻不錯,希望你以後也能對一些有困惑與問題的姊妹多提供意見.
檢舉此篇回覆
Lv1 tippi

文章521

活動0

發表日期2003年3月17日

真是莫名其妙....
我並不覺得你是在分析事情哩...
看了好生氣 雖然 我也蠻什麼"手慈心軟"的
還是忍不住要發聲~~
我不想捲入你有意引起的口水戰裡
真的 不明白 你是什麼用心...
檢舉此篇回覆

文章73

活動0

發表日期2003年3月17日

你說不知道存不存在
可是你講得好像你已經知道事實真相似的耶
檢舉此篇回覆

文章910

活動0

發表日期2003年3月17日

因為陳進興殺害白曉燕時Miss_DJ不在場,
所以陳進興應該是無罪的,
因為Miss_DJ沒看到。
我想這是Miss_DJ的邏輯,
很久沒看到這麼爆笑的邏輯或說是採證原則,
謝謝Miss_DJ在大家工作繁忙時還出來娛樂大家,
真是有心人。

我從去年三月開始泡在verywed,
一直到浪漫一生的「香港快遞事件」時Miss_DJ(下稱MD)出現了,
以一副老網友的樣子出現,
大力為浪漫出脫。
加上這次發言,
一共只發言過三次(依verywed查詢系統查詢結果),
其中兩次是為婚紗業者說話。

我不認為婚紗業者都是唯利是圖,
至少以我自己的婚紗經驗是非常愉快的,
其他也有許多姊妹是一樣的,
只是在那麼多業者中難免良莠不齊造成水水們的不悅跟損失,
討論區的功能就是提供大家一個經驗交流的園地,
前車之鑑,
後事之師。
這裡的姊妹不聾不瞎,
自有判斷能力,
MD妳所謂的「客觀第三者」分析未免當姊妹們都是愚昧無知的笨蛋了,
更不用提妳做的心理分析了。

如果妳真的是一個正為自己的婚事準備的準新娘,
我想妳的準備一定非常的充分,
不妨把妳經驗談分享給正在為婚事焦頭爛額的水水們,
大家互相討論切磋。
如果妳是業者或是打手,
請滾出這裡,
還給大家一個乾淨的空間。

別用「我早知道我會被當作星宿派」之類的說詞,
之前用過了,
換點新鮮的吧!
檢舉此篇回覆

文章500

活動0

發表日期2003年3月17日

Miss DJ小姐

可是我覺得你比較奇怪耶, 如果有意見,為什麼不在上次大家討論的時候提出來ㄋㄟ??....事隔這麼久, 現在才又PO上一篇這麼偏激的論調, 才會讓人懷疑你到底是不是新婚情*或是蘇菲*的人...而且...粉怪><
檢舉此篇回覆

文章4263

活動0

發表日期2003年3月17日

香雞城大哥

給你拍拍手啦~~~~~~
講的太好了

還沒收到你喜帖麵筋
檢舉此篇回覆

文章384

活動0

發表日期2003年3月17日

才剛出關就看到奇怪ㄉ文章..
好奇心之下去看ㄌ一下之前MDㄉ留言..
覺ㄉ好奇怪喔..
每一篇MD都很生氣ㄟ..心情怎ㄇ會糟成這樣...

不過當我看到人家提出修片ㄉ事ㄉ時候..
MD人身攻擊..說修片是修小瑕疵..請水水去換魔鬼身材ㄉ人接上...我覺ㄉ很不厚道ㄟ...

我覺ㄉVW是ㄍ好園地..讓大家互相交換意見..大家要好好維護...不要太去用到偏激ㄉ論調傷害他人..

雖然我沒見過eva..可是常常見到他很熱心ㄉ留言幫助大家...MD實在不應該這樣說eva...再怎樣..你這樣說人家不也是用臆測ㄉ手法..這樣是不對...

總之...

大家不要生氣囉...^^...



不知道該說什ㄇ又說一堆ㄉ貓∼
檢舉此篇回覆

文章4263

活動0

發表日期2003年3月17日

李小貓

是evan不是eva
差一個字就不同人囉

剛吃飽的麵筋~~~
檢舉此篇回覆

文章384

活動0

發表日期2003年3月17日

喔喔喔...

我真是豬頭...ㄏㄏ...
不過一樣啦∼eva/evan...都是好人∼^^


豬頭貓∼
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: