• 未分類
  • 未分類

請問假片及光療指甲哪種較優?



文章158

活動0

發表日期2011年3月21日

2011-03-21

不管是美觀還是方便及便宜的考量下

請問各位水水會選擇哪種來讓自己在拍婚紗或是婚宴中

手指漂漂亮亮的

謝謝

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章121

活動0

發表日期2011年3月21日

推光療比較實用+1

檢舉此篇回覆

文章92

活動0

發表日期2011年3月21日

我用過假片,真的是拆掉之後,非常傷指甲....

所以還是用光療好一點吧

檢舉此篇回覆

文章865

活動0

發表日期2011年3月21日

光療比較優!!很美又比較不傷真甲!!!

款式可以多樣化ㄋ!!!

檢舉此篇回覆

文章3611

活動0

發表日期2011年3月21日

當初在選擇光療美甲及甲片時,我在取捨間做出以下優缺點整理,給水水參考~~

光療美甲:

(1)優點:

@自然,

@不傷真甲

@造型較多選擇

(2)缺點:

@價錢較貴,

@光療美甲一個課程做下來動輒5.6小時,

@真甲的長度須有一定的"長度"才能做出美美的光療美甲造型.

@婚禮過後若是有礙於日常生活就必須"卸除",實在是令人不捨!!

 

甲片:

(1)優點:

@價格較光療美甲近人,

@挑好甲片造型,等個2.3天的工作天,就可以前往美甲店花個5分鐘輕鬆帶上甲片(只要自行準備好甲片膠,婚禮當天新

   密也能幫忙帶上甲片)

@若是有經濟上的考量,一副甲片還可以重複使用

@一般來說,美甲店都有售後服務,免費保養甲片

@婚禮過後,卸除甲片後,還可以永久保存.紀念

@無論真甲長短,都可輕鬆選擇甲片長度(不建議做太長的甲片,接近真甲留長的長度較自然)

(2)缺點:

@有些造型做起來不似光療美甲美觀.自然

@卸除時,難免傷到真甲

@造型選擇上較光療指甲少些.

 

我拍照.訂.結婚是用甲片,雖然說在卸除甲片時比較傷指甲,因為我當初是花小錢請美甲店專業美甲師幫我卸除+保養的,所以殺傷力比自己在家卸還低.

檢舉此篇回覆
Lv1 e38098

文章479

活動0

發表日期2011年3月21日

朋友都推薦光療~

但本人是粗魯人,所以選擇甲片....

因為光療是自己的真指甲...留太長,我不會打電腦>"<

甲片的話,若不用甲片膠,可用QQ貼,這個不傷真甲又好卸~

檢舉此篇回覆

文章17

活動0

發表日期2011年3月22日

其實光療指甲與假片都各有優缺點

光療指甲用起來比較自然~但作的時間真得很費時~且價格也比較昂貴!

 

 

假片部分貼起來有時會有假假的感覺~

但並不需要等候~只要到美甲店量指甲的尺寸後~最快1天就能拿到實品!

 

喵兒是覺得~如果水水平時有留指甲的習慣

其實水晶指甲也是不錯的選擇啦!

畢竟指甲有一點長度~手指看起來也會比較修長!

但水晶指甲的花費會較昂貴~且做的時間也會比較長!!

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: