這樣要簽本票嗎??
我們剛要買車,除了頭期款外,車貸款50萬...
請問要簽本票嗎??
我們買的車子也可以做擔保,為何還要簽本票呢??
還是我們多心了呢??
因為第一次弄這種東西,不懂怕上當,所以想問問大家
本來我們沒想那麼多的
但是老公問他的朋友,也是用車貸,卻沒簽本票...
是貸款公司不一樣,還是每家都要本票??
雖然我們本票已經給他們了,但還想問清楚...
謝謝!!


加入最愛


檢舉文章


Line分享


FB分享


加入最愛


檢舉文章


Line分享


FB分享
給各位參考一下
對於辦理車貸簽本票是完全不合理 也不合法的
試想 如果辦理個人信貸時都不需要簽本票 有抵押品的車貸為什麼要簽本票?
而且 銀行或者網路上很多購車的朋友會跟你說 大家都這樣做 但 大家都這樣做不代表就是合理合法的
所以當你的貸款業務跟你說如果不簽本票就沒辦法貸款時 絕對是唬你的
(自己的經驗是201506購車貸款時已簽了本票後,發現不合理,要求台x銀行退還,銀行有退還給我)
通常簽的都是空白本票 意思是 到時候本票上押多少金額 你就得支付多少金額(很多人會想只要按時還款就沒有問題,
但萬一遇到不良銀行業務轉讓給善意第三人時,又法律規定不得對抗善意第三人,平白無故要賠一筆錢)
依票據法第120條規定及第120條第四項規定 本票是見票即付 且無條件擔任支付 所以禁止背書轉讓或其他附帶條件
都視同沒記載 而且本票上面金額多少一毛都不能少
因此如果你向銀行借50萬已繳貸款30萬 但本票上押50萬你還是得繳50萬 並不會因為你已繳30萬就只跟你收20萬
如果各位有仔細看本票上的細項 會有個受款人或其指定人這項 或其指定人表示該公司可以指定給任何他所指定的人包
含討債公司之類的 而這類的公司就會拿著你當初簽署的本票要求付款
當然借錢還錢是應該的 只是不合理的要求 應該一起抵制 不要讓財團欺負
以上是本人辦理車帶時所遇到的狀況 如有遺漏或不正確 還請各位指教 謝謝!
*另金管會已訂定「個人購屋貸款定型化契約應記載事項」、「個人購屋貸款定型化契約不得記載事項」、「個人購車
貸款定型化契約應記載事項」及「個人購車貸款定型化契約不得記載事項」,並自中華民國一百零四年八月十二日生
效,歡迎有興趣的朋友參閱。
http://www.dof.gov.taipei/ct.asp?xItem=91297791&ctNode=40945&mp=103005