- 未分類
- 未分類
想請問各位有關於婚紗美編的想法?
今天去校稿時,
已經看到攝影師有幫我們做好美編的照片...
感覺攝影師很用心...
不過我的好友說建議照片簡單就好...
不需要太多美編...盡可能用原照片比較耐看...
聽完之後也覺得蠻有道理的...
不知大家的想法是什麼?
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
今天去校稿時,
已經看到攝影師有幫我們做好美編的照片...
感覺攝影師很用心...
不過我的好友說建議照片簡單就好...
不需要太多美編...盡可能用原照片比較耐看...
聽完之後也覺得蠻有道理的...
不知大家的想法是什麼?
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
如果讓我從頭再選過一次,我也不會選擇美編
因為以自己的經驗,婚紗公司的美邊自己校稿了四次
每一次都不是很滿意,
看來看去還是傳統滿版的比較耐看
而且如果真的喜歡美編
也可以自己上網搜尋軟體製作,
不用讓婚紗公司再賺一筆
傳統和美編在婚紗公司的價差可以差到一萬元
這筆錢自己找外面的製作然後再印成一本像婚紗公司的相本已經綽綽有餘了
我也是完全都沒有美編
是當初談包套時就跟婚紗公司談好的
所以我的婚紗照就是很簡單的滿版編排~
沒有任何美編.保留照片的完整性...
水水可參考我的婚紗製本編排~
其實美編的部份丫`~~~
真的越簡單越好~~~
因為像外景的部份~~~
本來就很美了~~~
有時太多的美工會破壞原本的婚紗照的美感哦~~~
我的美工是自已做的~~~給你看看哦~~~
我有一些朋友多花一些錢作美編
結果後來覺得作得不如預期,看起來花花的有點亂
倒不如傳統婚紗照看起來簡單高雅
我也是作傳統的,覺得比較耐看
看水水的喜好囉
這是我同事在板橋愛瑪仕婚紗拍的,有作美編
給水水作參考
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=Denis66&book=40
滿版比較耐看也不容易俗掉
每個人做出來的美編效果都不同,可能她覺得好看但你不滿意,相對也要花更多校稿時間
拍照時攝影師花那麼多時間取景,若是優質的攝影師,照片本身的質感就很優了,用滿版最能看得出功力,甚至修片也不需要花太多時間大修~
我想美編是婚紗公司的一大利器,因為為了要做美編,還有她們所謂的連貫性、動作性、故事性...等等
情況下,選的照片組數不知不覺就增加了許多
若是做成滿版,同樣造型/背景/類似動作/連拍等等都會被拿來比較,刪掉較不完美的
傳統的包裝和數位化的包裝
是傳統比較耐看
數位可能當下很美
可是時間一就可能就失去原有的fu
每時期喜歡的東西都不太一樣了
:)