厭女 因為身為女人

分享

因為“美人心機“這部片子,讓我想去仔細檢查自己看待女性的態度，最在意也最討厭的部分，莫過於將愛/性/身體視為籌碼與武器,要脅利誘這件事.

因為時代，安妮波林身於視女性為家產的男權社會，她的智慧與實力，甚是是人格都不甚重要，“門當戶對““生兒育女“是保障女性未來甚至身家性命的重要籌碼。安妮身為身分較低的貴族，成為情婦並進一步得到王后之冠，是唯一的出路，也是場狂妄的賭注。

而相較於她難纏的對手-凱薩琳王后也是同理，堅持她的出身，她的信仰，她的王后之位，就是支撐她存在的一切。

這並不能以狐狸精/正妻的二分法，而是傳統女性被男性剝奪的最終悲劇，
並不是被貶低，甚至喪失性命。而是女性的互相爭奪/剝削，甚至就如此一代一代傳遞下去而毫無自覺。

這裡並不是指摘男權，而是一個家庭的核心，也就是母親。

一個家庭--或說母親對於女性的教育。當女孩從一個家庭嫁入/聯合另外一個家庭時，這些教育就會受到徹底的考驗，而在於上述兩位所生的女孩-瑪麗與伊莉莎白身上則是更大的考驗--統治一個國家。

瑪麗跟隨著母親的信仰與夫婿的觀點，以信仰為名讓雙手沾滿子民的鮮血。
伊莉莎白選擇童貞，緩和了宗教衝突，利用各國求婚的機會交換利益，開創了黃金時代。

假設母親給予的特質沒有改變，但使用方式與結果卻天差地別。重點在於，觀察利益的觀點及胸懷。

時代給我們的，是不用附著於男性之下的自由，不再侷限我們原本擁有的。
但女性的觀感綁束在過去的恐懼裡，在母親的教育/恐嚇之下，不自覺的著眼於小我的，群體內的鬥爭/剝削之中。
用現代的水準要求男性的給予及包容，卻又同時希望他們擁有舊時代的威儀。

我們是否能認知我們不是公主（也慶幸不再會是）

我們的子女不是獻給家族的供品。
如果教育男孩，你教育的是一個完整的人，不是貢獻給夫家的成績單，
而如果教育女孩，而將是未來的一個家庭，再擴張至整個社會、一個民族。

種子與土地必須互存，才會有生命滋長，為了收穫剝削土地，終就導致貧乏。
縱使留存再多優秀的穀種，一無可用之處。
沒有一個人應該被犧牲，包括母親自己。

用母性/女性本質培育世界-而最優先的是，拾回我自己，面對自己的女性特質,
我想這麼做，由自己的小世界開始。