• 未分類
  • 未分類

水晶相本v.s.一般相本--緊急囉



文章11

活動0

發表日期2008年1月3日

2008-01-03
各位水水,婚紗店說水晶相本(封面是壓克力的,內頁的照片上下有留白),比一般相本成本高(滿版吧)而且比較耐看….所以推薦我用水晶相本,但是我本身又覺得一般相本好像比較像婚紗的相本,所以請各位水水提供一下意見吧∼3q
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章29

活動0

發表日期2008年1月3日

水水說的一般相本是什麼樣子呢?
我自己覺得
如果是淋膜處理一體成型的相本~看起來會比水晶相本好
而且~據說一體成型相本的技術比較新
所以我比較偏向那種的^^

不過水晶相本也不錯啦~
反正只要自己喜歡就可以了啊
檢舉此篇回覆

文章56

活動0

發表日期2008年1月3日

我也喜歡淋膜的~
那天去看水晶相片~
我覺得會留下指紋~
且易刮傷的感覺~
雖然小姐一直跟我不會~
但是~朋友都不建議用水晶相片~
以上個人見解~
檢舉此篇回覆

文章11

活動0

發表日期2008年1月4日

哈囉~感謝水水的回覆喔∼
我所指的一般相本是指內頁滿版沒有上下留白的

我是在台北時尚拍的..用的是傳統底片
是因為這樣不好排版,相本會做的比較不好看...所以他們才說水晶相本成本高...推薦我用這個嗎??

由於之前都不知道相本分這麼多種....所以很疑惑..
麻煩水水幫忙一下囉..3q
檢舉此篇回覆

文章702

活動0

發表日期2008年1月4日

看妳自己喜歡哪一種相本,
水晶相本比較貴,製作的時間也比較久.

我是在風荷時尚拍的, 個人覺得他們的相本外表還不錯,很有特色,
妳可以參考婚紗公司的成品, 看哪一種比較順眼, 挑自己喜歡的.
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: