加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
我也是最近要結婚的新人，因為我的訂婚是在教堂舉行訂婚禮拜完後以歸寧宴的方式宴客，在教堂及餐廰，一般都會播放新人成長MV或婚紗MV，而為了避免這些影片過於枯燥，一般人都會加入音樂背景及配樂。但婚禮音樂所涉的版權問題，是會讓人困擾不已的，所以我就特別打電話去問了智財局。
經濟部智慧財產局(02)2738-0007 轉182分機。
主要歸納幾點：
一、【正版cd只能供個人聽】
只要是我們所購買的正版cd，他的權限就是供「個人觀賞」使用，也就是你「個人」必須在【非營利的】情形下，使用這張cd，不能解讀為我可以複製或拷貝或用於婚禮場所播放，白話的來說，你的權限只有觀賞這個cd，而不能分享給別人，是封閉式的，非OPEN的。你買的版權只有供個人用，不是給別人聽的。
二、【公開播放未得授權就是侵權】
假如我拿這個正版的cd，請餐廳幫我播放，對不起，這個是「侵權」，就是侵害音樂著作人的財產權，因為你買的CD版權不是屬於「公開播放」的。
如果非得要有進場音樂，就必須要取得「音樂著作權人」的授權。通常是跟音樂公司、唱片公司洽談，或者透過所謂的「著作權仲介團體」（如社團法人中華音樂著作權協會http://www.must.org.tw/2about_must/2-1.asp?swf=top_02）的「仲介」聯繫方式來取得音樂著作人的公開授權，對此，不同的播放都有不同的授權模式，有些以坪為單位計算播放價格，有些以人為單位計算，有些以年為單位來計算（關於授權方案可參【授權費率】http://www.must.org.tw/3license/3-3.asp?swf=top_03）
三、【合理使用的過度解讀】
對此，有些人會援引所謂的「合理使用條款」來除罪，一般常見的是學者章忠信的說法【章忠信--結婚典禮 音樂及影片撥放違反著作權法？http://www.copyrightnote.org/eclqna/clqna.php?op=showcontent&id=204】，不過智財局的解釋是，此並非「合理使用」，並以中華民國96年07月06日令函案號：電子郵件960706令函要旨【註一】為其依據。
四、解決方式：
(一)不使用該音樂。
(二)取得授權。
(三)使用無版權之音樂（即著作權法第30條：著作財產權，存續於著作人生存期間及其死亡後五十年）
(四)請樂團。
附記：由於婚禮音樂涉及到版權爭議，且可能會有法律的問題，提醒各位新人水水們要特別注意，免的因小失大，所以我還特別打電話去問我要放詩歌的【讚美之泉】，本來以為要經過很冗長的授權模式，就是支付15美金填寫電子申請書，後來讚美之泉的事工跟我說如果不是壓制CD給朋友，而在教會、餐廳配著成長PHOTO播放一、二首，就不用填寫電子申請書，我真是遇到天使了，不然我還在想說如果真的要付一大筆費用的話，那就只好放棄了…！
-------------------------------------
註一：智財局電子函
一、依著作權法(以下稱本法)第55條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。」，所詢在飯店、餐廳等營業場所舉辦婚禮，以播音設備播放音樂CD作為背景音樂，不論係飯店提供或賓客自行提供音樂CD，就不同的顧客舉行之婚禮，屬經常性播放音樂之利用型態，不符合上述第55條所定之合理使用，而係屬公開演出音樂著作及錄音著作之行為，應徵得音樂著作權人之同意或授權，否則即屬侵害音樂著作之公開演出權；另錄音著作之著作權人得依本法第26條之規定請求利用人支付使用報酬。至若實際播放音樂之人為賓客時，因如無營業場所業者提供播放音樂之機器設備，賓客當無法配合播放，因此二者均有參與公開演出之行為，惟因賓客於營業場所舉行婚禮時已支付相當費用，故應無違反著作權法之故意。相關著作權仲介團體之聯絡方式，請參見本局網站經許可之「著作權仲介團體之相關資料」，如需洽取授權請逕與上述協會聯繫。二、另查，坊間常有民眾在住家附近以「辦桌」方式舉辦婚禮，若婚禮主人以自己之播音設備播放CD，因喜宴賓客對婚禮主人而言，應可認為係家庭及其正常社交之多數人，不構成著作權法意義下之公眾，似不構成公開演出，自無庸討論合理使用之情形。
