• 未分類
  • 未分類

亮面還是霧面好?



Lv1 amm

文章37

活動0

發表日期2002年4月17日

2002-04-17
我又有笨問題要提出來了,
通常婚紗照都是壓霧面的珍珠膜,
但看過一本樣本是壓亮面膜(意思是光面,像護貝一樣全透明的),
有的甚至有雷射膜(某些角度可看到小花或圖案),
覺得粉吸引人的,有沒有人是壓亮面膜的,你們覺得效果如何呢?
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章847

活動0

發表日期2002年4月17日

上次我去蘇菲雅的時候
門市說他們某位攝影師的作品較多用亮面膜
是因為跟他的拍照風格有關(較現代感)
亮面膜比較不會霧霧的破壞畫面感覺
檢舉此篇回覆

文章67

活動0

發表日期2002年4月17日

我也比較喜歡亮膜耶...
覺得感覺上婚紗照比較有質感...
好像可以保存比較久..:P
不曉得這樣的觀念對不對?!:P
檢舉此篇回覆

文章847

活動0

發表日期2002年4月17日

不過不見得用亮面膜比較好
要看照片風格吧!!
也有人說亮面的放久了表現會變不亮
或者被刮到會很明顯
檢舉此篇回覆

文章45

活動0

發表日期2002年4月17日

亮膜的好像真的很容易有刮痕哦!
上回婚紗展在蘇菲雅看到他們的sample,
亮面的,但被刮得很慘,可以很清楚地看到指甲的痕跡
插一句題外話,他們把王馨平拍得好...老哦!!
檢舉此篇回覆

文章589

活動0

發表日期2002年4月17日

我的經驗是千萬不要選雷射膜
我們拍得最好看最喜歡的一張照片
美工用雷射膜處理
結果看起來很剌眼
讓人無法直視
好好的一張照片就這麼被破壞了.好難過!
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: