http://verywed.com/forum/wedlife/2187340-1.html
多元成家懶人包討論文
本來不知道這個法案，開始注意是因為網路上沸沸揚揚正反兩方的互辯，才興起想瞭解這個法案的想法，畢竟這是會改變社會型態的法案~當然也有熱心的網友製作懶人包讓像我這種半路出家的更能瞭解始末，而不是人云亦云^^
多元成家法案由「台灣伴侶權益推動聯盟」提出，主要分為三部分：
1.同志婚姻
2.伴侶制度
3.多人家屬
「分三案」送立院表決
沒錯!!!就是分三案送立院!!!完全是分三案!!!有心人士刻意抹黑一起表決
由上可知，多元成家是個共同名詞，代表三項不同制度的總稱，當放在一起去決策要就全要不要就全不要，這是有問題的，我支持同志婚姻我支持伴侶制度，我不見得支持多人家屬，但就因為我不支持多人家屬，那我就要被貼上不支持多元成家=不支持同志婚姻=歧視同性戀這樣的等號意義嗎?
我想是不盡然的，我也相信很多人跟我一樣，但現在好像變成只要有一點不贊同的聲音，就立刻被貼上歧視同性戀的標籤然後被嚴重撻伐，這樣不也是所謂偏見?支持法案的人可以盡力去解釋讓本來不支持或是中立還在觀察的人決定支持，卻不是用一些攻擊反諷的言語來抨擊反對或中立的人，說真的就算不支持也是每個人的自由，也不需要用這麼高的道德標準去強迫每個人去接受，就像博愛座要不要讓位一樣，會讓座的人我讚嘆其同理心，不讓座的人其實也只是一般人而已，沒有甚麼不一樣，也不需要被抨擊，當然我也不是指全部支持者，但也的確目前有看到這樣的情況，而我認為這樣的情況對於法案的進行及這整件事沒有幫助甚至是個反向的力量，相信這也不是支持者所樂見的。
回到法案這件事，我覺得應該分開討論，甚至逐步立案，整件事才有進展不會原地打轉，第一講到的是同志婚姻~對於同志朋友想要成家想要有愛的結晶我是相當支持的，因為我一直覺得同性戀者要越來越光明才會減少一般人對他們的負面印象，不用偷偷摸摸，不要感到自卑，在法律的支持下成立家庭，當正常的同志家庭越來越多，相對就會減少負面新聞也會減少某些社會問題，甚至更容易扭轉一般人對於他們的誤解，當這個性向普遍為人接受，大家就會發現新聞上常看到的愛滋、毒品、轟趴甚麼的其實只是這個族群的一小小小小部分，更何況這三項常見負面消息可以說是全人類都會發生的，特別會跟同性戀者產生關聯性也是因為同性戀者被迫躲躲藏藏導致，所以我支持同志婚姻，同性戀者應該也要有正常婚姻制度，至於有些反對的人會提到一些教養後代呀、外遇合法、性交開放等等等等，個人認為都是不必要的過度擔心。
第二講到伴侶制度，其實看過內容我覺得感覺是同居人合法登記而已，就像我們常看到的同意書會有個關係，然後以後會有人填上“伴侶”，我支持伴侶制度是因為我看過很多很多同居關係的問題，很多人並不一定想走入婚姻，不想背負彼此的家庭，也有些人是年紀大了原本的配偶過世，遇到另一位很談得來的人，可能同性也可能異性，兩人互相扶持，卻不一定想要進入婚姻，或是同性(非同性戀)就是單純摯友，也沒有所謂婚姻，但以現有法律是很殘酷的，舉例來說，放棄急救這件事就是個殘酷的事實，同居人不能簽屬放棄急救同意書，但偏偏是這個同居人為病人把屎把尿的照顧，是同居人付出，也是同居人最捨不得病人受苦，但他卻是最沒有決定權的人，以法律來說就算同居人說放棄，站在醫療角度我們還是要救到底，除非找到該病人家屬同意放棄，有時病況危急不見得可以等，又或者家屬跟同居人意見相反，偏偏同居人是比較瞭解病患狀況的，這種情況身為醫護人員相當無力但卻相當常見，所以我支持伴侶制度。
第三就是多人家屬，也如同上面提到，我不支持多人家屬，我對於這樣的關係是否需要存在是存疑的，我也看到很多人有疑慮的是這部分，因為現階段只是單一的原生家庭或是有因為婚姻而附上的配偶家庭就已經可以說人多嘴雜問題叢生，再加上多人家屬我相信只會更複雜也是不必要的，因為之前我是血液腫瘤病房的護理人員，看到很多家庭紛爭，也因為身為護理人員所以也瞭解現今醫療崩壞是進行式，醫療崩壞是多方面原因造成，其中一點就是醫療糾紛氾濫，為什麼會氾濫除了濫訴外，也可以說家庭成員意見不合時更容易發生，曾經聽聞過這樣的情況，病人送來醫院陪伴是媳婦，媳婦說不準醫護人員急救但又說自己只是媳婦拒絕簽暑放棄急救同意書，又威脅若施與急救就告醫護人員這樣的言論，當一個家庭有人說要救有人說放棄，這中間需要多少人力去協調，而醫護人員也常因為這樣中靶，法院跑不完，若認為醫療崩壞還很遠的人真是過於樂觀，兒科沒有急診這種情況就是醫療崩壞的一環，但大家只會抨擊沒有醫德，讓更多醫生拒絕到兒科，現在只是沒有兒科急診，未來甚至沒有兒科門診，讓大家連要吵有沒有醫德都沒有對象，日本醫療崩壞可是產婦找不到婦產科最後只有憾事發生的情況，光原生家庭就可以亂成這樣，更何況有另一個多人家屬發生時，會是多大的衝擊，就算病患說讓多人家屬決定，仍無法完全切斷原生家庭在法律上的立場，就算讓多人家屬決定也只是衍生另一個類似的糾紛罷了，但這樣的複雜度卻會加速醫療崩壞的產生，或許只是增加一個原因，但任何會加重醫療崩壞的因素都是我不想看到的，所以我反對多人家屬制度。
以上~~~是這幾天看到板上討論的想法，最後離開這個話題，電影十二夜要上映嘍~~~~~當人在吵這法案那法案時又有多少狗狗已經被安樂死了呢?看到預告片和相關短片都感觸良多，支持領養不棄養，現階段我只能養一隻妞妞，但妞妞離開我們時我就會繼續領養吧，家裡有寵物家人對孩子來說可是相當正向的，我也是開始養妞妞才開始習慣狗、了解狗，就算要帶一盒衛生紙進戲院我還是會去支持的~~~
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001279713769
這個台南的護生園區我有親身去看過環境，非常注重環境跟食物，目前也長期贊助中~也希望更多人去了解可以支持唷^^
