• 未分類
  • 心情抒發

轉載:查某人的情書



文章194

活動0

發表日期2002年11月3日

2002-11-03


親愛的~接到信,你就知道我還平安,不要焦急.....。


這是一家靠海的旅館;我的窗面對著黑暗的海口,
稀稀疏疏的漁火看起來特別寂寞───還是我自己的心情呢?

結婚三年以來,這是第一次給你寫信,
而居然是在我「離家出走」的情況下。


你當兵那年,我們一天一封信的纏綿與甜蜜,倒像是不可思議的夢境。

今天晚上,孤獨在一個陌生的小鎮上,
窗外飄來欲雨的空氣,我真有點不知自己是誰的恍惚。
早上的事情實在並沒有什麼大不了,
你一定覺得我怎麼突然小題大作起來;或者,
以為我用出走來要脅你或責備婆婆。

不,親愛的,我一點沒有要脅的意思。
我只是走到了一條路的盡頭,發現了一條叉路,
現在,我得決定是往回走呢,或者,換個方向,
往那幾乎沒有足跡的叉路上走去。

昨天一回家,婆婆就說:

「阿坤的襯衫領子有一圈骯髒,洗衣機洗不乾淨,你暗時用手搓吧!」

我說「好」,其實丟下書只想回房蒙頭大睡;
白天有教學觀摩,連續站了好幾個小時,
覺得小腿都站腫了,晚飯也不想吃。

但是一家幾口等著我燒飯,
你貪愛的黃魚中午就拿了出來解凍,晚上非煎不可。

小叔回來了,三下兩下脫掉髒透濕透的球衣,
隨手扔在餐桌上:「阿嫂,要洗!」

電視聲開得很大,婆婆唯一嗜好是那幾場歌仔戲。

抽油煙機壞了,爆蔥的時候,火熱的煙氣冒得我一頭一臉。
炒波菜一定得有七、八顆大蒜,不然婆婆不吃;
可是上菜的時候,大蒜一定要剔掉,因為你見不得大蒜。
醬油又快用光了,在多炒一個菜就不夠了。

我找不到辣椒,大概中午婆婆用過,她常常把東西放到她喜歡的地方去。

你的話很少,尤其吃飯的時候,說話本來不容易,
婆婆重聽,一面吃飯,一面聽電視,聲音開的更大。

我說:「待會兒陪我到河邊走走好不好?」
你好像沒聽見;或許你也累了。

幾個人淹在歌仔戲的哭調裡,草草吃完,你甚至沒有發覺我作的黃魚。
小叔丟下碗筷,關進房裡去給女朋友打電話,婆婆回到電視前,
你喝著我泡的熱茶,半躺著看晚報。我站在水槽邊洗碗碟。

回房間的時候,婆婆大聲問了一句:
「這麼快就洗好了?別忘了那些襯衫領子───用手洗。」
........

躺在床上,有虛脫的感覺。是教課累著了嗎?
還是作菜站得太久?還是那些油膩的碗筷?
還是,因為你沒陪我到河邊走走?

今天剛好教李後主的「浪淘沙」,
課堂上唸著唸著就想起我們讀中文系的那段時
光,每逢春雨,就自以為很洒脫詩意的到雨裡去晃,
手牽著手,一人一句的唱
「簾外雨潺潺,春意闌珊,羅衾不耐五更寒,夢裡不知身是客───」,
然後全身濕透的回家,覺得透心的冰涼、痛快。

我把腳擱在枕頭上,減輕脹的感覺,
然後開始看李若男寫給我的書──你知道,若男從美國回來,
變了很多,尤其看不慣我作「保守婦女」的模樣,
一直鼓動我看有關女權的書,不願辜負從小一快長大的情份,
更何況,我倒真用心讀了幾本她介紹的書。

可是我還不太了解那些觀念。
這些書都強調女人和男人一樣有智慧與能力,
所以應該受平等的待遇,做一樣重要的事情。

所舉的例子,不是女企業家,就是女博士、
女主管、女部長總而言之,「女強人」!
而所有的「女強人」都長一個模樣:短髮、大眼鏡、米色西裝,
手裡拿支筆,一副很嚴肅、很精幹、很重要的神情。
這些書強調女人的潛力,
好像每個女人都應該從「家」那個窩囊的洞裡出來和男人瓜分天下。
或許我太保守,我總覺得:我不是「女強人」,
我喜歡「家」裡的廚房與臥房,我不喜歡短頭髮、大眼鏡、米色西裝,
我喜歡依靠在丈夫的懷裡讓他擁著我叫我「小女人」,
我不喜歡爭強鬥勝,不管是男人或女人……

可是,這本新書裡有一張很吸引人的畫片:
一個女人站在一片蔥綠的原野上跳望著無邊無際的大海,
在雲海的會合處有幾隻淡淡的海鷗,
很簡單的畫面,但是呈現出很寬很廣、無窮無盡的視野。

照片下有簡單的一行字:比作「女人」更重要的,
是作一個純粹而完整的「人」。

我心動了一下,但是理不出什麼頭緒來。

婆婆把頭探進來兩次,我沒作聲;我太累了,
而且,我還在想那一行似通不通的句子。

有時候真希望能夠把房門反鎖了,
沒經過允許誰也不能進來打擾,可以假裝不在。

小時候,每和爸媽鬥氣,照例躲進大衣櫥裡睡一下午,
覺得安全又自由。但我們的房門上沒有鎖,一結婚,
婆婆不喜歡,就把鎖打掉了,表示我們是親密的一家人。

你進房的時候,大概很晚了。我睡得矇矇矓矓的,
你也倒頭就睡,背對著我。
沒想到早上婆婆生那麼大的氣。稀飯確實煮得太硬,
不過,平常不也就吃了嗎?

我要加水再熬,她把鍋搶過去,一把翻過來,就把飯倒在餿水桶裡,

大聲說:「這款飯給豬吃還差不多。不愛做事就免做!
阿坤兒,你今天自己去買件乾淨的襯衫來穿,不要讓別人講笑!」

你抓了份早報,走進浴室,很不耐煩的回頭說:
「查某人,吵死!透早就吵!」碰一聲,把門關上。

婆婆重新淘米,鍋盤撞擊得特別刺耳。
你大概坐在馬桶上,一邊看武俠連載。

小叔揉著睡眼出來,問我昨天的球衣洗了沒有,他今天要穿。

我壓住翻騰的情緒,走到後院,
隔壁阿慶的妻挺著很大的肚子,正在晾衣服。

不,我並沒有生氣,真的不生氣。
只是站在那裡看著阿慶的妻很艱難的彎腰取衣,

那一刻,我突然異外的清楚的,從遠方看著自己這個「查某人」───

三年來,清早第一件事是為你泡一杯熱茶,放在床頭,讓你醒過來。

你穿衣服的時候,我去作早點,順便把小叔叫醒。
伺候你們吃完早餐,你騎機車到鎮公所上班,我走路到學校。

放學回來,作晚飯,聽歌仔戲,洗碗筷,改作業,
洗衣服,拖地板,然後上床,熄燈,睡覺,
等第二個清晨為你泡杯熱茶、叫醒小叔、作早飯……

然後你坐在馬桶上,很不勝其煩的說:「查某人,吵死!透早就吵!」

「簾外雨潺潺,春意闌珊」就是這麼回事嗎?

我不是若男,也沒有興趣作女強人;
可是,親愛的,我到底是什麼?
為什麼我覺得這麼空虛?好像聲嘶力竭的扮演一個角色,
而台下一片噓聲;好像做任何事情,都是我份內的責任,
這個「份」,就是妻子、媳婦、大嫂,總而言之,
作為一個「女人」的份。

我,就是一個女人;女人,就該做這些事,過這樣的日子。

這是命!

我很迷惑。你上了一天班回來,筋疲力盡,
覺得作丈夫的有權利享受一下妻子的伺候,
但是,別忘了做妻子的我也上了一天課,也覺得筋疲力盡,
為什麼就必須挑起另一個全天候的、「份內」的工作?
為什麼我就永遠沒有「下班」的時候?
並不是我不情願服侍你,我非常願意,可是,親愛的,你知不知道,
我並不是因為要履行女人命定的義務才為你泡一杯香茶,
實在是因為我愛你──
愛你熟睡時如嬰兒的眉眼,愛當年吟詩淋雨的浪漫,
愛你是我將白頭共老的人──所以服侍你。
如果你把我當作一個和你平等的、純粹而完整的「人」看待,
你或許會滿懷珍愛的接過那杯冒著綠萍的茶,感謝我的慇勤。
可是,你把我當「查某人」看,所以無論做什麼,都是「份」內的事。
結了婚,戴上「女人」這個模子之後,連看書、淋雨、唸
詩、到河邊散步、幻想,都變成「份」外的事了。
.................

我變成一隻蝸牛,身上鎖著一個巨大的殼,怎麼鑽都鑽不出去。

這畢竟是怎麼回事呢?難道作為女人的同時,
我不能也是一個自尊自主的「人」?
難道一定要與男人爭強鬥勝,比男人更「男人」,
才能得到尊重與自由?我可不可能一方面以女性的溫柔愛你,
一方面,你又了解我對你的愛並不是「查某人」份內的事,
因此而珍惜我的種種情意?說的更明白一點,親愛的,
你能不能了解,我為你所作的一切──燒飯、洗衣、拿拖鞋──
都不是我身為女人的「義務」,而是身為愛人的「權利」?
一切都只為了愛?!
比作「女人」更重要的,是作一個純粹完整的「人」──
你懂嗎?願意懂嗎?

連海口的漁火都滅了。我已經走到一條路的盡頭,
只盼你願意陪我轉到那條足跡較稀的叉路上去。

回頭,是不可能的。..........
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

Lv1 D

文章140

活動0

發表日期2002年11月4日

是誰定義『女人』這個名詞就是如文中那麼悲情苦命,
別人不為自己想,自己就要為自己想,
只會認為自己不是女強人然後默默的接受一切,
有勇氣離家出走卻沒意志改變現況?

大部分的情況下,只有自己能傷害自己,
接受這種生活就是在傷害自己,
選擇在最脆弱的時候離家出走更是危險的作為,
找朋友或是回娘家都還是比較好的抉擇。

女人也是人,是不是一個完整的人,
自己的決定跟別人的決定一樣甚至更來得重要,
但是在婚姻生活中,
男人女人都會失去一些自己原本認為完整的事物。

男人、女人都是人,
婚姻生活中失去一些但也彼此付出一些,
這樣兩個人才會都是完整的人。
檢舉此篇回覆

文章574

活動0

發表日期2002年11月4日

我同意你所說的,但是不可否認的整個社會、傳統、世俗都給予女人較多的束縛及要求,卻較少的同情及幫助。當一個女人要掙脫世俗對一個女人的刻板印象,不是不可能,而是需要很大的勇氣及付出很大的代價,一般人很難逃脫世俗的眼光,尤其我們的父母及周圍的親友的眼光,因為我們不是獨居動物,所以才會讓大部分的女人不敢掙脫、逃離那個讓他們不快樂,形同精神虐待的環境。

而在婚姻中,通常女人犧牲的、改變的比男人多,而女人要的只是男人的了解、體恤、關心,而不是視一切為理所當然。很多時候人們視男人的犧牲奉獻為犧牲奉獻,但視女人的犧牲奉獻為理所當然,那才是讓女人感嘆不如離去的原因。現代的雙薪家庭很多,但婆家仍要求身為職業婦女的媳婦回家要做所有家庭婦女要做的事,而先生及其他家庭成員也視為理所當然,而先生難得幫忙被視為多了不起,殊不知他也是一分子應該要分擔家事。當整個社會都有相同的看法時,女人需要很大的勇氣來改變這一切。

女人要的只是一點點的了解及體恤,及被感謝的心,如此而已。
檢舉此篇回覆
Lv1 D

文章140

活動0

發表日期2002年11月4日

整個社會、傳統、世俗都給予女人『較多』的束縛及要求?
『較多』這是答案以什麼做為基準來衡量的。

整個社會、傳統、世俗都賦予男人的責任及要求是什麼?
關於這點有人去思考過嗎?
舉個簡單的例子,
大多數的男性從小的認知就是自己將來得努力工作,
因為不管妻子有沒有工作,都一定得要賺錢養家,
但有多少女性從小就認為自己將來要會洗衣煮飯帶小孩的的?
或者認為自己將來必須努力工作一肩承擔家計?

在女權意識抬頭的環境下,
眾多女性已經認為洗衣煮飯帶小孩不是她們的『天職』,
但普遍的社會價值觀,必須工作養家卻是男性一直存在的『天職』,
而這點從未減緩或是消滅過。

多少女性從學校畢業後進入職場,
將來都希望嫁個金龜婿,
結婚後待在家裡當大少奶奶的?

又有多少男性從學校畢業後,
離鄉背景當兩年兵再進入職場,
回來後只知道自己得努力工作,
以免將來一事無成討不到老婆,

女性在要求男性感謝體恤之時,
可曾思考過眼前這個男人心理背後的責任壓力有多大,
在抱怨老公總是加班夜歸甚至懷疑他有外遇時,
可知深夜自己一個人在公司加班為了多省一塊錢,
晚餐可能只是一碗20圓的ㄚQ桶麵,
午餐已經連續吃一個月的7-11國民便當,
賺那幾百元也許根本沒加班費,
但這個案子沒完成可能下個月就得去到104報到,
回到家只有累,還得面對妻子的迎頭痛擊,
世俗教導男性,面對一切只能往肚裡吞,
因為隔天無論如何他必須準時出現在辦公室,
然後日復一日的國民便當跟桶麵.......

文中女性的確很了不起,也很悲情,
但現實生活中男人的血淚只有在自己心裡,
妳看得到眼前男人的背後嗎?
也許有也許沒有.........
檢舉此篇回覆

文章910

活動0

發表日期2002年11月4日

不論男女雙方走入婚姻生活
都會對自己原有的生活模式產生巨大的改變
問題在於如何去調適
出了問題時該怎樣去溝通
這不是調劑
而是雙方的權利跟義務
每個人都有自己的難處
在溝通時就應該把自己的問題和對方表明
不是要比誰辛苦
而是要讓自己了解對方
因作工作性質的不同
伴隨每個人的人格特質不同
壓力無從量化比較
所以要求的是體諒和互相的奧援
或許實質上幫不了什麼忙
但至少讓對方知道"我是站在妳這邊的"

不管是天職或是傳統
我們都要去面對他
當夫妻之間發生齟齬的時候
不要先問罪他方
先問自己做到溝通的功夫沒有
不要老是覺得對方一定知道
而處於被動狀態
要主動的防微杜漸

當男性自認受限於傳統天職的桎梏的同時
有沒有打算擺脫自己這種所謂的阿信情結
把自己的問題和難處向另一半說明
那才是解決問題的終極之道
檢舉此篇回覆

文章1908

活動0

發表日期2002年11月4日

香雞城說的真是好!


簡單地說
所謂的【父權】不只壓迫到女人,也同時壓迫到男人

在做男人或女人之前
我們其實有很多機會去當一個【人】
只是很多時候社會不給我們選擇機會
直接要我們符合社會要求的【男人】或是【女人】
檢舉此篇回覆
Lv1 D

文章140

活動0

發表日期2002年11月4日

『當男性自認受限於傳統天職的桎梏的同時
有沒有打算擺脫自己這種所謂的阿信情結
把自己的問題和難處向另一半說明
那才是解決問題的終極之道』

有人試過吧,效果如何?
如果說女性向男性進行溝通會失敗,
最後依然繼續悲情,
那男性向女性進行溝通最後成功的機率我想應該是一樣。

女性比較弱勢?
在這裡的發言觀有時都繞著這點打轉,
而大多網友看了都覺得深表認同,
但那不見得會常態的實際狀況,
非事實上演一千次它還是非事實,
但是在潛意識裡造成的影響會把思考引到負向的一面,
加上外界刺激因素的引燃,
一旦爆發面對事情能冷靜下來的人有多少?

當眾多男人在默默承受『付錢』的壓力時,
有多少『母權』會考量到自己另一半正面對什麼樣的世界,
人很難完全瞭解彼此,100分的伴侶是不存在的,
當女人在擔心她嫁的男人將來有沒有能力養家活口時,
有沒有想過自己嫁他之後能不能持家?

這裡的民調通常出乎我意料之外,
網路和現實身邊的人,族群不同吧.....
檢舉此篇回覆

文章910

活動0

發表日期2002年11月5日

D先生,
如果你沒試過,
如何去斷定溝通的結果必然失敗?
更何況你沒看清楚我溝通的前提,
是基於男女雙方摒棄本位思想的互動協調,
而不是單方的一廂情願。
如果男性還是抱著「家裡的那個女人」不能瞭解男性職場上的苦痛這種老掉牙的心態,
或許不久以後,
我們可以在兩性歷史博物館中看到這些傢伙的蠟像,
就像我們在大英博物館中看到的尼安德塔人回復頭像。

女性不是弱勢,
我想這裡多數表達的是女性在家庭和職場中時常遇到的一些問題,
對於這些問題該怎麼處理的兩難立場,
這不代表他們是弱勢,
而是如何在傳統和自我之間的價值問題上該如何取捨的抉擇。
當兩性溝通時,
不會只有女性會將情緒帶入溝通的氣氛和內容,
特別是那些自以為在職場上拚命就是家庭價值的終極裁決者的男性,
更容易將自己自以為優越的心態用明示或暗示的方法表露。
所以正如我前面所說的,
負面情緒的控制是一個必要的技巧,
跳脫自己視線的框框,
從巨觀、從超然的角度去看問題,
這種技巧是學習而來的,
懂得控制情緒的人才是成人,
不要問做到的人「有多少」,
而要問自己「學了沒」。

這裡的民調常出乎你的意料之外,
或許該看看你所處環境的構成份子和他們的成長歷程,
和網路世界中所可能出現的人,
哪個在取樣上更能代表不特定多數人,
他們意見才越接近真實,
抑或你只願意接受你想要的答案?
女性只能自問能不能持家才有資格進入婚姻的門檻?

最後順帶跟你說一件事,
就是敝人我是男性,
而不是你所以為的女性,
Surprise!!

P.S.謝謝樓上的莎拉公主,
好久不見,
最近好嗎?
檢舉此篇回覆
Lv1 D

文章140

活動0

發表日期2002年11月5日

真難得,這裡還有活躍的男性,
網路環境上隨意認定他人身分是有風險的,
我的發言不是針對某個『女性』做回應,
一開始我看到"香雞城"....
怎麼看都不會是一般女性會想用的名子,
仔細看你就會發覺,我不是針對『女性』,
但如果內容讓『你』誤會的話.....

我說過,
網路環境上隨意認定他人身分是有風險的,
我發言內容等於跟自身情況嗎?
我試過了嗎?沒有,當然啦!至少目前沒有。
我盡可能不以認定他人身分的方式發言,
因為那樣論點不夠客觀,
且面對問題有時男女的立場是相同的,
就如我之前說過,
當女性在高喊無法與男性溝通時,
向女性請求溝通失敗的男性也是存在,
當女性在抱怨做家事帶小孩很辛苦時,
曾思考過在外的另一半日子一定好過嗎?

也許以前是,但我從不認為現代女性是弱勢,
時代背景不同,所謂的『弱勢』定義也不同,
社會共通認同的價值觀就是當時的定(天)理,
把以前的情況拿到現今來大喊:
『女性是弱勢所以需要平反』
這個論點我一向不認同。

能自由靈活上網的女性,
我的感覺是至少有一定的教育程度和眼界,
但有空回頭看看自己身邊的真實世界,
那才叫事實。

通常女性不用問自己能不能持家才嫁得出去,
而通常男性得衡量自己有沒有辦法養家才娶得起老婆,
也許你身邊的真實世界不一樣,
但這是我身邊的真實世界,
至於其他的觀點您可以到下列連結去瞭解,
也許會發覺框框到底在哪裡......



※以下是我發言過的主題,你可能看過了,
如果沒看過的話好奇的話可以去看一下。

家人?情人?
http://verywed.com/forum/read.php?f=5&i=3458&t=3458

家事分攤,家計分攤
http://verywed.com/forum/read.php?f=5&i=2255&t=2255

對婚姻責任,女人不是吃虧的一方
http://verywed.com/forum/read.php?f=5&i=1951&t=1951

『婚姻 =/= 大小姐生活模式』
http://verywed.com/forum/read.php?f=5&i=1643&t=1643

另類思考-I
http://verywed.com/forum/read.php?f=5&i=2919&t=2919
http://verywed.com/forum/read.php?f=5&i=3041&t=3041

另類思考-II
http://verywed.com/forum/read.php?f=5&i=3122&t=3122
http://verywed.com/forum/read.php?f=5&i=3280&t=3280
檢舉此篇回覆

文章910

活動0

發表日期2002年11月5日

直接切入正題討論好了
我想溝通的問題之前我說的很明白,
那是雙方也就是兩性的共同責任,
這不是一方隔山打牛就可以振聾發瞶,
而是雙方交互發生的化學作用,
我沒有明確數據到底是男女哪方的失敗機率高,
但是可以確定的是,
當男方始終保留著「男外女內」的傳統思想,
卻不曾去想想不同的工作型態也會為女性帶來壓力時,
溝通根本不會存在,
這對夫妻本身就是一種沈默的傷害,
在雙方都會形成一個質量不同的潰決點。

但我只看到你在文中一直提出女方要多去思考丈夫在外的的辛勞,
『可曾思考過眼前這個男人心理背後的責任壓力有多大,
…………世俗教導男性,面對一切只能往肚裡吞,.......』
『當女性在抱怨做家事帶小孩很辛苦時,
曾思考過在外的另一半日子一定好過嗎?』
但似乎沒有想到男方是否應該切實的去瞭解體會女方專職家務甚至職業婦女兼任家務的壓力又在哪裡?
最根本的是要怎樣跳脫男性獨擔家庭重擔,
女性默默作男性在外支柱的傳統觀念,
才是問題的所在。
家是夫妻共同支撐扶持建構而成,
不是單純男性在外拚命工作家庭就是幸福和樂,
而是內在家務操持跟外在經濟能力都達到一個相對水準才會存在,
內外或許有分工責任區域,
但對於對方所遭遇的困難並非可以置之不理,
而必須要給予精神和實質上的襄助,
或許不能有實質上的直接幫助,
但至少給壓力一個宣洩的管道,
這種互信跟互諒的溝通模式,
才是使婚姻長久美好,
而不是「多為在外打拼老公想想,持家的老婆就忍忍吧」這種鄉愿解決男性問題,
但女方的壓力卻始終不得抒解的「方法」。
男性要摒棄壓力自負的觀念,
而應該給予自己和對方互相瞭解跟進步的機會。

當然,
女性的確不是弱勢一環,
他們有自己的天地,
有自己的理想,
有自己的生活,
和對自己的期待。
但是當男性堅持著傳統的榮耀大纛,
卻忽略女性對自我的覺醒而做出相對的回應,
只依照傳統分工模式不論女方的狀況而要求甚至逼迫他們隨著男性步伐前進,
這才是爭執所在。
因為上一輩的父權傳統和活在上一輩父權傳統中的男性,
要求女性回頭看看「現實」,
去「回歸」現實,
造成的是一種被壓抑的弱勢,
所以女權運動才有生存的空間。
男人只知道男性應該為著男人的尊嚴活,
是否自問過女性的自我在哪裡?
是為了男性還是為了家庭犧牲了?
如果真的平權,
真的雙方地位上保持著和諧平等,
又何來爭取的作為?

現實不盡完美,
網路正提供一個給不特定人尋找出路或解決方案的空間,
參與網路討論的組成份子都已經或即將面對現實中的不完美,
現實嗎?
我想她們看到了,
更經歷到了,
所以她們說話,
她們思考,
只是還活在傳統中的男性看到了嗎?
或是退一步言,
想到了嗎?
或許一己之力不能改變社會大環境,
但至少個人可以改變和你朝夕相處的枕邊人的小環境,
給她更多的空間和自由,
你會看到更多不同的她。

客觀情緒抽離的溝通技巧,
是任何一個時空都可以學習或使用,
不僅僅是在夫妻之間,
更在任何事件都是具體可行的。
當過兵都該知道「反覘」,
這就是這種技巧的實用化,
除了自己的觀點,
看看是否還有更允當的想法存在,
或許你沒試過,
也許你下一分鐘就可以開始試試看,
也是無盡學習的開始。
檢舉此篇回覆
Lv1 D

文章140

活動0

發表日期2002年11月11日

To Chickenq:

可能有點誤會,我沒有那種問題,
所以『沒有』溝通的需要。

「男外女內」的"傳統"思想?
現在敢這麼想的男性不多吧?
以當今的生活、教育消費水平,
有幾個男人敢曾諾老婆不需工作,
靠我一個人全家就可以平穩的過日子?
( 每個月開支打平的模式,算不上真的平穩 )
而『置之不理』的說法更是莫需有的罪名,
女人有壓力要紓解,那男人呢?
溝通當然要溝通,
但別單一邊猛洗腦:•男人都無法溝通
         •男人都欠缺溝通
         •男人都不想溝通
         •男人都XX溝通
無法溝通的女人一定也存在,
且怕老婆的男性更是大有人在,
別老覺得女人被男人欺負,
被女人欺負的男人別說你沒看過,
錯誤的謬論傳久了會侵蝕人心,
好比選舉的抹黑,知者、明者不削,
不知者,於心有戚戚焉。

專職家庭主婦如果無法打理家務,
那叫在外工作的丈夫怎麼接受?
專職主婦在抱怨家事繁忙之前,
有多少人會先思考自己的角色有沒扮演好,
有想過在工作的丈夫面對的又是什麼?
各司其職克盡本份,
就是所謂的『傳統思想』分工法,
女性在喊苦命時,男性真的就好命?
所謂的傳統並非全無道理,
在反傳統之前是否去瞭解分析過,
這個傳統想法的意義在哪裡,
只是一昧以女性自古即受壓迫,
所以將一切『自古』推翻,
對男性又哪裡公平了?

兼職家庭主婦以現今的觀點,
用『傳統』闡述的責任分配之公平性,
夫妻一起負擔家庭經濟的時候,家事理當共同分擔,
當然很遺憾的,有許多男性在雙薪的情況下,
依然擺脫不了不用(想)做家事的思考,
所以有許多女性群起而圍攻,這理所當然,
人有惰性,男性如此女性亦然,
而有多少女性在丈夫期待能一起為家庭經濟努力時,
爭執過後結果仍只能獨自一肩承擔,
如果娶個太太不能幫自己的忙還得伺候她,
那真不知道結婚做啥;
如果以為婚後會有公主般的幸福生活,
或是有國王般的禮遇,都一起面對現實吧,
高高的摔下來.....很痛的。

女權運動爭取到了『家事有給職』等相關保障婦女的條款,
而你覺得那種『傳統』很『榮耀』嗎?
自以為受到逼迫,也許只是無法面對未來的責任,
然後開始自艾自憐,這是被壓抑還是過度渲染?
目前沒有男性在爭取要求『平等』,
這代表男性一直都那麼佔優勢,日子那麼好?
沒有去爭取、平反就是一定代表覺得很公平,
所以不需要爭取、平反?

沒有人能試過全部角度的想法,
你有思考過全部的角度?一定沒有,
因為你眼前就有一個沒想到的角度正在發表喔~

P.S 不知道「反覘」為何物。
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: