• 未分類
  • 未分類

非常台北-有人去拍過嗎



文章199

活動0

發表日期2002年1月16日

2002-01-16
不知道是否有人到非常台北這家婚紗拍過呢
那天我去參觀婚紗展
那小姐一直強調他們是用數位相機拍的
效果會比一般傳統照片好
於是我很衝動的訂了
大家可否提供我意見
因為似乎很少看到有關非常台北的評價
我很怕效果不如預期好
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

Lv1 TEI

文章10

活動0

發表日期2002年1月16日

既然訂了,就要相信自己的直覺和自己跟這家婚紗店的緣分(否則上百家的婚紗店你怎麼會選了這一家呢),相信自己的選擇是對的,然後努力去了解這家店攝影師的特色和你自己想要的是什麼後,找到其間相連相通的地方去溝通,這樣才能拍出自己想要且喜歡的東西。(什麼都不做只希望人家拍出漂亮照片的話,拍出來的東西說實在的,只是婚紗店攝影師覺得漂亮的照片,而不是你覺得的的。)而且,很少看到聽到的店並不表示它不好,只能說是因為審美觀這種東西本來就是因人而異,就像所謂有名的婚紗店拍出來的照片,也不是每一個你都會喜歡一樣。而且,說實在的,一家店能生存下來一段不短的時間的話,即使不是人人都知道的名店,也表示它有一定的水準和品質,否則是很難存活下去的。
數位攝影的效果和傳統照片不同的地方,我想你一定都聽小姐跟你說過了,以我而言,當初我想用數位攝影的理由是:我喜歡像婚紗雜誌上那樣很清晰的相片,而不喜歡那種有點矇矓美的照片(這種照片乍看下是很浪漫漂亮,但我覺得不耐看而且沒有保存紀念價值)。最簡單的說明就是,雜誌上的新娘照從頭到腳都很清楚,不只禮服,連白紗裙擺上的布料花樣都看得到。而我希望我的婚紗照不只是美美的人物照而已,連我們身上難得穿到的漂亮禮服的樣子都要拍下來,這樣數年後當我再把婚紗照拿出來時(鐵定已經忘了自己穿過什麼禮服了),不但可以讓朋友甚至我的小孩看到我當年結婚時美麗的樣子,還能讓他們知道我穿的禮服的樣子,這才是我心目中的「結婚紀念照」!但是這樣清晰的要求,傳統照片卻沒辦法做到,因為你看大部分的婚紗照,特別是白紗,即使是全身的照片也只能看到一片白白的,上面的花紋布料質感等全都看不到,白費了當時辛苦挑選了那麼美麗的禮服的苦心,結果看到的是大家都一個樣子的白紗禮服。會這樣的另一個原因是,由於一般人並不像雜誌上的模特兒一樣美麗,或多或少有一些缺點,所以攝影師大多得用不同程度的柔焦鏡才能使人物照好看,但這也使照片不能像雜誌上那樣清晰。但是這些問題在數位攝影上卻可以克服,臉上的痘痘疤可以看不見,身上的禮服一樣清晰得連花紋都看得見。這一點,是我覺得數位攝影效果比傳統照片好的地方,下次你可以再到店裡去仔細看比較兩種照片的差別就知道了。但是數位也有它的缺點,那就是在自然景物的表現上不如傳統照片自然,但在棚內景的表現上就和傳統照片沒什麼差別甚至較好。這個缺點事實上和目前要用電腦畫海難度很高是一樣的(我老公就是非常知道這種電腦上缺點而不喜歡數位攝影,所以最後我們還是用傳統照片拍。)。但話說回來,如果你看不出來有什麼差別的話,那好解決,不用想這麼多了。
數位攝影的優缺點要如何取得平衡使照片拍出來的效果好,就看你的選擇,例如,如果你不一定要拍外景採純內景的話,那效果一定可以期待;如果還是要外景,那就不要拍海而拍較單純的建築物等(你可以多看一些數位攝影的相本做比較,或者問攝影師請他給你意見)。這麼一來,什麼傳統和數位的優缺點根本不是問題了,你也不用擔心效果有沒有差。
至於怎樣和攝影師溝通你想拍的樣子這一點,因為事實上攝影師一定有個人風格在無法去除,所以事實上怎麼在這家店攝影師拍照的特色當中找到和你自己想要的照片之間相連相通的地方就很重要了(否則就像叫一個專長拍人物照的人去拍靜物的特寫一樣,要拍得你滿意都很難)。光用說的是很難溝通的,可以的話多找些自己喜歡的婚紗照來說明很好,更好的是像非常台北有網頁而且上面有很多它們自己店裡攝影師拍出來的婚紗照,你可以仔細流覽這些照片找出當中你喜歡或不喜歡的再指給小姐看讓她選適合的攝影師給你或直接給攝影師看,這樣人家才能更確實掌握你要的東西,拍出來的照片符合你的期待的可能性也會提高。不但你高興,講求業績的小姐和攝影師也高興。
最後要告訴你的是,我們也是在同一家拍的,而且拍出來的成果我非常滿意,到現在我仍然是想到就忍不住再把相本拿出來細細看,而且邊看邊忍不住心中在暗笑(不好意思直接得意的笑,免得家人罵我神經)。一分耕耘一分收穫,事前做的功課和溝通愈多,距離理想也會愈近。畢竟在華麗和充滿稱贊話語的結婚儀式和喜宴之後,留下來的唯一有形而美麗漂亮的,只有這本婚紗照而已(它在視覺上絕對比當天現埸攝影或照片好看)。加油吧!
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: