聘金到底該不該收?

閒聊抒發 心情抒發

我預計在今年11月就要結婚了,目前婚禮才籌備到一半,婚紗還沒拍

 

在今年年初雙方家長見面後本來是相談甚歡,但在第二次見面就有談到聘金的事情

我家人這邊是說聘金最後也是會給我們夫妻,只收小聘3萬,尿布禮8000元

但婆家那邊覺得他們都出餅錢了為甚麼還要付聘金很像在《賣女兒》(我的準婆婆講話有時候真的很直)

結果我娘家就很不高興,說聘金比起一般行情已經低非常多也只是一個形式而已,所以堅持要收,現在有點僵持不下

 

說到婚禮費用,宴客錢是平均分攤,婚紗跟拍照、一些瑣碎的費用像婚禮小物、新秘或婚禮布置等等是我跟我老公平分,餅錢由婆家支付

再來就是娘家有買一間透天厝要當我們的新房,房款用我從小到大的儲蓄險跟基金還有娘家的贊助繳清了

金飾的部分是由我娘家的叔叔阿姨一起買給我,因為我是家族老么,從小就很得疼

 

老實說到現在我對婆家非常的不滿,我的父母存錢幫我買房,不用再讓我們背房貸

反觀婆家一毛錢都沒出,要求房子要登記在我老公名下,最後我妥協結婚後共同持有

現在為了聘金一直跳針,三不五時問我一定要收嗎?你想清楚喔(有點威脅的感覺)

我們不是只想獲得不想付出的人,現在卻因為區區38000元的聘金被婆家講得很像土匪,也不給我好臉色看

 

上網爬文發現很多人也都是不收聘金

所以讓我很困惑到底該收還是不收,雖然說是小錢但娘家媽媽顧及面子跟形式還是堅持要收,但我也怕是我們無理,落到被別人閒話

所以想上來問問大家的意見,感激不盡

 

BY.不確定到底結不結的成婚,非常憂慮的女子

 

PS.老公完全不發表意見,人形立牌一個

所以3萬的聘金,老公也不肯自掏腰包付?

老婆是自己要娶的,聘金自己出,婆家原本就不需要幫忙出。

娘家那邊給個說法就好了,金額實際上是誰出的就不用說明了。

 

老實說,聘金的禮俗確實在現代來說可免,

不過只要不是過分的金額,男方真的也不需要堅持不給,

畢竟女方將來還有懷孕生子的過程,就當作男方給的一些保障也說得通。

 

我認為版主的婆家非常計較,

房子是婚前購買的,原本就是個人財產,

然後老公就撿了一個現成的房子,

貸款已經全部付清了嗎?如果是,我認為大可不需要理會婆家,不需要改共同持有。

 

婚禮過程真的是見微知著,現在就為了3萬聘金死活不肯給,

將來的生活很可能也會很苛刻,

雖然版主不用跟婆家住一起,長輩的碎念可以當耳邊風,

不過最重要的是老公在幹嘛?不會幫忙說說話?就讓版主自己承受婆婆的言語?

那未來版主生產坐月子,大概也要承受很多碎念...「打無痛幹嘛~」「住甚麼月子中心訂甚麼月子餐,貴死了!沒必要!」

我們家反而是我娘家不收

但夫家堅持要給

 

但若是妳爸媽覺得需要這個"形式"

妳不妨可以請妳老公出錢 給妳爸媽一個交代

但自己心態一定要調整好

夫家靠不得就靠自己吧

閒言碎語當耳邊風就好

聘金問題無論是誰堅持不給、誰堅持要收,光是原 po 最後那一句「老公完全不發表意見,人形立牌一個」,我就......內心默默吶喊:原 po 妳確定要嫁嗎?Orz

這是你們的婚姻,為什麼只有妳要煩惱、要憂慮、要焦頭爛額的協調兩邊家長?

那結婚以後各種大大小小的事情,是不是也都由原 po 您承擔?老公只要兩手一攤,什麼都不管就好?

 

回到原本的問題,現代人本來就沒有一定要收聘金的。

我結婚時婆婆問了兩次,表示要給聘金,但是我父母都堅持不收,最後也是沒有聘金。 (原 po 您說的「畢竟女方將來還有懷孕生子的過程,就當作男方給的一些保障也說得通。」這點我不認同,生產是母親用命在換命,實在是不能用金錢衡量。)

 

ps. 婚前財產本來就各自持有,我超反對原 po 娘家給自己女兒的房子,女婿不花一塊錢就共同持有。女人就算結婚,自己還是要有自己的財產,並且擁有完全的自主權。

聽起來像是男方想來挖女方財產

房子改共同持有這件事情非常瞎

沒有付出的人為什麼要佔股份?

一開始要求登記男方名字更是瞎到爆

 

聘金收不收都有人講話

決定一個做法就不要再去想「想當初」

 

最後

這世上再怎麼無理的事都有可能

但請記得

人是你選的

婚是妳要結的

一切都是自己的選擇

聽起來像是男方想來挖女方財產
房子改共同持有這件事情非常瞎
沒有付出的人為什麼要佔股份?
一開始要求登記男方名字更是瞎到爆 +111111

 

 

沒有嫁妝就沒有聘金;

沒有聘金就沒有嫁妝」

妳的透天值多少錢?讓他拿一半出來當聘金,否則他憑什麼要妳把嫁妝(房子)改為跟他共同持有?

 

妳婆婆又小氣又笨。拿3.8萬換半間房子超值得。換做不笨的人早早就半夜匯款成交了。

不要跟我說因爲妳懷孕了所以對方很擺爛當人型立牌。

 

 

 

 

覺得夫家沒有誠意。

講求公平婚禮各半就算了,但是你嫁妝這麼多,要求三萬多的聘金而已對方就一直計較,還要妳把房產過給老公,這也太誇張了!!

重點是老公無動於衷,這樣的媽寶妳確定要嫁?婆婆這麼強勢壓者妳們,一點也不尊重,根本像是來挖家產的。

 

我家也不收聘金,但婆婆堅持要給,於是婚後把爺爺給的嫁妝二十萬現金,和婆婆給的六萬全都存進老公戶頭,等於我沒收聘金;老公獨自包辦婚禮所有費用,公婆負責餅錢,我沒讓父母出一毛錢,金飾用從小收的那些生日禮物就夠了,鑽戒則是老公求婚買的。男方不收禮金,只有收女方親友,婚後結算禮金有小賺,媽媽一直要我存起來當私房錢,但我覺得老公獨自吃下婚禮花費很有誠意,所以也全部存入他戶頭,以表示從此不分你我的決心。

 

文章中男方一點也沒有夫家娶媳婦的態度,只想著佔盡好處。聘金收不收都看長輩的想法,可請有經驗的媒人婆調解到老人家開心,但是房子是爸媽送的妳,千萬別共同持有!!如果要公同持有房子,請你們夫妻一起出資買另一間,無論是自用還是當作子女的結婚禮物都好。

我大表哥結婚,嫂嫂的爸媽也送一間房給他們,舅媽跟小表哥也一起住了進去...害嫂嫂超尷尬,婆婆在就算了連小舅子都在,生活上有很多不便,於是請小舅子搬離,結果舅媽非常生氣,到處跟我們這些親戚抱怨媳婦有多麼差勁,什麼都能嫌;我聽下來嫂嫂根本沒錯,但是婆婆媽媽們都一個鼻孔出氣,她們才不管規矩禮儀,就是要死皮賴臉佔盡好處。那樣的思考模式跟妳婆婆一樣,只差在我大表哥挺老婆。

看了文章真心為新娘抱不平,婆婆明擺著欺負人,又佔盡便宜。聘金三萬是少的可憐的聘金數目...妳父母養妳這麼大,少說也花了幾百甚至千萬,對方只花三萬,妳就要嫁過去幫婆家做牛做馬。甚至還想要不出錢就免費讓兒子分到透天的房產權???我個人抱持的觀念是,聘金一定要拿。雖然很多人說不是在賣女兒,但我覺得不拿的話,比賣還不如。女佣都有薪水了,嫁人卻一毛錢都不拿,豈不是比女傭還不如。這只是拿個意思...是要讓對方謝謝妳父母養了個好女兒,對父母是種安慰。就當成是婆家謝謝父母把妳養這麼大的謝禮即可。我同意上面說的,房產不應寫對方名字,如果對方沒出到至少一半的錢話。婚前財產是自己的,趕快買一買自己名字寫一寫,別管對方了。以後千萬別跟婆家住...有自己的屋子,以後才不會被對方看不起。聘金真的太少了...反正拿不拿都要為婆家做事,就拿了吧...我當初聘金小聘收了幾十萬,大聘有超過百萬,但是大聘有退回。我沒另外附嫁妝,因為我本身就是最貴的嫁妝。我薪水比我老公高一點點。女人要愛自己,看自己寶貴點...對方也會視妳如珍寶。我們不欠對方。還有金飾一定要請對方婆婆送,那是婆婆給未來媳婦的見面禮,自有其意義……她也要謝謝妳未來要代替他照顧他的兒子,大家客客氣氣的。別再倒貼了。不要未進門就被欺負成這樣。她欺負妳欺負得太理所當然了。

meow520 4 個月前

就讓大家別揪結在已出餅錢這件事上了,就說是“額外的謝禮”,這樣講,婆家娘家面子都有了。

meow520 4 個月前

千萬別說房子是嫁妝...房子就是妳的婚前財產。

meow520 4 個月前

妳父母幫妳買的透天千萬別冠上“嫁妝”這稱謂。那就是妳的“婚前財產”,跟結婚無關。否則對方以後拿妳的說法跟妳要房產。把事情簡化,大事就化小了。

meow520 4 個月前

妳父母幫妳買的透天千萬別冠上“嫁妝”這稱謂。那就是妳的“婚前財產”,跟結婚無關。否則對方以後拿妳的說法跟妳要房產。把事情簡化,大事就化小了。

meow520 4 個月前

妳父母幫妳買的透天千萬別冠上“嫁妝”這稱謂。那就是妳的“婚前財產”,跟結婚無關。否則對方以後拿妳的說法跟妳要房產。把事情簡化,大事就化小了。

男方已經要房子,女方已答應婚後改共同持有,然後男方不願給3.8萬聘金,版主的原文要看清楚。

樓上的朋友,男方已被同意予「共同持有房產」。

即便是  口頭上 "同意" 共同持有房產....只要還沒有白紙黑字過戶前, 都可以再談條件, 或反悔也沒關係. 

其實, 我覺得真正問題不在聘金,而是婆婆獅子大開口地太理所當然.....

我上面打字太快....其實我並不反對跟婆婆住...前提是婆婆也要是會替對方著想的, 先生也會為太太想....

目前看來都不是...新娘要為自己多打算阿.

 

 

 

meow520 4 個月前

如果對方真心覺得, 付出 3.8萬就可以有房權, 那這 3.8萬當然就不要收....

總而言之, 我覺得一整個莫名其妙....

既然以後都要成為一家人....就直接問對方  為什麼覺得應該要有對方的名字...既然對方沒有出對等的錢...

我很想聽聽對方的說詞.

 

再加上, 原po 說 父母沒有要讓新人 背房貸....估計...女方父母都付清全部屋款了.

meow520 4 個月前

我後來再讀一遍 確定房子已付清....那更沒有理由跟對方共同擁有.

 

上面原版主說, "娘家媽媽顧及面子跟形式還是堅持要收"

我覺得這堅持並非純粹面子跟形式.....如果我是新娘媽媽, 我也會堅持的....哪個母親不希望自己女兒嫁給對自己女兒好的對象?

如果這個對象, 連小錢都要跟我女兒計較, 我如何能放心我把女兒嫁過去呢? 婚後有更多需要顧慮到實際面的開銷,那對方會不會也像現在這樣...見微知著

這裡面有多少是母親對女兒的心疼.

好好和老公討論吧....畢竟婆婆要如何堅持是婆婆的事.....如果老公想法也和婆婆一樣.....可能就得三思....婚後要繼續過這樣一個願打一個願捱的日子嗎?

或是要堅持自己的原則, 讓對方不要一直踩你的底線?

 

我想如果先生真的愛你, 他也絕對不會同意婆婆的做法. 和先生開誠佈公地談, 不用怕傷害感情. 或許他也覺得自己的母親不合理....自己也不好意思也說不定喔.

婆家那邊確定是知道 新娘這邊的房子的錢都付清了嗎? 還是其實是因為婆婆 以為 之後 兒子也要幫忙繳房貸  <-- 這是我唯一想到 為什麼對方會理所當然地覺得應把自己兒子的名字也加進去唯一合理的理由.

 

有時候一些沒講清楚的細節....也會造成溝通的障礙的.

 

如果房子的事情處理得好....3萬8的"謝親恩"金 新娘和新郎 一起出, 用男方那邊的名義給 娘家媽媽, 其實就皆大歡喜了.

 

說真的,3.8萬算什麼?

覺得整篇最不可思議的是女方家長已在婚前幫女兒買好新房(而且是「繳清了」)男方到底是拿什麼大臉肥屁股要求女方改為共同持有?

 

所以到底男方條件有多好?女方多差?(才想到難道是懷孕還怎樣是被吃定了嗎?女方傳統家庭先有後婚常見到的情況)這種超不平等條約也能接受。

重點是女方開的聘金(坦白說)低到不像樣....站超過3公尺,根本完全看不到厚度.... 

老實說要嘛別開口,真的要用「聘金」的名義,開3.8萬,這根本女方自己就看低自己了,難怪對方不尊重女方家長。

 

男方一毛都沒出錢買房子,卻敢開口要房子共同持有,然後女方才開3.8w聘金,真不能理解到底女方在客氣什麼?

———————————-//

 

 

來認真回標題:

如果妳真的非嫁這人不可(唉!就妳的提問,男方的表現是「人形立牌」,以我的觀念看,就算妳懷孕了,已生了,寧可不嫁這種「貨色」,超沒肩膀的男人。

3.8萬妳也不用再去跟男方溝通了,錢自己拿出來(錢又沒寫名字,也不用去對娘家說),房子堅絕不能改共同持有,小倆口自己住,隔音耳機買好、隨時準備帶上,婆婆說話妳不用聽(不予理會)不必跟婆婆有什麼往來。 做不到的話,就得做好隨時可以離婚的準備。然後也要有心理準備成為婆家的無給薪免費佣人。

 

(還沒嫁過門就可以不要臉到這種程度的婆家,妳們結婚後對方有可能會有更好的嘴臉給妳看?妳還是感快清醒過來。

妳的問題不應該是「聘金要不要收」、而是「我該如何停止婚禮」)。

 

快逃吧!

 

 


 
最懂新娘!!資深新秘Maggie(綠茵 )老師
我有興趣