想請問各位學長姐，結婚買房頭期款這件事，到底是該合資，還是讓男方出呢……？
原本我的想法是，以後也是自己要居住的房子，所以絲毫不遲疑的，和我男朋友一起合資付頭期款
但被家中長輩得知後，大呼不可思議……覺得太不合理！
因為長輩曾經已告知我男朋友，如果結婚，不需要聘金，只希望他能給我一個安穩的窩，好好對待疼愛我就好！
但後來得知我們有意買新房，他們進而擔心，往後每月需負擔的房貸金額，怕女兒嫁過去太辛苦！
現在聽到頭期款我也要幫忙負擔部分，感到非常不高興！
覺得嫁女兒怎會有種倒貼著嫁的感覺……
所以要求男方至少要付清頭期款！
我不知道一般正常情況大家都怎麼做……所以不知所措！聽著父母說的那些話，也不全然無道理……但想請問大家是否合理呢？拜託大家給我寶貴的意見……
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
白吃白喝白拿，是要付出代價的
人是自己選的，本該一起努力打拚
婚姻中沒有誰該輕鬆享福當公主或王子
房子既然是你們夫妻的
怎麼買是你們兩有共識就好
所有的事情採「合理合人性」來做
像「不想拿錢還要吞了這棟房子」的念頭就屬於不合理不合人性
絕對會出事
至於長輩那邊
也不用去洗腦他們的觀念
最好的辦法就是「做假帳」
表面上順從長輩
其實你們夫妻怎麼做，又有誰知道呢？
婚姻想要平靜愉快
就要學會「必要的裝死」
女方要求的是妳的保障，但不講求公平正義
房子既然要55拆帳，自然也要2人聯名
若只寫在男方一人名下要跟妳平分帳目
那我也是贊成女方的要求
若房子是2人聯名，55拆帳就很正常了
至於女方如何吃人夠夠，妳不講他人不知道，除非自己管不住嘴愛講
婚前買房是個人資產，婚後買房妳才有資格分一半
所以婚前若不跟妳聯名要求登記在男方名下又要妳付房貸，妳還是叫男方吃●比較快
買房登記誰的名下？
我跟老公婚前買房，登記我的名下，是老公好，想給我安全感。但是我們財產共有，不分你我，一起為了家庭基金努力。
要求男方一定要付頭期，也要考量男方經濟能力，若是一昧要求，那男方去貸款，請問，婚後女方不用一起負債嗎？到頭來還不是一樣，有什麼意義？
既然要結婚了，也該思考現實面的問題，婚後經濟怎麼分擔？
長輩覺得太不可思議了
這也是情由可緣的
畢竟現在的時代不同了
什麼都要吵著男女平等
婚後能對半分就對半分
省得離婚時被趕了出來
連一句話都坑不出來
老一輩的想法的確多半是那樣的，還是習慣將養家的重擔放在男方身上
但是若你自己不這樣想，覺得是兩人共同打拼承擔那就照自己的意思做就好
畢竟...是"妳要成家"啊~
只是記得要查詢一下，是婚前還婚後買房才能登記為共有財產喔~
千萬不要為了浪漫就忽略掉這種重要的民事法律程序~
長輩的要求很正常, 因為大家都希望子女日子可以好過
但是...
老公也沒有違背長輩的話啊...朝給你一個安穩的窩目標邁進
為什麼覺得不知所措呢? 怎麼算倒貼呢?
女方要保障想要房子
那男方媽媽養他那麼多年, 未來孝不孝順也不知道? 怎麼不保障一下?
要說什麼時代了, 養兒不是防老別老想靠兒子養
同樣的, 現代嫁老公也不是找長期飯票了
要談你耗了青春, 男生就沒有付出嗎?
還是老話
這事沒有什麼對錯或標準
大家各自協調好開心就好
你需要細想的只有
1.房子你有聯名嗎?
婚前若不跟妳聯名要求登記在男方名下又要妳付房貸，妳還是叫男方吃●比較快+1
2.你們挑的房子, 是否有超過你們可負擔的範圍? 所以長輩才會擔心
3.仔細審視你們的經濟狀況, 婚後金錢的分配和負擔
現今的結婚和傳統的嫁娶不太一樣
大部分是雙薪、一起負擔家計
或者結了婚妳是全職的家庭主婦? 那思考的點會不同
婚前財產為個人財產，婚後財產為雙方共有(除非另作約定)
若以雙薪家庭來說，不希望未來天秤失衡的話，提供一種方式讓妳參考
在房屋過戶前登記結婚
頭期款兩人私下各付一半，若女方沒辦法拿出一半的現金，也可婚前和男友討論好分期付款或多負擔家用等 。
這種狀況下，就算是買女方名字，男方先出頭期款，也OK!
女方家長的面子也算顧到了
未來要每天面對、過一輩子的是老公
所以安撫對象順序一定是
1. 老公
2. 長輩
和長輩溝通也好，作假帳也好!
只要弄清楚順位，就知道該怎麼做啦
這種事情還在分男女 我覺得就等同是男女朋友出去吃飯要不要AA制是一樣的道理
兩個人應該共同去承擔決定這個問題
當然對方若有能力的話給他出也可以
應該說反正錢是"你們"夫妻倆的
但是如果很掙扎等等的...其實我覺得你們分得太多了
