• 未分類
  • 未分類

太過份了!!



文章8

活動0

發表日期2003年6月13日

2003-06-13
我最近這二天收到了一些朋友寄的mail
結果內容竟然是有人到very wed 下載造型師專區裡各位水水的化妝前後的照片,而且還加上可惡的註解
我不知道為什麼有心人可以從網路上下載任何圖片
是不是very wed 沒有做好把關的動作?
這樣子讓我們這些有將照片放在網上的人很擔心
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

Lv1 eva520

文章2117

活動0

發表日期2003年6月13日


ㄟ..那郭水水...

這個mail在前幾天
已經引起了不小的風波
你可以搜尋一下之前的文章呦∼
檢舉此篇回覆

文章92

活動0

發表日期2003年6月13日

嗯....其實
雖然我們在網頁上按下右鍵想將圖片存檔時
very wed有做防堵功能,顯示請重視智慧財產權
但其實,防堵功能是有漏洞,還是可以將圖片存回去的
(抱歉,有一次試了一下,就成功了)
我想這種情形,若有人完全不尊重他人,不尊重智慧財產權
我想是很難避免的
檢舉此篇回覆

文章15

活動0

發表日期2003年6月13日

我沒看錯吧…
又有人把這些照片給貼在網路上了耶…
在eauto網站,經驗分享裡…
檢舉此篇回覆

文章59

活動0

發表日期2003年6月14日

看到這次事件
我對於許多人以為放在vw上的照片
應該會有防堵功能感到驚訝
雖然vw在程式上作了某些層面控管
但真要想copy圖片下來
還是有許多方式 且一點也不難
這些方式也不是vw在程式上能完全控制的
這是網路 電腦本身的特性
我們也因為這些特性 享受了資訊易於分享的好處

關於譴責下載者,轉寄者,新秘等角度之討論
前面已有許多 不再贅述
我認為使用者本身也應對網路的特性有更清楚的了解
vw是一個公開的網站
po在公開網站等於是向全世界公開
其效力並不亞於被電子郵件轉寄
所以個人隱私 包括照片
暴露到何種程度是個人能夠承受
第一把關的人應該是自己
比如:若覺得在路上被網友認出是種不舒服的打擾
一開始就不要放自己的任何照片
網路上的人本就是形形色色
(這句我以為應該是廢話
怕有人太善良了而疏忽故在此贅述)
不該期盼所有網友都是抱著做好事
說好話的出發點在上網

在此事件中
轉貼照片者 觸犯了重製犯罪行為
但即使不重製照片
用一串url 網址連結到網站上
再加上那幾行戲謔字句
就可以以不觸法的做法達到一樣的目的
以上的步驟相信各位都會
一點也沒有技術障礙
比下載照片還容易
即使沒有被轉寄,
戲謔的評語 也可能出現在某一通電話
幾位網友的聚會 或是私下郵件傳遞
只是沒有被本人聽到而已

以上詞語或許有些冷酷
但本意並非說被轉貼的新娘們活該
請勿曲解

我也曾是新娘
能夠體會此事件中受傷害的新娘的心情
但安慰 同仇敵愾的話前面已經很多
所以不再重覆
只是提醒大家在享受網路的方便時
也要懂得保護自己
若不能承受資料被自己公開後的後遺症
就不要輕易地將有關隱私的訊息公諸於世
應培養對個人機密 私密訊息的警覺性
(之前某些網友以身分證字號當帳號者亦然)
檢舉此篇回覆

文章59

活動0

發表日期2003年6月14日

在譴責該轉貼者同時
我們也應提醒自己不要犯了相同的錯
我們順手轉寄的沒有註明出處的小品
到處轉貼的文章
甚至原文在轉寄又轉寄 commet又commet後
早已失去原有面貌
這些都在著作權保護上有爭議

又比如看到有人剪貼網友分享的經驗
製作成"寶典"
若只供自己參考當然是無妨
但若將資料轉寄出去
相信製作者在事前並未一一徵求各原作的同意
當散播出去後 一樣也侵犯了著作權
或許不久後
又可看到有人在vw上
譴責到處轉寄的"結婚寶典"中
有她辛苦打字的心血
卻被斷章取義 未註明出處地剽竊了
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: