- 未分類
- 未分類
對聘金的一些小小感想
常常在這邊看到很多水水對聘金的討論
引發了我對"聘金在現代的婚姻中的角色為何"的疑問
以前農業社會中
女人嫁入夫家就是夫家家中的一份子
妻子媳婦在夫家就是幫忙種田持家務帶小孩
古早人不是說 嫁出去的女兒潑出去的水嗎?
因為婚後的女人在精力及經濟上都無法兼顧到娘家
所以嫁女兒要收聘金 像是給娘家點補償
說實在 聘金在古時好像真有點買賣的味道…..
而現在呢?
婚姻是兩人因為愛情共組家庭
是不帶任何買賣的成分
相信這邊很多水水都贊成
現代女性要兼顧兩邊的長輩
如有餘力除了拿錢給夫家父母
也不會忘記娘家父母
所以想想
那現在婚姻中聘金的角色為何?
從很多的討論中我發現
收大聘或小聘不只是水水們的長輩觀念問題
同時也是水水的自己的迷思
很多水水都說收幾萬或幾十萬聘金不為過
因為父母養大自己這個寶貝女兒
花的錢都不止這幾十萬幾百萬
但是 水水們為何需要用聘金來“補償”父母在自己身上所付出的呢?
身為即將踏入婚姻的女人
我一點都不認為我像古代女人是潑出去的水
我很感謝我的父母 從小告訴我們家三個女孩要好好唸書
所有我們的學識將會是我們唯一的嫁妝
我們家不收聘金也沒有嫁妝
我不用為聘金之事在娘家與婆家間週旋
當然 也就少了水水常說的困擾
怕多收了聘金以後會被婆家說閒話
結婚真的有很多花費 再加上聘金
對很多想結婚的男人來說 都是筆不算小的費用
而這聘金 女方家裡收下的意義為何?
我不是在顛覆傳統
反倒是因為對傳統觀念有濃厚興趣所引發的思考
後記: 我絕對贊成聘金在訂婚的形式要保存(現金支票都好)但是實質上好像不具意義了。但是如果是父母給小倆口結婚基金則又另當別論了。
引發了我對"聘金在現代的婚姻中的角色為何"的疑問
以前農業社會中
女人嫁入夫家就是夫家家中的一份子
妻子媳婦在夫家就是幫忙種田持家務帶小孩
古早人不是說 嫁出去的女兒潑出去的水嗎?
因為婚後的女人在精力及經濟上都無法兼顧到娘家
所以嫁女兒要收聘金 像是給娘家點補償
說實在 聘金在古時好像真有點買賣的味道…..
而現在呢?
婚姻是兩人因為愛情共組家庭
是不帶任何買賣的成分
相信這邊很多水水都贊成
現代女性要兼顧兩邊的長輩
如有餘力除了拿錢給夫家父母
也不會忘記娘家父母
所以想想
那現在婚姻中聘金的角色為何?
從很多的討論中我發現
收大聘或小聘不只是水水們的長輩觀念問題
同時也是水水的自己的迷思
很多水水都說收幾萬或幾十萬聘金不為過
因為父母養大自己這個寶貝女兒
花的錢都不止這幾十萬幾百萬
但是 水水們為何需要用聘金來“補償”父母在自己身上所付出的呢?
身為即將踏入婚姻的女人
我一點都不認為我像古代女人是潑出去的水
我很感謝我的父母 從小告訴我們家三個女孩要好好唸書
所有我們的學識將會是我們唯一的嫁妝
我們家不收聘金也沒有嫁妝
我不用為聘金之事在娘家與婆家間週旋
當然 也就少了水水常說的困擾
怕多收了聘金以後會被婆家說閒話
結婚真的有很多花費 再加上聘金
對很多想結婚的男人來說 都是筆不算小的費用
而這聘金 女方家裡收下的意義為何?
我不是在顛覆傳統
反倒是因為對傳統觀念有濃厚興趣所引發的思考
後記: 我絕對贊成聘金在訂婚的形式要保存(現金支票都好)但是實質上好像不具意義了。但是如果是父母給小倆口結婚基金則又另當別論了。
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享