• 未分類
  • 未分類

對聘金的一些小小感想



Lv1 Cheya

文章17

活動0

發表日期2003年4月12日

2003-04-12
常常在這邊看到很多水水對聘金的討論
引發了我對"聘金在現代的婚姻中的角色為何"的疑問

以前農業社會中
女人嫁入夫家就是夫家家中的一份子
妻子媳婦在夫家就是幫忙種田持家務帶小孩

古早人不是說 嫁出去的女兒潑出去的水嗎?
因為婚後的女人在精力及經濟上都無法兼顧到娘家
所以嫁女兒要收聘金 像是給娘家點補償
說實在 聘金在古時好像真有點買賣的味道…..

而現在呢?
婚姻是兩人因為愛情共組家庭
是不帶任何買賣的成分
相信這邊很多水水都贊成
現代女性要兼顧兩邊的長輩
如有餘力除了拿錢給夫家父母
也不會忘記娘家父母

所以想想
那現在婚姻中聘金的角色為何?

從很多的討論中我發現
收大聘或小聘不只是水水們的長輩觀念問題
同時也是水水的自己的迷思

很多水水都說收幾萬或幾十萬聘金不為過
因為父母養大自己這個寶貝女兒
花的錢都不止這幾十萬幾百萬
但是 水水們為何需要用聘金來“補償”父母在自己身上所付出的呢?

身為即將踏入婚姻的女人
我一點都不認為我像古代女人是潑出去的水

我很感謝我的父母 從小告訴我們家三個女孩要好好唸書
所有我們的學識將會是我們唯一的嫁妝
我們家不收聘金也沒有嫁妝
我不用為聘金之事在娘家與婆家間週旋
當然 也就少了水水常說的困擾
怕多收了聘金以後會被婆家說閒話

結婚真的有很多花費 再加上聘金
對很多想結婚的男人來說 都是筆不算小的費用
而這聘金 女方家裡收下的意義為何?

我不是在顛覆傳統
反倒是因為對傳統觀念有濃厚興趣所引發的思考

後記: 我絕對贊成聘金在訂婚的形式要保存(現金支票都好)但是實質上好像不具意義了。但是如果是父母給小倆口結婚基金則又另當別論了。
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章838

活動0

發表日期2003年4月12日

很同意這位水水的話
尤其是我現在就深現在這樣的紛爭中
因為男友家並不是只有一個兄弟 尤其是另一個已經結婚了
原本我爸媽並不要聘金的
後來聽說另一個兄弟已經結婚 現在並不在台灣也不拿錢給爸媽
我爸媽馬上改口要收聘金了
讓我夾在中間很為難
因為他們覺得不公平 難道真的是會鬧的小孩有糖吃
不過我們的父母都還處在時代交替中
也許要等到我們這代的兒女成人時
我們才能根除這樣的傳統觀念吧
要說真的買賣 聘金可能要收個8爲數以上才夠用吧
心有戚戚焉的colorado
檢舉此篇回覆

文章155

活動0

發表日期2003年4月12日


是啊,我很感謝我父母不要收聘金,連形式上的也不要..
所以我不需要因此而跟老公為了聘金的問題而煩惱...
而我老公也很感謝我父母...
感謝他們體諒我們剛買房子經濟壓力大,結婚的錢也都是我們自己出的...
可是我們也都說好以後要更孝順我父母,還是要三不五時孝敬他們...
聘金好像是一次用一筆錢報答父母,而我們是打算用"分期付款"一樣,婚後要繼續報答他們...
檢舉此篇回覆

文章168

活動0

發表日期2003年4月12日

我父母跟Cheya父母的想法
也很雷同。
我訂婚時也是大小聘都沒有收,
只是為了復和台灣傳統,
我男友還是有寫一張做廢支票,
把它包在一個紅紙盒裡。上面寫
聘禮。(是朋友教我們的,說雖不收,
但儀式上還是要有。反正是型式,叫你男
友寫一億也無所畏)
我也沒有嫁妝。嫁妝也都全
花在栽培他們女兒26年(歹勢,我是一直到
讀博士半途中絡跑才開始沒有跟爸媽伸手要錢)。
覺得這年代,還要收聘禮的真的好像在做買賣似的。
就像colorado說的,若真要收,
幾十萬,幾百萬都不夠...
可是我想我們的下一代
又會在想法上跟我們有很大的差距,
連結婚的儀式都省略了....
檢舉此篇回覆

文章319

活動0

發表日期2003年4月12日

我想生為我們這一代人
最常痛苦的就是夾在新舊兩代之間
不同的時空背景不同的觀念
但是為了要"盡孝道"
通常我們還是會順長輩的意去做我們並不認同的事
真不懂
結婚是為了自己還是為了家人
之前 我就是為了省去一切繁文縟節
跑到LasVegas公證結婚
那是為了我們自己
但是兩年後
我們卻又必須回到台灣
再次舉行婚禮
是為了家人

我媽總是對我說
她這一輩子最大的希望就是看我披上嫁紗走上禮堂
我怎麼忍心讓她失望
我很感謝公公婆婆都很明理
雖然說好大小聘都免
但是他們還是堅持要送小聘
說是習俗
老公說收下可以當零用錢呀
但是我卻想拿那筆錢幫新郎買東西當回禮
因為我覺得婚姻是對等的
沒有誰該付出多誰可以付出少
兩家人更是如此

我知道許多水水的家長要求聘禮
立意都是為了自己的女兒好
但是他們常常忘了
最重要的不是結婚時男方送多少聘禮
而是婚後兩個人是否幸福快樂
再加上現在女性都常自己都有謀生的能力
這些以前所謂的"保障"
其實早就無法保障什麼了

幸福快樂最重要
不是嗎?
檢舉此篇回覆

文章168

活動0

發表日期2003年4月13日

終於看到有人跟我一樣的想法了
我父母也說不收聘金
大聘小聘都不收
因為他們認為結婚的花費已經很多了
我結婚後也還是他們的女兒
並不需要收一筆錢來保障我或他們的未來
或用這一筆錢來表達我的孝心
我想說的是
現在女生的地位跟以前真的完完全全不同
婚姻只是兩個相愛的人的結合
不表示個人價值的放棄
更不會因此脫離原生家庭
我們總是在提倡女男平等
為何在聘金這檔子事情上看不開
如果婚後跟先生是平等的
為何男生要付女生聘金
而女生不用付男生聘金呢
甚至有些女生還會與同儕比較誰聘金收的比較多
以證明自己的身價

世界上沒有白吃的午餐
收了人家的聘金
嫁過去自然得看人家的臉色
我很慶幸我爸媽不要聘金
婚後我還是賺自己吃自己
愛拿多少錢回娘家就拿多少錢回去
愛何時回娘家就回去
這是我的想法
檢舉此篇回覆
Lv1 Cheya

文章17

活動0

發表日期2003年4月13日

真的很感謝以上各位水水的發言
原來我是不孤單的....真好.......

其實我對結婚傳統習俗有著濃厚的興趣
而且也非常敬佩古人在制訂這些禮俗的心情
每項禮俗規範都是有理可尋
只是現在的社會不同 忙碌之下
很多古時人辦喜事的禮俗
都被現在很多人認為是繁文辱節

如果沒有去探討禮俗的來源 而只是一相情願的排斥
我想這可是對先人的智慧大大不敬
想想日本人對女孩的成年禮如此重視
看看印度人對傳統婚禮的執著
這些都是引發我想寫下一篇的動力
嗯.....先暫訂為
"關於結婚習俗的一些小小感想"

對....我想說的就是女男平等
現在婚姻沒有迫使女性放棄個人價值
少有水水婚後"被迫"放棄自己理想或工作
而只是在家持家帶小孩吧

如果水水還脫不了聘金迷思
還脫離不了嫁出去的女兒潑出去的水的觀念
那水水們如何去責怪這社會給水水們生男的壓力呢?

Cheya
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: