大不推婚錄曾sir , Arz Tseng之救不了的回憶



文章27

活動0

發表日期2011年10月13日

2011-10-13

每當回到拍婚紗或有紀念性的地方,都會讓我回想起整個結婚的甜蜜過程
每當看到批踢踢的結婚訊息 ,都會另我感受到準備婚禮的辛酸史

這段過程不會重來 ,美好的回憶雖然存在腦裡子
  有個紀錄  真的讓自己重回當下  感動萬分

我的婚錄  是所有外在的工作人員中最怪最不配合的一員
在聯繫的過程中  我不斷的把我的婚宴流程及內容
詳細的一一email給婚錄  讓他更能掌握我們的情況 
我真應當在他沒有回覆的當下我就要提高警覺才是
到了婚宴的前一天確認 
我們的婚禮在台中裕元  交通方便  名大響亮

而且裕元對面就是統聯的站

我們付了高鐵的車資  請他能早上坐統聯和欣  不要把時間弄的很趕

沒有付車資,是含車馬費的

但他卻以有家室及小孩為由  堅持要坐一早的高鐵 

不願意搭夜車前來台中

我們迎娶的時間  是七點前就開始準備 
他口口聲聲說不會遲到  但來的時候  快八點了
 
我妝都畫好
一半  人還沒來   擔誤了一些時間 
看他悠閒的整裝錄影  我整個心都涼了一半  今天是我重要的日子

 

沒錯  我是要求完美的新娘   早在結婚前一年就在準備婚事
踫到一個這樣的工作人員  在我的心中  完美的回憶裡  留下深深一痕

整個婚禮熱鬧且繽紛  親戚朋友們都非常的enjoy於我們的婚禮
這是屬於我的這一刻  我當然也希望能在錄影中回味賓客的enjoy的表情
沒想到  拿到成品時的那刻  整個超大失望  花了一萬六的錢拿到的是
簡單到我也能做的出來的片頭  只有名字浮現
片中的轉承  也沒有任何的修改  平淡至極

接著開始漫長的修改之路 

出需要修改的秒數  及其他我想要的重要片段
email讓他可以看著修改,   但這麼修改的一次居然要二個月的時間
被公公追殺的我,  後來不要求錄影的內容 
少錄了我一段宴客的小活動  ,畫面凌亂的剪接,  我都不會在看了

我只想對的起我的一萬六, 畢竟出錢的老大是公公
最後我只要求不要把我的影片  "歡樂繽紛溫馨"搞的像是"黑白紀錄片"死沉沉的
最後我只要求讓我看到一個像樣的片頭 

用那種我也做的出來的東西
怎麼會對的起我付出婚禮中不少花費的高額支出呢~
結果竟然又花了曾先生一個月的時間

在漫長的等待過程中,  曾先生又說   好幾次都聯絡不到我
結果原因是: 婚錄把我的電話寄錯了,

明明合約裡面就有標示我的電話,就算不輸入手機,把合約檔案打開看一下也不難吧!

 

婚宴過程中的片段  ,重要的畫面及言語  ,都被剪的亂七八糟
當下的心情  ,真的很想和婚錄當面對執  ,你怎麼可以做出這麼糟的東西給我

鏡頭由遠至近,模糊的地方我可以接受,因為長鏡頭可能會有誤差

影片色差沒調:好~這我也接受了

沒錄到公公很多畫面:我也接受了,可能事先沒有講好

主持人部分:講話到一半被喀掉,很明顯,真的很不能接受!

錄影過程當中,還不斷聽到鏡頭轉換的 喀喀聲

婚宴當天主要聯繫的新郎手機也沒響過 , 找不到地方也不說
怪東怪西 ,就是沒想到要怪自己 ,我一生這麼重要的一瞬間
你用再多的抱歉都捥回不了 ,但你卻連一句抱歉都沒有
這種婚錄 ,會有誰想用,  會有誰把這麼重責交給你呢?

 

新娘們在選擇婚錄時往往都沒辦法看見錄影的原檔30~40 min
看看精簡的mv 短短三分鐘 ,仍無法看見他的好壞
三分鐘可以把壞的都減掉,  但原檔才是你一輩子想看的東西
你不會想經歷像我一樣的過程  ,你不會想要這樣的作品
你不會想要把這麼重要的一件事交給這樣的人

回想當初在VW上面,

紅牌錄影師:YES先生跟家樂福等人也都推薦高雄曾先生  Arz Tseng

難不成是因為公關做的好,而得到這些紅牌婚錄的推薦

我真的 超失望的

超不推廌的婚錄-sir , Arz Tseng

 

幸好當天有我的超棒婚攝 小白,拍了很多張照片補足我的失落感。

 

 

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章35

活動0

發表日期2011年10月15日

水水在這裡po文似乎沒得到很大反應~~

但在另一個討論區可是得到超廣大回應

mobil01討論超熱烈的,

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2395470&p=31

新娘的委屈得到許多人的安慰也讓Arz得到許多撻伐

有人找出新娘部落格發文,裡面有一句

無敵好的婚攝(小白)  無敵好的婚錄(曾'R) 

http://www.wretch.cc/blog/smallange711/2915914   ,現在是?

以下是Arz朋友在討論區發文

我是曾SIR的朋友,這場我記得,關於"遲到",這個罪名大家在下定論前,
先知道一下這前後的因果關係,曾SIR那時候因為老二剛出生,
所以,新人找他時他有說明,因為老婆剛生產,晚上他還要幫老婆照顧小BB,
所以,只能當天趕到,因為是坐高鐵,最快也是八點的事,

電話中他也請新人考慮一下。因為新人希望他可以早點到,
但,曾SIR沒辦法滿足她這點,曾SIR有請新人再考慮後,
再回電給他,最後,新人還是希望找他拍,
因為,新人說了,YES先生的推薦,
他覺得很OK。所以,"遲到"這個罪名就不成立了。』

水水要不要再跟Arz釐清再來po文啊~~以免到時候搞到沒台階下

 

 

檢舉此篇回覆

文章27

活動0

發表日期2011年10月17日

沒想到這件事情會演變成如此..我想知道為什麼出來說的竟是曾先生的朋友們而非是曾先生!!
曾先生請朋友來對新娘人身攻擊,這有什麼意義嗎?只會讓更多其他新娘而膽怯爆露自己人品不好吧~

誰會想要再經歷這個事情,請曾先生的朋友不要再過度炫染了

---------------------以下是我的回文

首先 婚前我幾乎沒什麼和曾先生溝通
因為我的所有流程表所有活動全都給曾先生 在婚禮二星期前就收到了
但我從未接過他電洽我任何有關婚禮的大小事
在婚禮前一天 新郎在最後確任工作人員時 打電話給曾先生 提醒依流程要七點到場
曾先生當時才說他因為家室關係 欲搭乘高鐵
最後溝通結果 他堅持坐高鐵 因此會八點才到
(我老公說,他有對錶,事實是8點15分才到會場開始架設錄影器材)
再者 婚禮前一天了 我能不夠接受嗎? 他和我簽訂的合約,明明就是七點啊!

另外有版友提到我在七月初的網誌有感謝婚錄婚攝,這點我也要說明一下事情的演進
在時間點上 我在六月底時收到3分MV 3分版本在結婚的喜悅下 當然是很滿意的@
所以才會有七月初的文章產生
當下我也沒看到完整版 而我拿到所有的檔案 是在七月下旬時
中間的等待的日子 在消費者的立場我願意等 因為我想要有很好的作品 所謂慢工出細活
但事實竟不是如此
隔天我EMAIL陸續和曾先生討論很多看"不喜歡"的點 就是我初PO的那篇文章內容了
接下來我收到修改版 是九月下旬...

 

以下是我不喜歡的一些片段 由於原檔真的太大而且類似情況太多 分享以下三小段
http://www.youtube.com/watch?v=NtTUpkvA_BQ&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=2bjOHPQ-Qbk&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=RoerNXjxm5s&feature=mfu_in_order&list=UL
不管是主持人的聲音 主持人的畫面 沒拍到我的畫面 嚴重晃到的畫面 卡掉的這些
也只能讓他過去了 希望接下來不會有新人和我有相同的經驗 才是今我分享的目的

感謝..


 

 

 

檢舉此篇回覆

文章142

活動0

發表日期2011年10月17日

01 事實的真相,請爬完全部文章唷

並且看完這三段影片

再來評論

 

01討論區,新娘子已經說不在乎遲到問題了

現在是影片剪成這樣,覺得很嘔而已

反正婚禮不能重來

其他什麼求償都挽不回什麼,也沒必要了

只是想公開事實讓大家知道而已

 

而且新娘子在01也有說,對三分鐘精華MV 是滿意的唷~

是正片不滿意

 所以請爬完全部文章,再來下定論

 

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2395470&p=1

目前已蓋到 34F

檢舉此篇回覆

文章27

活動0

發表日期2011年10月20日

看來曾sir , Arz Tseng 所謂的專業.敬業.人品及態度 都會讓人更加執疑
 

有圖網誌版:http://www.wretch.cc/blog/smallange711/2991440


很多新人都會選擇動態的婚禮紀錄
因為動態的紀錄顯的更加可貴
誰會想要有一個不好的回憶 來回憶人生中最重要的一刻呢

在反推的過程中, 我有在mobile01的攝影觀念及技術區發文,
並附上當時婚錄交給我的影片初稿部分剪輯在youtube上
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2395470&p=1
http://www.youtube.com/watch?v=NtTUpkvA_BQ

過一陣子後,
接到曾sir , Arz Tseng 發簡訊,內容提到他朋友友在01看到我的反推文,說對我感到不好意思
但在這過程中 曾sir , Arz Tseng 的朋友出來在01上面PO文為他做護航
更令人氣憤的是在曾sir , Arz Tseng本人的Facebook上
他的朋友還會對新娘的人身攻擊
曾sir , Arz Tseng不但沒有阻止言論, 反而還按"讚"回應他朋友對新娘的詛咒和謾罵!
所有過程,包含01及Facebook的文章, 我和我老公都已經將畫面備份,做好證據的保全.

後續在過幾天, 曾sir , Arz Tseng 有打電話來和我們溝通,
過程中他仍然不覺得自己拍攝或後製部分有問題...
和我們對話過程中,提出來解決的方式:
1) 繼續剪, 但是他一直強調不敢保證我們會滿意, 還數次提到甚至一年可能也剪不到我們滿意
2) 退費, 事情結束

這樣溝通的結果, 讓我們感受到 曾sir , Arz Tseng 缺乏同理心的一面,
是站在他自己的出發點和自己的立場 來解決這件事,
讓我和我老公絲毫感受不到對我們影片的用心
用這種態度在處理許許多人一輩子只有一次回憶事
有多少人願意承受呢??!!

我相信是有其他婚錄是有專業並用心呵護看待每一對新人的婚禮錄影紀錄
但是...就是被我們遇到不愉快的經驗
藉由文章的經驗分享, 能給未來要請婚錄的版友一個經驗參考!

 

檢舉此篇回覆

文章716

活動0

發表日期2012年3月19日

這好像是本事件的近日發展?

「婚禮拍得死沉沉」 檢方:不算誹謗

戴姓女子花錢請曾姓男子拍攝婚禮,拿到影片後發現,婚禮被拍得像黑白紀錄片,死氣沉沉;她上網分享「婚禮被搞成黑白紀錄片」經驗,提醒新人們注意,被告誹謗,檢方認為服務優劣可受公評,戴女發表主觀評價未構成誹謗,處分不起訴。

戴姓女子去年在台中辦婚禮,花了一萬六千元聘請曾姓男子,負責拍攝婚禮過程並後製;拿到影片後興奮地觀賞,卻發現影片剪接凌亂,不但錄影過程中鏡頭轉換的聲音被留下,片中轉承畫面也沒修改。

士林地檢署調查認為,婚禮是人生大事,無法重來,且花錢請婚錄攝影,其服務優劣應可受公評。

檢方認為,戴姓女子描述自己的遭遇,雖個人評價相當主觀,但其貼文的目的是在分享經驗給新人,並不構成誹謗。

【2012/03/19 聯合報】@ http://udn.com/

 

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款:

觀看林曉同結婚珠寶的設計款式