• 未分類
  • 未分類

誠懇的聲明--To evan



Lv2 stella

文章221

活動0

發表日期2002年7月17日

2002-07-17
************************
Hi all,
關於此事件請各位不要再討論了,
因為已經流於口水戰了,
同時也影響到其他網友的權利了,
謝謝!
************************


有些事情,大家各執立場怎麼講都是講不清楚的
在這次的發言中,我想我的想法已經都表達清楚了
除了以下幾點聲明外
往後針對你的婚紗照相關事件,我不會再發言
雖然我聽到誠哥目前處境很慘、我仍然很心疼

1.「聽說」跟「據說」是不懂的,你知道嗎?
「聽說」是:Stella,我聽甲說他看到乙……………….耶!!
(這是傳聞證據,不具證據立)
「據說」是:Stella,我看到(或聽到)乙…………….. 耶!!
(這是完全絕對可以作為呈堂證供)
在我們的發言裡,很多是「據說」,而不是聽說!
即便是聽說,也是聽相關人士說的!!
你在蘇菲雅的相關交易內容、溝通狀況並不是只有你所謂的那些人知道或看到,
蘇是一個開放的空間無庸置疑;
再者,他們對於每個交易案例的狀況都必須開會討論檢討,這是幾乎每家公司都會有的,我想您不會不知道!
至少,我要澄清的是,在我的發言裡沒有你所指稱那樣多的「聽說」!!
但至於據誰說,我必須再強調我不能告訴你,
法庭上,為免證人遭到迫害或報復,證人的身份都是可以隱匿的了,何況是在開放空間的網路??

2.genie不是第一次發言的人,他在這個網站的歷史將近一年半,
於去年五月即結婚,非常現在已經找不到一月之前的發言
所以你們找不到他的發言!!
就如同我於去年三月開始逛非常,但當初的發言也找不到了一樣!

3.我們只有表達我們的照片的觀感,沒有要你喜歡自己的照片,
你覺得自己看起來像藝妓跟焦屍,
別人說了一百遍、你自己看了一百遍,
還是一樣會覺得自己跟老王像藝妓跟焦屍!!
我們的重點只是在於你所使用不堪的形容與惡毒的攻擊!!
這樣的話語所可能對他人造成的傷害!!
你當然有權反應自己的感覺、分享自己的不愉快!
但是否需要一而再、再而三的這樣使用這些很不堪的字句,是否可以再三思!!

4.有些朋友只是因為你後來過於惡毒的批評對照過去剛挑片時的開心相差太過劇烈,而強烈提出好奇,
這其中的差距和轉變,說實話,我也很好奇,
總覺得不應該只是單純未消費完可以解釋,
但這是你個人的隱私,我們無權探究!這是我們的不當
我為我的好奇深感抱歉!!!

這一日來的風波,對其他閱讀版面的姊妹造成不便,很抱歉!
這是我第一次在網路上跟人家筆戰,我心裡著實深深感到不妥和不安!!
但我想這樣做之後,我心裡無愧良心,
覺得自己不是只做個任誠哥與小琪委屈的縮頭烏龜,那也就足夠!

佔用各位時間!謝謝!
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章58

活動0

發表日期2002年7月17日

嗯,後來發現genie好像是位男士,
抱歉,我之前還叫他g大姊
檢舉此篇回覆

文章24

活動0

發表日期2002年7月17日

您說那個"鬧場"的是我還是jnfl還是maggie還是shy??
我是去年6月左右開始進這裡,jnfl,maggie,shy比我更早進來,
只不過大家在去年陸續結婚以後就已經比較少在這裡發言,
就像stella說的,很多文章已經不見,大家可能已經不認識我們了吧~~~~
我們少出現在這裡和各位開始出現在這裡的時間落差大約一年.....
檢舉此篇回覆

文章212

活動0

發表日期2002年7月17日

各位前輩們

我想Evan對她黑白照片不滿意
應該不是光只在那篇po黑白對照相片的文章表達過
她用藝妓與焦屍這兩個形容詞也絕非第一次
我好奇的是
為何諸位前輩不在Evan一開使用這兩個字眼時
就跳出來糾正她用詞不恰當
反而非要等到G大哥出現登高一呼
各位才紛紛表態展現所謂的道德正義
現在才為誠哥小琪叫屈不會太晚了嗎
不管今天我們是不是讀過法律學過法律
我想大家要秉持一個原則
當你做任何評論時
請確定你的資料來源是你親眼看到
如果沒有親眼看到
我想這要的評論是否有失公正呢
檢舉此篇回覆
Lv1 維尼

文章15

活動0

發表日期2002年7月17日

Evan
今天姑且不論每個人對於照片好壞的認定標準
妳在分享經驗的過程中
說什麼買咖啡、零嘴”供奉”、”討好”攝影師
難道不這麼做攝影師就會故意把妳拍醜?
這樣的心態本來就很不健康
而這就是妳所謂的跟工作人員交朋友、搏感情?
我不認為!

況且
我們這些妳所謂的”第一代”蘇菲雅姊妹
也”親眼”看到有一次妳要走了
把一杯本來要給網友、但網友因故沒出席
而多出來、冷掉、不想帶走的starbucks
塞到小琪手上
說:喏,這杯給妳!
這就是妳在網路上所營造出來
跟工作人員處的很好的交朋友方式?
我不覺得!

而妳口口聲聲說
拍照時多愉快多愉快
後來小恩卻給妳臉色看
正巧我外拍時也是小恩當助理
她是個很真、很直
為想要日後成為攝影師而認真努力的好女孩
正所謂人跟人都是互相的
她會沒事擺臉給本來玩的很融洽的客戶看?
她對妳的態度會有這樣180度轉變
純粹是她個人因素?
或純粹只因為妳的照片照壞了?
我不贊同!

這些
也是最初會有其他網友質疑妳太主觀
也是其他網友認為妳對蘇造成傷害(非關照片)的另一個因素吧

因為妳塑造出:
自己這麼好
掏心掏肺
卻換來這樣的對待
但這不是其他人看到的事實啊
這才是會有”網路言論的適切性”這一主題的源起吧
檢舉此篇回覆
Lv1 PEINA

文章658

活動0

發表日期2002年7月17日

過路人.......來嚕~~ ^^

各位資深大哥、大姐們......

別吵啦~~ 不管照片是好是壞都是企鵝姐姐一人ㄉ事.....他認為好..他心情自然就好嚕~~ ^^...他認為不好..心情自然就會糟嚕....>"<.....況且他今天都只是在呈現他自己ㄉ事實罷了...而大家一再一再要他扒開傷口ㄉ...對他來說有點太慘忍嚕啦~~ >"<......

就讓企鵝姐姐跟蘇菲雅兩個當事人自己去處理這件事.......吧.......
畢竟~~大家..在這泥一句來,我一句去ㄉ....好像永遠都不能將事情給處理掉ㄉㄚ~~不是ㄇ????....

小心這裡又要破記錄 140 篇ㄉㄚ~~ 小心被關嚕回留言ㄉㄚ~~ ^^"....

別吵啦..........
檢舉此篇回覆
Lv1 維尼

文章15

活動0

發表日期2002年7月17日

另外
最近有一個蘇菲雅的客人
透過友人和攝影助理像攝影師表達
想用兩萬塊買下近300張毛片
因為價格離譜交易不成
因而翻臉反目

不過我想應該不是evan吧
因為EVAN對網友姊妹是這麼熱誠大方
應該不至於做這種事

再則
EVAN對婚紗照這麼不滿意
就算拍照兩天的回憶再美好再愉快
也不可能當冤大頭
花錢買一堆看了就會哭的照片
對吧
檢舉此篇回覆

文章4157

活動0

發表日期2002年7月17日

謝謝熱心的stella

我昨晚跟高雄老王說
妳也是高雄人
比較單純又古道熱腸
講一句比較直的
就是性情中人啦
妳滿意妳的婚紗照
在蘇菲雅的過程很愉快
所以與我們持相反意見在所難免

其他蘇菲雅姐妹如elizabeth maggiechou 孟孟
我都看過她們的發言
所以也不覺得有異
只是一下子
全都是完婚後很久沒出現在verywed的蘇菲雅以前拍照姐妹一起發言
難免覺得奇怪

genie是對攝影有研究的男士而非姐妹
大家也是昨天才知道

我一直覺得是對事不對人
提出照片
避免其他姐妹重蹈覆轍
也轉述我們請教大師們的結論
就如妳建議洗淡兩格可以改善漆黑的照片
那也是人家好意告訴我們的解決方法
焦屍跟藝妓是自我解嘲
總覺得拿自己開玩笑比較不傷人
沒想到還是讓妳覺得惡毒不妥


其他姐妹也都是表達看法
但也被流彈所及
這點也不是妳樂見的

小琪從來沒對我們提起文章裡那些話
只告訴我們願意幫忙處理照片
重洗大相本黑白照片
是因為其中的對頁
又洗成一綠一咖啡的顏色
所以小琪才找阿立幫忙照外面店家重洗
這費用老王跟我一直希望能自己付
但小琪表示由她來處理
我們也告訴李顧問
這錢應該由蘇菲雅出而非小琪出
當然蘇菲雅內部會有他們的定奪

延長為二天拍照
小琪告知第二天拍照化妝費五千元
是李顧問簽的單子
但現在又變成姐妹所寫
小琪替我們貼了化妝費四千五百元了
昨天文章出來
有姐妹私下表示她們也是拍了兩天
但有人沒多付化妝費
有人付了三千元
有人付了五千元
也都是由他們的門市告知要補多少費用

那兩篇(還有一篇被誤認為lorriainelo的也還沒寫完)經驗談
我寫了很久
也修改了很多次
寫好當時
也只有妳寫了另一篇文表達妳的看法

黑白照的部份上次沒有scan
蜜月回來第二天
買了新scanner才有空掃上來的
但genie先生直到本週一才把他的意見寫出來
時間上跟我的文章有點落差

其他有意挑釁又沒有照片又沒人見過的
相信那些並非蘇菲雅消費者
我們就ignore掉啦

我結婚宴客的包套還沒結束
只是拍完照後
姐妹就一直在問
為何只有拍立得定妝照
正式照片一直出不來
還有誠哥著名的黑白照片呢?
我都無言以對
只說蘇菲雅在趕在趕了

我第一次挑片挑到哭那晚
蘇菲雅裡已經只剩我跟小丰兩對客人
連誠哥都因為趕車回基隆而先離開
小琪小恩是當時蘇菲雅所剩的兩位員工
所以有姐妹說我挑得很開心
真的很奇怪

第二次就是遇到妳那次
在家已經做好心理建設
老王說星期天下午
人家店裡人很多
企鵝乖乖不可以哭ㄛ
挑不到二十六張就挑不到
我們換一家拍囉
我才破涕為笑

寫給妳的回應文字裡
說挑毛片很難取捨
也被有心人拿來大作文章
面對桌上的毛片翻江倒海
也被挑文字毛病
拍照兩天我真的玩的很開心
但看到照片後
我一點都不開心
當時我只是覺得
該接受大家的安慰降低標準挑留下紀念
還是照自己標準只挑十九張呢

店家跟每個客人講的話都不盡相同
我的個性較直
會直接去問當事人
像bellesun或ja6403
我都是直接去問她們
店家所言是否與她們真正的情況相同
經過交叉比對
當事人才能把事情還原成真正的樣子
我也才知道她們是否講過或做過如店家描述的事

這次也一樣
很多事謝謝妳寫出來
就像我謝謝筱蓉姐說出
以為我是lorrainelo的那件事
這樣我才知道有多可怕
我不知道別人是那樣對妳說的
唉...

我蜜月回來
才聽還在蘇菲雅消費的朋友說小琪離職了
上星期打電話找小琪
也都是跳語音信箱
沒想到本周一
就變成是--
她因我而離職了

我想妳不是打筆戰
只是說妳在蘇菲雅所得到的待遇
也希望其它姐妹能夠獲得同樣的待遇啊

抱歉由我的文字誤差
讓別人認為是我找妳跟林媽媽去挑片
我也是那種很討厭轉載文字不註明出處的人
在此向妳說聲對不起
我想我以後寫東西
要注意前後文的起承轉合
這是我該檢討的

真的還是要謝謝妳
檢舉此篇回覆

文章4157

活動0

發表日期2002年7月17日

那...

ㄟ又變安ㄋㄟ

我只不過去開個會回來
寫完我的意見上傳
一按又...

拜託拜託啦
救命啊
檢舉此篇回覆
Lv1 malisa

文章1710

活動0

發表日期2002年7月17日

各位∼∼哥哥、姐姐們∼
原以為此事會就此落幕了,沒想到......唉∼∼大家不要再吵了好嗎?
難過的人依然在難過、生氣的人依然在生氣
大家都有自己的立場和主觀意見,這事大概是說不出個所以然來,我們一定要再破一次紀錄嗎?
不要再吵了啦!!!!!!!!!!!!
檢舉此篇回覆

文章212

活動0

發表日期2002年7月17日

遲來的正義是正義嗎
我真的不認為
諸位前輩們(stella,,jnfl,elizabeth,維尼等)
我一直想不透的是既然你們對誠哥與小琪覺得如此不捨
為何不在一開始evan寫她的第一篇拍照經驗時
就給予如7/15一般的熱烈回應
反而要等到genie大哥揭竿而起時
才蜂擁而至的展現你們的道德正義
難道是genie大哥啟發你們心中的潛藏已久的良知嗎
我還是不懂為什麼
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: