• 未分類
  • 未分類

To Wendycfw



Lv1 ybba

文章56

活動0

發表日期2002年5月25日

2002-05-25
wendy,
請別在意這些爭執,
這個站就跟網路上許多地方一樣,
因為人們的背景差異太大, 所以難免有誤會,
若有人不懂得互相尊重的道理, 就會出現這種情形..

我看過你的文章, 我覺得不須跟任何人道歉,
網路上常常見到, 有人在看到與自己不同意見時,
就用自己的主觀認知限制別人的言論自由甚而加以抹黑,
別人覺得他們說話不妥時, 他們又會祭出言論自由的口號,
只要有人支持意見相反的一方,
他們就會試圖將之歸為黨同, 以消滅其言論的可信度,
而完全不管其言論內容是否有理.
今天算你倒楣, 惹到了主流的小團體..

像我們高高興興地上來想跟大家分享經驗,
結果只因為講了某人不想聽到的事實, (或說沒講到其想聽的話)
就在沒有確切證據的情況下被貼上標籤(implicitly or explicitly),
我想這樣也算是散播謠言吧? 也算是潑冷水吧?
但是對方會道歉嗎? 想都別想,
他只用言論自由當盾牌就夠了.

我很高興站上有人跟我們有相同的觀點,
以前我還以為這個站的人都被統一了呢,
害我都不想發言了..

ps. 我真佩服 weddingplanner100,
在被人抹黑的企圖下還可以冷靜找出對方的破綻,
這裡的確常有人用一些"常理"來判斷對方的身份,
我老公是網路相關行業的, 他都跟我說沒那麼容易了,
我想那些人多少是有些武斷吧!
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章31

活動0

發表日期2002年5月25日

Ybba:
Totally agree with u ^^
真高興有人想法相同
檢舉此篇回覆

文章36

活動0

發表日期2002年5月25日

其實都是希望大家是個快樂的新娘子 沒必要吵成這樣 幾個月前也是透過此網站的幫忙 決定在蘇X雅拍婚紗 合作也很愉快 有百分之九十會在凱的悅飯店舉行婚禮 本來就已經很少上這個網站 結果最近上網發現怎麼變這樣 才出來發表自己的意見 我不是她們任何其中的人 也不認識她們 我想我應該會比較中立

祝福所有準新娘子快樂 甜蜜  
檢舉此篇回覆

文章736

活動0

發表日期2002年5月25日

主流小團體
那是啥???????????
sorry
我只是疑問
沒有想要阻擋ybba"言論自由"的意思
這裡的姊妹大多熱心
甚至沒見過面的佔大多數
您指的小團體真的叫我納悶
檢舉此篇回覆

文章1402

活動0

發表日期2002年5月25日

"主流小團體
那是啥???????????"

自由心證囉~常泡在這裡的姐妹心中自有定論...
某些人也不一定要特別的去對號入座
而這個小團體...也不見得一定要有見面才算囉~

不過我也覺得沒必要因為只是說出自己的想法
潑了別人冷水就要道歉...滿無聊的...
檢舉此篇回覆

文章4157

活動0

發表日期2002年5月25日

Ybba

您好
抱歉擷取您寫給Wendycfw小姐的文章
有些部份需要跟您溝通一下:

也順便跟Wendy打聲招呼^^

>請別在意這些爭執,
>這個站就跟網路上許多地方一樣,
>因為人們的背景差異太大, 所以難免有誤會,
>若有人不懂得互相尊重的道理, 就會出現這種情形..

網路就是小社會的翻版
verywed上的絕大多數姐妹
提問跟回覆的態度都很好
應該都懂得互相尊重

>我看過你的文章, 我覺得不須跟任何人道歉,
>網路上常常見到, 有人在看到與自己不同意見時,
>就用自己的主觀認知限制別人的言論自由甚而加以抹黑,
>別人覺得他們說話不妥時, 他們又會祭出言論自由的口號,
>只要有人支持意見相反的一方,
>他們就會試圖將之歸為黨同, 以消滅其言論的可信度,
>而完全不管其言論內容是否有理.
>今天算你倒楣, 惹到了主流的小團體..

凱悅鬧不鬧鬼的 ”主觀認知”
應該是眼見為憑
japansara姐妹發言
是請wendy不要以”我聽說”為開頭
原意也是為了提醒wendy
這種 ”言論自由”恐怕會觸法
沒有人抹黑wendy啊
畢竟國際連鎖五星級大飯店有專屬的公關及法務部門
會針對網路上寫 ”我聽說”做回應及處理

沒有人意見相反
只是覺得”我聽說”的內容不妥
我們可以在私下閒聊
卻不適合在網上留言
也沒有人要消滅 ”我聽說” 的 ”可信度”
因為本來就是眼見為信啊

我在verywed認識的姐妹中
只有transfer跟您在同一家婚紗公司拍
我因為不了解事件始末
也從未針對該話題發言
批評該公司作品及處理客訴的問題
其他相熟的姐妹
也從未有人對卡XX話題發言
”主流” 小團體
恐怕你太抬舉tranfer了
她一直都是很孤單的在對抗卡XX

>像我們高高興興地上來想跟大家分享經驗,
>結果只因為講了某人不想聽到的事實, (或說沒講到其想聽的話)
這段應該跟wendy無關
因為她只是聽說
不是分享經驗

>就在沒有確切證據的情況下被貼上標籤(implicitly or explicitly),
>我想這樣也算是散播謠言吧? 也算是潑冷水吧?
>但是對方會道歉嗎? 想都別想,
>他只用言論自由當盾牌就夠了.

這些應該還是跟 ”我聽說” 事件無關
純屬您個人對卡XX事件
您被誤會是卡公司人員的感覺吧
是不是?

>我很高興站上有人跟我們有相同的觀點,
>以前我還以為這個站的人都被統一了呢,
>害我都不想發言了..

不要不發言啦
去卡XX或法台集團旗下的姐妹
還是需要有人不斷提供照片及資訊啊
還有其他的話題
像喜餅喜糖喜宴蜜月...
不提卡XX會不會比較開心啊

>ps. 我真佩服 weddingplanner100,
>在被人抹黑的企圖下還可以冷靜找出對方的破綻,
>這裡的確常有人用一些"常理"來判斷對方的身份,
>我老公是網路相關行業的, 他都跟我說沒那麼容易了,
>我想那些人多少是有些武斷吧!

網路上抓ip的確很難

大家都愛用東森寬頻...
我誤會wendy跟weddingplanner100為同一人
我為我的武斷向weddingplanner100小姐道歉

我就凱悅”我聽說”話題討論
請不要在卡XX公司問題上
跟transfer意見相左就一併處理

謝謝妳
也希望妳多多發言啦
檢舉此篇回覆

文章36

活動0

發表日期2002年5月25日

To: Lynn Chen/Transfer

Lynn, 沒錯!

我一直都認為能夠發表自己的想法是件很勇敢的事 有沒有覺得被潑了冷水或去潑別人冷水 只有當事人知道 更何況潑冷水的定義是什麼 今天如果我也把我的婚紗照 放上網業 供大家參考 有可能全部網友都稱讚我的婚紗照嗎 答案一定是不可能嘛 會有人喜歡我的風格 也就會有人不喜歡我的風格嘛 請問若有其中一個網友不喜歡我的風格 給了我意見 我難道就要覺得被潑了冷水 要這位網友向我道歉嗎 見仁見智啦 不是嗎
檢舉此篇回覆
Lv1 emmalo

文章122

活動0

發表日期2002年5月26日

每個人都有發表言論的自由,但是不是被潑冷水是很主觀的感受....潑冷水的
人通常都不覺得自己在潑人家冷水,被潑冷水的人呢,如果告訴潑冷水的人:
你傷害了我!是否可以得到應有的尊重?


膽小鬼艾瑪
檢舉此篇回覆

文章36

活動0

發表日期2002年5月26日

那怕被潑冷水的人就少問大家問題 因為大家都會提心吊膽的 本來好意回答姊妹们的疑問 卻又要擔心不知道什麼時候或這樣的回答會不會被認為是去潑冷水的人 這樣是不太公平的
所以 應該敞開心胸 接受正面負面的建議 參考參考 總是有好處沒壞處嘛 祝福你 美麗的新娘子 
檢舉此篇回覆

文章36

活動0

發表日期2002年5月26日

那怕被潑冷水的人就少問大家問題 因為大家都會提心吊膽的 本來好意回答姊妹们的疑問 卻又要擔心不知道什麼時候或這樣的回答會不會被認為是去潑冷水的人 這樣是不太公平的
所以 應該敞開心胸 接受正面負面的建議 參考參考 總是有好處沒壞處嘛 祝福你 美麗的新娘子
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: