會員登入 | 回 veryWed 部落格首頁 | 管理介面
顯示方式:月曆式列表 | 展開列表
 
 

水肥亂倒的危機 

水肥亂倒的危機!!

 

每天有數千噸水肥去向不明,連環保署也無法掌握,大都被業者偷倒在排水溝、河川與海洋,造成環境的污染。

上圖為業者違法將水肥倒入南投水里溪上游,污染水源。(資料照/記者朱俊彥攝)


4000噸水肥 每天竄流全台 〔記者鍾麗華/台北報導〕

根據估計,我國每日水肥清運量超過五千噸,但全國卻只有五座水肥處理廠,處理量為七百噸,換句話說,每天有四千環署搞不清楚清運量。

官員說,雖然目前合法的水肥清運業者有二百七十九家,但「連處理設施都沒有,如何要求業者申報」,環保署連水肥基本清運量都無法掌握,

有鑑於此,去年才委託工研院進行推算。

工研院以五個有水肥處理廠的縣市清運量,進而估算全國定期水肥清運為每日五千三百六十噸,未定期清理為一千六百噸左右。

不過,環保署認為工研院的數據過於高估,每日清運量應為一千九百公噸,至於未定期清運者則無法估計。

如以環保署自估的數據來看,每天也有上千噸的水肥去向不明。

環保署強調,在沒有水肥處理廠的縣市,該署研擬替代方案,包括協調工業區污水處理廠處理,或進入掩埋場附設的滲出水處理廠,

也計畫在八個縣市興建的垃圾滲出水廠增設水肥處理設施。

環保署會在明年底前,要求各縣市把水肥去處說清楚。


學者看法/病菌藉水散播 民眾健康堪虞 〔記者鍾麗華/台北報導〕

水肥亂倒,不僅污染水體,學者認為,糞便中的微生物、病菌等,如果透過水媒傳染到人體,也會影響身體健康。

事實上,過去曾有研究發現水體中有腸病毒,但污染來源卻不明,是否與水肥污染河川有關,還需要環保單位進一步瞭解。

台大環工所教授曾四恭說,水肥的污染比一般家庭污水的污染量還高出數十倍,

家庭污水的生化需氧量(BOD)為每公升一百毫克、化學需氧量(COD)為二百到三百毫克,

但水肥的BOD、COD至少有數千毫克,耗氧量驚人,如未經處理就排到河川中,不僅影響河川生態,還會進一步影響水質。

東海大學 環科系教授謝錦松表示,水肥亂排,除了有臭味、造成蚊蟲、蟑螂、老鼠滋生,進而影響生活環境,

最嚴重的還是糞便中有大腸桿菌等微生物與致病菌,透過水媒散播疾病。

至於有研究發現水體中有腸病毒,是否與水肥亂倒有關,專家則認為有此風險,但應進一步調查,才能瞭解因果關係。

曾四恭強調,國外的水肥都是進入下水道系統處理,但我國污水下水道普及率卻相當低,

主要是地方的公共工程喜歡做民眾「看得見」的部分,至於藏在地下的下水道工程,民眾無法直接感受,

政府不會將其列入優先項目,以至於近年來下水道建設每年只以一個百分點成長。

先改善掩埋場滲水處理 他認為,在下水道工程普及率無法期待下,興建水肥處理廠恐引起民眾抗爭,倒不如改善目前的掩埋場滲出水處理設施,才比較可行。

他呼籲環保署應該趕快加緊腳步,解決水肥問題,否則水肥任意棄置,如此與落後國家行徑一樣。


新聞幕後/環署鴕鳥心態 成違規幫兇 [記者鍾麗華/特稿]

環保署成立明年就滿二十年,令人驚訝的是,過去十餘年來,連水肥清運量都無法掌握,流向也不明。

而台北縣、高雄縣等人口眾多的大縣,連合法清運業者都嚴重不足,大多數民眾只能委託非法清運,環保機關不思解決之道,等於助長水肥亂倒的違法亂象。

過去農業社會有所謂「肥水不落外人田」,隨著工商業社會興起,農地減少,水肥的需求量降低,加上環保署擔心再利用造成的環境衛生問題,要求做為肥料之用必須經過申請。

在無法再利用的情況下,水肥去處成為一大難題。

其實這個問題,環保署不是沒有注意到,也因為「自知理虧」,不敢要求地方積極稽查非法業者、清查水肥流向、甚至要求合法業者申報每月處理量。

雖然去年該署提出水肥妥善處理方案,但整個計畫卻慢如牛步,竟然還要求「明年底」之前,各縣市才必須把水肥去處說明清楚,這樣的行政效率令人不敢恭維。

政府施政,總是「一次教訓、學一次乖」,沒有爆發大事件就不會列為施政重點。

就像過去因為有垃圾大戰,才有焚化爐興建政策,沒想到一蓋卻蓋過了頭,造成焚化爐太多,沒有垃圾可燒,資源未有效配置的結果,反倒讓該處理的水肥無處可去。

環保署曾委託學者研究,在進自來水廠的原水(即做為飲用水的河川)中發現腸病毒,本報去年底報導後,環保署僅表示飲用安全無虞,事隔半年,對於污染來源也不聞不問。

萬一真的因為水肥亂倒造成飲用水污染,甚至爆發疫情,屆時誰要負責?

要淨化環境,先淨化人心 看到這則新聞,除了驚訝之外,內心感慨萬分,借此表達個人的看法:

1. 首先要向參與本篇報導的記者們表達無限地敬意,你們實太有道德勇氣了。當今的煤體,還有人會關心民生(環境)問題,令人佩服。

2. 政府目前無法有效保護老百姓的健康,老百姓要懂得自我保護了,家中盡可能裝淨水器或過濾器;開水最好煮沸五分鐘才熄火,避免生飲。

3. 環境的汙染,都是人為造成的,不管是有意還是無意。要淨化環境,先淨化人心。環保的問題,人人有責,不是只有政府的事。

4. 家中盡可能換用天然、環保的清潔用品,減少對家人健康及大自然環境的危害。

5. 每個人應注重日常飲食衛生以及營養均衡,以提昇自己身體對外在環境的抵抗力。

資料來源:環保通樂除臭妙

http://blog.sina.com.tw/bigearth/article.php?pbgid=92779&entryid=601678


------------------------------------------------------------------------------------------------

Emily小叮嚀:你們可能不知道台灣一天水肥有5,000公噸,可是政府設立的合法水肥處理廠,每天只能處理1,000公噸,難怪水肥業者會被迫亂倒水肥,但環保單位只是抓到就開罰單,根本就解決不了問題,這樣根本就抓不完,只是惡性循環一直在重演罷了....上次文章中有提過,水肥其實是有機物,微生物可以將水肥分解,那是不是就能解決這些問題,如果大家都能知道這項資訊,是否就能解決水肥亂倒問題,這樣污染源頭就能減量,河川才不會一直被汙染下去,這樣我們的下代才會有一個安全無毒的環境成長.....

化糞池是大家經常忽略衛生死角,因為化糞池內的水肥是蟑螂的食物,且化糞池陰暗潮溼又溫暖,所以是蟑螂最佳的繁殖場所!

環保新科技!水肥現地生物分解!
綠大地科技結合酵素界四大天王,提供豐富益菌元素,活化管線微生物,深入分解水肥,自然無毒、環保健康保證,去汙、除臭、分解一次完成!打造純淨無臭幸福居家,綠大地與妳­同陣線!

社區大樓污水廠化糞池水肥及油脂堆積硬化,蟑螂滋生嚴重,經【生物酵素】整治二週後槽內污染物現地生物分解,蟑螂及臭味大幅減少。 

 


更多介紹...請進http://toilet.bio-enzyme.com/ww6k

這是一個發生在網路遊戲上的一個真實故事...

遊戲中~男主角認識了一個女主角,2個人就這樣成為了虛擬世界的夫妻..

就這樣~2人過了大約一年半的幸福時光...直到某一天..

老婆:「老公..我得跟你說再見了」

老公:「怎麼會~為什麼?」

老婆:「因為我現實發生了一點事情,我有很長一段時間都不能上了,但是我又不想束縛住你..只好..」

老公:「妳發生了什麼事情嗎?我可以幫你,我不要妳這個樣子,我需要妳...妳不要走」

老婆:「老公...謝謝你,我很感動,我了解你的心意,不過這件事只有我才能做,我還是得和你道別..」

老公:「為什麼?為了妳~不管什麼事都好,就算要我去殺人放火也可以,只要妳一句話..」

老婆:「老公...我不許你這樣說...你再這樣我會生氣歐!!」

老公:「那到底是為什麼?妳不肯讓我幫忙...又堅持要離開我..」

老婆:「這也是沒辦法的事...你又不可能代替我去當兵..」

畫面停住了...直到三秒後..

XXX(老公的ID)下線了..

從此之後~那位悲慘的男性玩家再也沒出現在這個遊戲了..

---------------------------------------------------------------------------

Emily小叮嚀:偶爾笑一笑,心情會變好唷!跟著我一起..哈哈哈..大笑3聲吧!

「越香越毒」洗衣精揮發毒氣 恐致癌

TVBS 更新日期:2011/08/26 12:10 徐敬芸

洗完衣服,大家都喜歡聞起來香香的,但美國華盛頓大學科學家日前發表一項研究,添加香味洗衣劑、柔軟精以及除靜電紙,衣物在烘乾時會散發出多種化合物,還包括致癌物苯和乙醛,真的會這樣嗎?TVBS實際在洗衣店測試,揮發性有機物質,數值的確有增加,雖然沒有超過標準,但裡頭恐怕含有致癌物,孕婦以及嬰幼兒最好避免使用,一般民眾洗衣服晾衣服或者使用烘乾機時,最好放在通風地方比較安全。

 

剛洗好的衣服在烘衣機裡不停翻滾,為了讓衣服香噴噴,不少人會加這一片香味除靜電紙,洗衣服前也會加入柔軟精,但小心香氣變毒氣。

檢驗工程師拿出室內空氣品質監測器,放在正在運轉的烘衣機,衣服清洗時有特別加了柔軟精,這時揮發性有機物值數字不斷跳動,最後測的數值是0.52PPM,緊接著放在距離烘衣機2公尺地方,高度150公分,一般人鼻子高度的位置,數值是0.55PPM。

檢驗工程師劉先生:「數字越高表示濃度越高,濃度越高的話,相對地對我們肝臟功能相對影響。」

雖然都低於環保署的3PPM容許值,但裡頭含有什麼樣的有機溶劑,需要進一步檢驗,美國華盛頓大學科學家發表一項研究發現,美國一款常用的洗衣劑與衣物柔軟除靜電紙洗衣,烘乾加熱時,散發出25種有機溶劑,包含了致癌物苯和乙醛,其他含有香味的洗衣產品,也揮發出有毒化學物質。

林口長庚毒物科主任林杰樑:「苯的話,會引起小孩子白血病,也會引起成人的骨髓再生不良,特別會造成貧血、白血球稀少,像這個乙醛本身也是可能致癌物質。」

民眾:「以前不曉得說用這個,對人體有什麼傷害。」記者:「以後還敢用嗎?」民眾:「一半。」

民眾聽了可嚇一大跳,醫師提醒含有香精或是定香劑洗潔劑,越香的越可能有問題,不管是洗衣服、晾衣服或者烘衣服,一定要在通風處,才能避免吸入有毒物質。

資料來源奇摩新聞:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110826/8/2xl21.html

為什麼你要道歉??? 有小孩必看~

莊孝偉寫於 2011年9月6日 23:36
 

不知道大家有沒有看過這篇網路文章?

--------------------------------------------------------------------

為什麼你要道歉??? 有小孩必看~

陳忠華寫於 2011年8月30日 23:05

小孩吵架,最應該要教育的幾乎都是大人….

「小外甥在學校闖禍了!」接到爸爸的電話。

「什麼事啊?!」我問。

「聽說把小朋友打到流鼻血啦!」

爸爸有些緊張,他要我立即前往學校了解情況並處理。我一直很疼小外甥,他個性很憨厚,為何會出手打人呢?我實在搞不懂!於是立即放下手邊工作,逕往學校去…… 進導師辦公室時,映入眼簾的是:我的大姊一直彎腰卑恭的向對方家長道歉…但是對方家長似乎完全不領情,脾氣火得像什麼似的…對方家長還一直說要找警察來,一定要把小外甥關起來…!!!

看看站在一旁的小外甥,他的臉色鐵青,一肚子火氣,我知道他從小的脾氣就是拗,但是從來不和人惡搞的!他今天動手打人,我相信一定有他的原因…

我一進去導師室,什麼話都懶得說,直接抱起了小外甥,說:『不要怕!舅舅來了!你什麼話都可以說!』

這時小外甥終於忍不住哭了起來…

『打人就不對了!說什麼說!還有臉哭?!』對方家長劈頭就這樣堵我!

我火氣也來了,決定嚇對方一下,開口就操台語開罵:『幹!你是三小!沒看見恁倍在教厝裡的小孩講實話喔?!』 『你不滿的話,去傳人過來!』『恁倍最看不起不懂事理就說:打人就不對ㄟ人!』

對方先是愣住了!頓時聲音變得一片寧靜…(看來,社會上多數還真的欺負善良的人…!)

打破沉寂,直接問老師發生事情的原委!沒想到老師也說不出所以然(這時候我的火氣真的來了),於是我讓小外甥告訴大家為何他要打人! 同時我要求被打的小朋友一起站在老師面前,要他們當面對質!

『美術課,我在做我的勞作啊!』

『他很沒禮貌,過來借我的東西都不說一下!』

『但是我不想要借他啊!』

『他每次向人家借東西都不還,也不會珍惜…!』

『今天他拿了我的萬能糊就跑!我就衝過去要拿回來!』

『但是他都不還我,我也搶不回來!』

『他突然把我的萬能糊往窗外丟,別的同學幫我撿起來!』

『他還用很難聽的話一直罵我…』

『我叫他不要再亂罵,他就對我比中指,還向我吐口水…』指著自己的鞋子。

『所以我生氣就一拳打過去…』

『他…流鼻血了…』

小外甥低著頭,很後悔的表情。

…………………

當小外甥敘述過程的同時,我一直盯著這個小朋友和家長,並不斷確認對方的反應,其實我完全相信小外甥不會亂說…

我回頭問挨打的小朋友:『那時候老師呢?!』

「上廁所…」他小聲的說。

『他講的有沒有不對的呢…?!』我接「我有跟他借啊!」他反駁。

『借個萬能糊也沒什麼啊…!』對方家長從旁幫腔。

『但是他有答應要借你嗎?!』我不讓他閃躲,他回答不上來…。

『小氣!借我們不就好了嗎…?!』對方家長這時理直氣壯的說。

我狠狠的瞪了對方家長一眼,這下真的是秀才遇到兵了…

知道不來些突然的手腕可能沒完沒了,立即轉頭告訴老師:「既然家長這麼喜歡請警察來,還是請你撥電話請東門派出所的員警先生來一趟好了!」這句話一出來,全部的人都愣住了!(包括對方家長)

接著我緩緩的說:『今天我們的小孩的確打人,犯了錯,實在傷害了同學!』

『我們願意就法律層面完全負責,包括醫療賠償!』

『但沒經過別人的同意,私下拿就是偷,公開強取就是搶!』

『畢竟起因是對方強奪我們的物品,我們絕對不會放過!』

『搶奪他人財物屬於公訴罪,屬於非告訴乃論,一經提告就無法撤銷!』

『未來提告的話,那個部分請他們自己負責!我就此先聲明!』

知道自己語氣說得很緩,但是絕對有很強的殺傷力!

老師當然不願意打這通電話,立即出來緩頰…

但是我態度非常堅持,我說:『既然你們讓我出來處理,對方家長也只認為是我們家的小孩很小氣,似乎所有的錯都是我們造成的!我們何必再多有爭執呢?!』

『讓這件事直接交給司法公正單位處理,對大家不是另一種學習嗎?!』

頓時對方家長突然像洩了氣的皮球,不能再多說什麼…!

趁著氣勢正強,我直接補了一句:『還是不要麻煩警察先生來這兒好了,我們一起前往警察局,好嗎?!』

我直接走向對方家長面前,正式的邀約…

半餉,對方家長看著我說:『有這麼嚴重嗎?!』

情勢演變讓我覺得對我方有利,但必須忍著些,我皺著眉頭說:『我不知道!』

『因為是你們的態度讓我覺得很嚴重啊!!!』

『要找警察來,是你們先提出來的!』

『一定要關我們家的小孩,也是你們堅持的!』

『換作是你,不嚴重嗎…?!』

『只是我覺得來龍去脈既然我們都清楚了,我也認為必須採取行動啊!』

『我不袒護自己的小孩,他有錯,就該承擔受罰!』

『但起因是你們的小孩搶奪,我也必須讓我的小孩知道我行事公正!』

『是非對錯我們何必再浪費彼此的時間,私下在這兒討論個沒完沒了呢?!』

『讓法官和執法單位來教育我們的小孩,難道不好嗎?!』

…………………空氣又凝結了起來…………

對方的媽媽突然問我:『你要告我們什麼?』

『搶劫或搶奪吧?!我再問一下律師會好一些!』我故意說嚴重些。

我看見他們已經在計算如果我這樣一告的話,他們會很麻煩…

頓時決定來個火上加油的手腕,把胸前的錄音機(當時只有小型錄音機)拿出來,對他們說:『從我進這個門,我們所有對話我都錄下音,需要時可提供法官參考!』

我知道這個動作是很具有挑戰性的,通常的人一旦面對麥克風或者錄音、錄影時,都會收斂許多… 我看他們立即壓低聲音討論起來,然後對我很防備…

趁著對方陷入抉擇與討論之際,我看著小外甥說:『你覺得你自己有錯嗎?!』

他點點頭。

『你覺得你應該怎麼辦呢?!』我問他。

『道歉……!!!』他小聲的說。

『但是不是做錯事情,靠著道歉都可以解決啊!你知道嗎?!』我補充。

大姊在一旁著急,但是我請她把事情交給我,不要再表示任何意見…

『你們討論結果如何呢?!我們可以一起去警察局了嗎?!』

我再次邀約對方家長 『有其他方式解決嗎?!』這時對方爸爸口氣委婉許多。

『你說呢?!我想聽聽你的意見!!!』我回答。

『你們的小孩向我們道歉!這件事就算了!』

他似乎認為這是解決的方式,而且說得有些勉強…。在一旁的老師似乎認為這很合理,還猛然點頭… 結果,我直接拒絕,說:『不!!!』這個拒絕一出現,大家又都愣住了…

『為什麼?!』對方家長認為我很無禮拒絕他們的善意。

我清了清喉嚨,說:『該道歉的不應該只有我們家的小孩!』

『起因是誰呢?!你認為你們的小孩沒有錯嗎?!』

『請不要告訴我:被打和流血的人已經夠可憐了,所以可以免責!』

『那麼你認為該如何?!』對方家長問。

我知道他是壓抑著火氣,也知道他有些小來頭…

『你們的小孩也必須道歉!』

我認真的說。我看見他鐵綠著臉的表情實在很好玩,於是補充一句:『還要正式寫和解書,請老師當第三公證人!』

此話一出,相信大家都會認為我不通情理,其實這是為了避免未來產生麻煩。

事情的結局就是如我的要求:

一、這2個小孩彼此道歉,互相寫一份道歉卡給對方。

二、雙方家長簽立和解書,老師當公證人。

三、此間醫療費用憑收據由我方支付。(其實也不需要看醫生,所以免付)

*****************************************

後來回到大姐家時,我問她:『為什麼妳要道歉…?!』她說:『對方家長很兇,對方小孩也流鼻血…!』後來我們聊很多,我略作整理如下:(僅供大家參考)

一、『闖禍』有時是一種無價的學習!

1. 不要讓小孩子因此退縮了!

2. 即使在外頭打架,先問清楚原因!(不要急著揍小孩,這也是一種教育!)

3. 有時候我還會告訴自己的小孩:『打得好!』『我也一樣會忍不住去K他!』

4. 但是事後等小孩心平氣和之後再引導:如果重來一次,有其他方式嗎?!

5. 不論如何,當家長的心情必須很平緩!

二、即使小孩真的犯錯了,家長不必急著去道歉:

1. 又不是家長犯錯,所以請家長不必『強出頭』吧!

2. 要道歉的是小孩子,所以小孩必須在過程中了解『錯在哪』!

3. 如果家長一直搶著道歉,就等於幫小孩子到處在「擦屁股」!會養成小孩倚賴!

4.『不積極作為』其實就是一種『作為』,但是家長必須耐住火候!

5. 引導小孩子從單一事件,了解到「如果再有近似的情況,該怎麼辦!?」

6. 讓小孩子自己知進退,這才是教育!(壓抑不是唯一或者最棒的管教方式)

三、家長必須多為自己打氣與加油:

1. 全家人的『健康』必須排在第一位!

2.『成績』必須排在『品格』的後面!(太多家長排錯了!)

3. 多找機會和小朋友聊天!(543的亂哈啦也很好!)

4. 不要讓自己當『一輩子』的家長!當小孩25歲之後,該當朋友比較好!

5. 不要把小孩子的問題『放大』!但要將他們的好『放大』!

6. 常常給自己加油一番!

7.『家』是最好的一個一個倚靠!向著家人要能夠敞開!

8. 好朋友之間也常常一起互相鼓舞!

---------------------------------------------------------------------------

Emily小叮嚀:作者的處理方式很棒,先問清楚事情怎麼發生的?再來釐清是誰對誰錯或是雙方都有錯呢?有時候不見得對方受傷,我們就先理虧,這是一般常見到的情形,現在孩子生的少,很多家長常常得理不饒人,讓我覺得很鴨霸,很不喜歡這種感覺,大家如果都能心平氣和來處理,孩子也能從中來學習如何去處理遇到的問題,還好我以前遇到的家長都很明理又客氣,我還真想念他們呢!

最新文章