會員登入 | 回 veryWed 部落格首頁 | 管理介面
最新文章
顯示方式:月曆式列表 | 展開列表





昨晚赫然驚覺我居然想著同性婚姻會造成世界毀滅,
當晚我夢到了一個這樣的金長髮碧眼的帥哥來找我說
「好久沒彈琴了吧」,
於是有個很奇妙的鋼琴,轉轉鍵還有自動擴音功能,
我貢獻出我的左手幫他伴奏,他來唱了一首歌,
接著放了一盆洗澡水讓他洗澡,
由於他想洗三溫暖我拿了鋁箔出來包住他....
但整篇重點是他是一個帥哥。
很難得會夢道外國帥哥,就長得跟下圖一樣喔~。

但我想想昨日的言論....
說不會是可愛的耶穌來找我受洗了吧,
(但他是洗他自己啊)

因為我的論點跟他們靠攏了這麼一下...

 

反正現在台灣社會分成

同性戀與非同性戀、

原住民與非原住民

公務員與非公務員

 

還有咧...

 

不是我歧視同性戀者,只是我覺得入民法整篇親屬篇的條文都要更改,絕對不是把一夫一妻改成配偶那麼簡單,為何不能接受增修條文呢?一直說是歧視,但異性戀婚姻跟同性戀婚姻本來就不一樣啊,就跟男性跟女性本來就不一樣是一樣的道理,有人說男性產假跟女性產假不一樣是歧視嗎?孩子本來就只能在母體出生啊~就算是保險金而男性女性小孩大人保險的金額都不一樣,這樣能算是歧視嘛?一直在吵不入民法就是歧視,要另立他法也是歧視,如果要入民法麻煩把整篇親屬篇都改一改,條文內稱做夫妻的有多少知道嗎?民法又不是只有婚姻繼承篇,還有父母子女,除非同性婚姻明文禁止領養小孩與後代,不適用於父母子女篇,但那那些同性戀者能接受嗎?我想他們也是覺得這樣在歧視他,那些人到底在想甚麼,把稱謂改一下,以後真的出問題上法院再讓法官苦惱到底該怎麼判決嗎?我真的覺得太誇張了,還一直上街遊行說在爭人權,然後沒有一個人提出一個完整健全的想法,只是在抗爭抗爭抗爭,有人把法條翻出來看那些舊有的條文該如何自處嗎?我看到他們在爭法條的幾個更改提案就真的傻眼耶,有那麼簡單,難怪法律的漏洞那麼多~

 

其實很多不只是性傾向的問題,還包括安全感....很多很多~我是覺得違背天性會有一定的因果關係,就跟基因改造的食物一樣,在成長的過程中眉眉角角,不一定怎樣的關係就是怎樣,但如果同性要領養小孩,真的需要配套的相關法律措施,目前長相廝守的同性戀者都是很篤定的,你聽到的那些案例都是相戀到老死,但現實上的同性關係有比異性戀穩固嗎?在很多時候他們更換伴侶的速度也是飛快,當法條確立後,會不會有人一時衝動結婚、領養小孩,接著關系崩壞,然後離婚....到時候小孩怎麼辦,你說就照異性戀婚姻的處置方式都可以啊,那是不是也應該要明文規定.... 禁止是省麻煩,要同意就要不嫌麻煩的預想各種可能的情況去制訂合乎現實的法律條文

 

關於小孩領養、代理孕母,台灣法律都還非常保守,在這方面的台灣法律現實我覺得並不成熟,在這個條件下再去加一條條文感覺就是撐竿跳,衍生出的現實問題就要靠每個案例讓法官做成判例來援引,這樣會是需要多少人的痛苦換來的,在人權的包裹下犧牲的是他們自己的現實,每一個案例都是一個人的人生

 

要進步也要進步的完整,人家改是改多少,我們改是改甚麼,要學跟得上就要跟的全面,否則就只有失敗與更多的亂像

現在吵得很兇,拿出很多有力的證據說這樣是正確的,於是很多人支持,對我來說就像以前陳水扁選總統一樣,多的是嘩眾取寵,就吵那幾個字就成功了的意思,案例很可憐,但案例有案例的背景,可以就背景下去更正,法條是與時漸進的,這樣吵我覺得有點偏激,因為法律不是不給權利,而是另立條文同性戀者也不接受,一直要吵納入民法,要納民法也沒有要全改,就改那幾個字,或許我只是覺得你要改就要改全面,只改那幾個字很........只改前面、不管後面,是怎樣....就感覺在亂吵一通,先衝過了再說,以後的是以後再說....法律是可以這樣亂搞的嗎 太誇張了

納同性婚姻就是進步,那要不要吵代理孕母,或者娼妓合法化~我們的法律構成是以德國法做基礎比較保守,不像英美是法律是比較自由((誰跟我說的?? )),保守有保守的優點、自由有自由的優點,不論怎樣才算是"進步"~"潮流"~尊重人、尊重彼此,也要保護下一代,未來有甚麼環境都是大家一起創造的,沙烏地阿拉伯婦女還要蒙面也是他們群體創造的環境、法國工會很強大也是他們創造的環境,如果我們要把台灣打造成一個同性戀自由自在的環境,相信也會有很多同性戀者願意移民來台灣的(I'm sorry)

 

突然覺得或許我是歧視同性戀者的人

突然有點害怕這樣不是很贊成同婚會不會被同志們.....說讓我的kids也變成同志...

其實我也很怕那些散佈得很快的疾病

你說以愛為名想要自由

但一個法律一個國家就不是只有愛不愛可以決定

我認為牽扯到的東西很多很多

包括禁止與不禁止,禁止至少在檯面下有很多人會選擇適當控制

不知道耶

好像不贊成同性婚姻 就是不尊重人權

實在是太偏頗的觀念

如果你把人權剖析來看,

你一個人存在於這個世界上的價值是甚麼,最終的目的是甚麼,你的權利與義務是甚麼 ?

在文化演進的同時,我們最基礎的價值,是否需要為了延續這整個種族而努力~

創造生命,創造下一代,我們為了讓每個人的生命都過得更美好,

所以提倡人權,但人權的基礎,是要有人類這個種族存在於這個世界上,

我們汲汲營營努力的改善生活,只是為了自己嗎?

一個人的生命有限,無限的生命是來自於種族的延續,

所有決定,都有可能會像蝴蝶效應一樣,影響深遠,

我不覺得能夠有那麼單純是愛不愛的問題、人不人權的問題,

在適度的自由底下必須保護好一個最終的原則,

如果違背自然的縱容,是讓人類走向自我毀滅的道路,這樣大家還會持續嗎?

我們生命中已經為了利益方便與生活舒適,創造了許多違背自然的東西,

這哪一項不是督促著環境生態走向毀滅,但人類這個種族會聽嗎?

大家都知道雨林很重要,但為了種植大豆還是一直砍

大家都知道工業污染對環境的危害,但因應每個人日常生活所需各種產品還是不懈怠的在生產~

大家都知道核電廠很可怕,但現代人哪個人受得了沒有電的生活?

反正人生就是這樣,人是最貪圖享受顧著眼前的生物

政治綁票就能贏得選票,嘩眾取寵就能或得高位,這樣哪一項不是讓自己在未來走向自我毀滅的道路。

如果每個人都是為了自己而忽略大局的整體利益

最終不會自取滅亡嗎...

會不會講太多

反正我就是喜歡說這些有的沒的。

這是我的立場啊,或許真的不會那麼嚴重,

我們的立法委員也很有腦會把法條處裡的妥妥當當,

我是覺得,人生而平等且自由,是在不妨礙他人自由,且不違背生命整體的意義下行使,

我不排斥同志,但讓同志養育下一代,或許我的想法相對保守,

大自然有大自然的法則

或許法則是與時漸進的,

或許在未來如果大家都是同志婚姻,同性只跟同性在一起呢?

我習慣我的父母是兩個男生或兩個女生....

沒有人說不可以,阿拉伯國家還是一夫多妻制...

制度隨著社會習慣而改變

但這個社會習慣是否能夠讓一個種族順利的延續下去

你說我會不會想太多....... 我可能會想太多

另一方面

就算護家盟的執行長外遇離異又怎樣

他宣揚的不過就是他的立場,

如果這樣認為他的"道德"瑕疵是不符合他所宣揚的"道德"

那不就間接承認了只有一夫一妻才是"道德"的一方

連同性團體都學會了政治抹黑的技巧

應該是對他們所提出的論點加以反駁才對~

夫妻制度崩壞,令人感到害怕,因為我們習慣一夫一妻

這跟爭女性工作自主權不一樣,

女性工作自主,讓女性也能在職場上發光發熱,
提升社會整體競爭力,

子女從母性解決生男生女的問題,讓懷了女兒的人不會因為無法"傳宗接代"而去墮胎

而同志婚姻除了讓同志能自由的相愛,享有權利義務,還對哪些社會現實有絕佳的貢獻,我覺得很值得提出來闡述啊~!

在尖叫說同志是人必須享有人權的同時,也要想想自己背負了哪些社會基本的責任,人本來就有權力、義務、跟責任,沒有人能夠說我只想要享有我應有的權力而忽略了應該背負的責任的。

專制與自由需要如何界定,本來就是一個國家的難題

當一個人的事變成社會整體的事時,考慮的面向就必須多了起來。
 

希望大家都能過的平安喜樂
贊成同志婚姻的人不要覺得我在踐踏他們的人權
但你我生活的世界,是同一個世界
不會分成兩邊,一邊叫同性戀,一邊叫異性戀....
在同一個世界裡,我希望能夠有完善法律保障彼此的需求
就這樣而已。

 

 

你不能說,我們相愛,關你甚麼事,你為甚麼要來干涉我

 

 

我覺得說這句話就有一點膚淺了

因為當社會制度改變,

就是大家的事

就跟婚姻一樣
如果現在台灣的整體觀念覺得
婚姻是兩個人的事
那同性婚姻沒話講,就是兩個人的事
但綜觀所有與論
哪個人說婚姻是兩個人的事
所有人都說-----婚姻是兩個"家庭"的事
我們社會的觀念一向牽扯得那麼廣
會看到同性婚姻就馬上變成那是"兩個人"的事嗎
應該不大可能吧...
 
 
 
 
如果有心,就應該要讓法條更完善,
反正草案已經過了,就思考怎樣才能讓法條更全面啊,
不然也是很有可能變成壓箱寶...
 
  • 很嘆

聖誕節假期的最後一個晚上

爸爸終於回來了

因為他明天要上班

我家離她要上班的地方比較近

這些年以來

我家嚴然成為因應他上班的一個休息區

反正他來了

我忍

但他這種態度

真的讓人受不了

今天他又把我堆在椅子上的一堆衣服直接丟到地上

因為他要坐椅子

然後他坐上了椅子

就開始下載電影、看電影

請他幫忙收拾客廳

他就開始罵

說玩具買太多,才會那麼亂

你他馬的養小孩都不要買玩具啊

自始至終都那麼賤

聖誕節跟賣車的業務吃飯

聖誕節去看車很忙

你還真的很有理由

------------------------

再說到小孩

小的真的很難走路

讓我想起我的賤婆婆的賤話

再那邊積掰我三阿姨行動不便會遺傳

你他馬的她是小兒麻痺,病毒引起病毒感染

沒知識也要有常識,

被我吐槽後在那邊不爽,又想著怎麼害人

你她馬的請神趕快帶你去自食惡果

你她馬得讓我想起我一開始對你多好

家裡有好吃的就帶去你家吃,旅遊也想要找家人去,還跟老公說要不然住一起以後也有照應

你她馬的你自己心裡有病

一直在那裏有她馬的問題

反正我最後真的翻臉

這段婚姻我也不想要了

但我到底做甚麼事情,這樣值得你來怨恨

不過就是嫁了你兒子

你以為你兒子是你老公嗎

變態

12點又接到腦供電話響來假惺惺的要問偶說要不要過來

其實他這個時候就是不想過來吧

因為已經很晚了

真的要過來  就會打電話找到人為止

通常都是這樣

我還聽過響一下就掛了的鈴聲

反正可能怕我接到

我接到了他也能推托說剛剛有打過電話  我沒接到

反正,人在一起久了,缺電就是會這樣殘忍的浮現。

偶而我會在心裡幻想他家還有一個女生,他載她回家順便來我家。

掛了電話,說我沒接,他來不成我家,於是他跟她說,他懶得跑這一趟。

再讓我回想起婚前=在他家待了晚了,他死都懶得載我回家的情景。

不然就躺在床上裝死,不然就假裝沒聽到我說話,

現在回想起來,這些一幕幕都是這個人過於自私的徵兆,

只是我沒那個眼睛發現,

或者一直不想承認他,是一個不合適的對象,是一個不合適的人。

原因是我太害怕。

對於不是那麼愛對方想結婚占比較大的比重的婚姻來說,

或許一開始就是一個錯誤

但我那麼清楚明白的告訴我自己其實我並不是那麼愛他,

他情何以堪

但其實我也不覺得他有多麼愛我

他總是愛自己多過很多

在不是那麼愛對方的情況下,

婚姻變成是為了達成某種人生目的所做的交易。

這樣快樂嗎?

其實我覺得,在一個正向的關係中,其實還是快樂的

正向的關係就是互相欣賞,彼此包容

但我目前極度厭惡我老公,他也在某種程度上非常厭惡我

我們彼此否定對方的人格,其實根本就無法繼續愉快的相處下去,

但他卻不願意離婚,因為他還是要繼續那些人生目的。

或許本來就沒有多愛,正向負向對他來說並沒有差

但對我來說就有差

因為我就是一個要隨時隨地都很快樂才能活下去的人

以上這段話我想可以寫進離婚訴狀中。***我們彼此否定對方的人格,其實根本就無法繼續愉快的相處下去***

這是重點

人生很不快樂,但真的要講其實也常常會講不出所以然來,

但相處的每一刻,對方說的每一句會都能讓你翻臉吵架,

這就是不合,

生活上的不合還要靠法官來界定

這真的是台灣婚姻法的難處

還要說服法官來了解一個彼此不適合已經有難以解開的心結生活上處處能發生爭執的情況。

說,清官難斷家務事

法律為何要逼法官來斷定這些家務事呢?

有沒有人想連署修民法啊...一方想離就可離婚.....

好吧但有很多情況不是一方想離就可離婚也是防堵有ㄧ些白眼狼捲款淺逃的慘事發生

話說今天在教會站了一個好帥的男生在我旁邊

害我心花怒放小鹿亂撞老公在旁邊直接變豬頭

難道是上帝暗示我要趕快離婚才可以吃到小野狼

唉 ..................

反正都沒有挑帥哥在一起人家也都對你不怎麼樣

前兩天姊姊居然跟我說我教過的男友好像都還長得不錯啊

我說放屁

我的對象哪裡帥,人家我才不是外貿協會

我都馬看感覺

感到後來就是跟大變在一起一樣

不帥的對象也沒有對你比較好啊

大概沒有很帥也是某種程度以上

但撐不上帥哥吧

帥哥都馬耀又高又帥

等妹妹我離婚下一個一定要交率到發光的那種

甚麼叫帥哥....

阿蘭後......交不到就算了

反正我也算是人惱珠黃ㄟ馬的

再帥也不過是幻想

 

反正其實我覺得老公一家都長得很阿格麗尤其我婆婆長得像合同一般

那張嘴那個鼻那裏帥我真的看不出來

我那麼不計較外貌我那眼睛有問題的婆婆還可以縮出很燈隊等等的話

我真的覺得你真的他碼的有病

你知道我最討厭說話不老實的人

還是其實我也是長得很阿格麗只是我自己沒有自知之明

阿格利配上阿格麗就剛剛好嘛

馬的咧

其實剛剛腦工打電話來時我興衝衝的想不會到我家了吧小孩都睡了我好想衝出去唱歌

然後看了外面一部車都沒有於是明白這又是我那個詭計多端的腦工耍的白癡伎倆之一

於是我又被耍了

看來我還只能繼續在聊天室啊網路啊對著電腦唱又的啊

花了一個小時抱怨就是為了這些

真的是很累

又卡到睡覺時間

然後把小禮物放進小孩的襪子裡

來吧,在這親愛的聖誕節,要來許個願:

親愛的主耶穌啊,雖然我家拜觀世音菩薩但我通常覺得耶穌跟觀音是同一個人,

我的聖誕願望是:

希望我老公能在聖誕夜讓那個女的懷孕然後鬧到我這邊來,讓我告通姦成功小孩都歸我,接著我拿一大筆錢跟他離婚

阿門

 

想離

因為我老母不在家  

小孩兩隻都感冒

在這個情況下

我老公一下班居然跑回我婆婆家

說他不來啦

而且我都不理他

他大有我不理他就裝傻一切都不管的趨勢

加上昨天一個人帶兩隻去看醫生

老公又說他要回婆婆家  讓我自己帶去看  他再來接我

接著我很好運的遇到朋友夫妻檔

爸爸抱著小孩媽媽拿藥齊心協力的打預防針

我想說哪一次我打預防針不是我自己一個人

單手抱小孩一手拿錢包

每次弄得東倒西歪

兩隻以後還有一個大的會在旁邊跑來跑去

這些事沒講我老公也裝做不知道

一付我自己一個人都可以解決的樣子

真的能省則省

能避就避

能逃就逃

到底

哪時候才可以跟他道別呢