- 心情抒發
有關皮紋檢測
不知有無媽媽聽過皮紋檢測嗎?
你們有打算要帶寶寶去做嗎?
假如有做過的媽媽,不知準確度如何?
你們有打算要帶寶寶去做嗎?
假如有做過的媽媽,不知準確度如何?
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
有關皮紋檢測
有關皮紋檢測
大姑的女兒做過
她說準~
我是還不確定會帶小朋友作嗎？
---------------------------------------------
以下文章轉貼網路…
皮紋檢測的迷思
家中有幼童的媽媽,最近一定從不少媒體或教育機構的廣告
得知"皮紋檢測"這個新名詞. 而且被強迫置入般的認定這是一個有實證且對孩童非常有幫助的科學新知.
錯了, 我從洪蘭女士的一篇文章中了解,皮紋檢測是毫無意義的. 洪蘭女士是美國加州大學實驗心理學博士,並獲NSF博士後研究獎金,在加州大學醫學院神經科從事研究,之後進入聖地牙哥沙克生物研究所任研究員,並於加州大學擔任研究教授.1992年回台任教於中正大學,現為陽明大學神經研究所教授.她在"學前教育"雜誌中"腦力開發的迷思"專欄中發表了這篇文章,非常值得現代父母的省思. 特轉載如下提醒更多尚在迷思中的網友父母們.
指紋能夠預測孩子的未來嗎??
在捷運上,看到一個小男孩安靜的在看自己的書,我忍不住誇獎兩句,他母親非常得意的從皮包中抽出一份報告說:[你看,他以後要得兩個博士呢!!] 我聽了非常驚訝,在神經心理學這個領域30年了,還沒聽說有哪一種報告可以預測一個孩子未來可以得幾個博士的, 這個母親見我不相信,便把報告塞過來給我看,一邊說:[這是最新的皮紋檢測,電腦作的呢!] 我一看,原來是一種類似性向測驗的報告,裡面描寫性格的詞句模稜兩可,語焉不詳,但是推論未來的部分卻寫的很肯定,很大膽. 一個幼稚園左右的孩子,一切尚在發展中,這個測驗是根據什麼來作此推論呢?? 一問之下,更不可思議了,原來是個孩子的指紋,將十個指頭的指紋輸入電腦後,電腦依指紋來判定腦紋,再來推測孩子的性向與聰明智慧. 這真是令人驚訝極了,兩個八竿子打不到一起的東西,竟然成了生命共同體,指紋變成可以測腦紋了.
指紋不等於智力不等於成功
我們的指紋是每個人所獨有,每個人不一樣,我們大腦也是每個人所獨有,每個人不一樣,但是兩者的相似處到此為止,無法再衍生出去. 在神經發展學上,這兩個發展不同期,沒有任何的因果關係,指紋是沒有辦法預測腦紋的 . 我想這個皮紋檢測會這麼流行,跟一班人對大腦的正確資訊不夠有關,很多人都迷信大等於聰明,大腦跟智慧雖然有關係,但是關係不多,相關係數只有0.34而已,也就是說,只有百分之12(0.342=0.12)的智商可以歸因到腦體積的大小,這個相關太低了,不足以預測一個人智慧的表現,更何況一個成功的人並不是最聰明的人. 耶魯大學的史登堡教授就寫了很多書來說明?什麼一個聰明的人會失敗. 其實這個"腦大便是聰明"的迷思最好的反駁例子是愛因斯坦的腦.
愛因斯坦的腦只有1230克
愛因斯坦是公認的20世紀的天才,他死後遺體火葬,但是大腦特別分離出來保存,許多科學家都想從他的大腦上找出腦與智慧的關係,結果發現愛因斯坦的腦竟然沒有比別人大,他的腦重1230克,比一般男性的1400克少了170克,令許多人跌破了眼鏡. 也有人比較林肯,貝多芬,高斯(著名數學家,天文學家及物理學家)的腦,發現也沒有特別大,可見腦大小跟聰明才智相關真的不高, 父母不應該太過注重孩子有多聰明而應該將教孩子的重心放在品德,毅力上. 一個成功的人往往不是這一群中最聰明的人,但是他一定是這群人中最勤奮,最有毅力,最鍥而不捨的人.美國有名的醫生佛克曼就是一個例子.
勤奮與毅力勝過聰明
佛克曼醫生是美國哈佛大學醫學院的教授,他再癌症治療方面可以說是第一把交椅,他曾在自傳中講到他為何能再20世紀初期,猶太人受到極端歧視,有錢也不能去住紐約和芝加哥的大旅館時,進入哈佛大學醫學院去作住院醫師. 他說當時全國有1千多人去面試,口試就在哈佛大學的圖書館舉行,他早上去初試時,老師問了他一大堆細節的問題,像乳癌如果不治療可以活多久...等他不能回答的問題. 出來後,他就在圖書館中找資料,把剛剛不懂的弄懂,想不到下午複試時,老師問的竟是同樣的問題. 因他已經趁著等待時間把答案找出來了,所以他回答的最好,以第一名錄取. 面試的教授對他講了一句話,令他終身不忘, [醫生握有病人的生死大權,作醫生的不可以有不懂而不去追根究底,找出原因的心態,一個病人的不幸經驗一定要成為下個病人的救命治療,這個醫生才對的起他的良心及死去的這個病人.] 佛克曼知道自己不足,因此再休息時去找書把自己不懂的地方弄懂. 這位口試委員對他說你以後會成功,因為你懂得改進自己的缺點.
以品德情操為成功鋪路
後來,他果然成為哈佛大學最有名的醫生. 他將這個成功歸功於他父母對他待人處世的訓練,在他們家,任何不懂的問題,一定要立刻去弄懂,他的父親每天再飯桌上都會追問他們昨天問題的答案,養成了這個鍥而不捨的良好習慣,使他終身受用不盡,所以,一個人的成功不在於它可以得幾個博士,而是在於他有沒有努力培養成功人的特質.
既然指紋是不可能測出腦紋的,何不將這測試的兩千元拿去買書給孩子看,培養他的品德情操,?他的成功鋪路呢??
她說準~
我是還不確定會帶小朋友作嗎？
---------------------------------------------
以下文章轉貼網路…
皮紋檢測的迷思
家中有幼童的媽媽,最近一定從不少媒體或教育機構的廣告
得知"皮紋檢測"這個新名詞. 而且被強迫置入般的認定這是一個有實證且對孩童非常有幫助的科學新知.
錯了, 我從洪蘭女士的一篇文章中了解,皮紋檢測是毫無意義的. 洪蘭女士是美國加州大學實驗心理學博士,並獲NSF博士後研究獎金,在加州大學醫學院神經科從事研究,之後進入聖地牙哥沙克生物研究所任研究員,並於加州大學擔任研究教授.1992年回台任教於中正大學,現為陽明大學神經研究所教授.她在"學前教育"雜誌中"腦力開發的迷思"專欄中發表了這篇文章,非常值得現代父母的省思. 特轉載如下提醒更多尚在迷思中的網友父母們.
指紋能夠預測孩子的未來嗎??
在捷運上,看到一個小男孩安靜的在看自己的書,我忍不住誇獎兩句,他母親非常得意的從皮包中抽出一份報告說:[你看,他以後要得兩個博士呢!!] 我聽了非常驚訝,在神經心理學這個領域30年了,還沒聽說有哪一種報告可以預測一個孩子未來可以得幾個博士的, 這個母親見我不相信,便把報告塞過來給我看,一邊說:[這是最新的皮紋檢測,電腦作的呢!] 我一看,原來是一種類似性向測驗的報告,裡面描寫性格的詞句模稜兩可,語焉不詳,但是推論未來的部分卻寫的很肯定,很大膽. 一個幼稚園左右的孩子,一切尚在發展中,這個測驗是根據什麼來作此推論呢?? 一問之下,更不可思議了,原來是個孩子的指紋,將十個指頭的指紋輸入電腦後,電腦依指紋來判定腦紋,再來推測孩子的性向與聰明智慧. 這真是令人驚訝極了,兩個八竿子打不到一起的東西,竟然成了生命共同體,指紋變成可以測腦紋了.
指紋不等於智力不等於成功
我們的指紋是每個人所獨有,每個人不一樣,我們大腦也是每個人所獨有,每個人不一樣,但是兩者的相似處到此為止,無法再衍生出去. 在神經發展學上,這兩個發展不同期,沒有任何的因果關係,指紋是沒有辦法預測腦紋的 . 我想這個皮紋檢測會這麼流行,跟一班人對大腦的正確資訊不夠有關,很多人都迷信大等於聰明,大腦跟智慧雖然有關係,但是關係不多,相關係數只有0.34而已,也就是說,只有百分之12(0.342=0.12)的智商可以歸因到腦體積的大小,這個相關太低了,不足以預測一個人智慧的表現,更何況一個成功的人並不是最聰明的人. 耶魯大學的史登堡教授就寫了很多書來說明?什麼一個聰明的人會失敗. 其實這個"腦大便是聰明"的迷思最好的反駁例子是愛因斯坦的腦.
愛因斯坦的腦只有1230克
愛因斯坦是公認的20世紀的天才,他死後遺體火葬,但是大腦特別分離出來保存,許多科學家都想從他的大腦上找出腦與智慧的關係,結果發現愛因斯坦的腦竟然沒有比別人大,他的腦重1230克,比一般男性的1400克少了170克,令許多人跌破了眼鏡. 也有人比較林肯,貝多芬,高斯(著名數學家,天文學家及物理學家)的腦,發現也沒有特別大,可見腦大小跟聰明才智相關真的不高, 父母不應該太過注重孩子有多聰明而應該將教孩子的重心放在品德,毅力上. 一個成功的人往往不是這一群中最聰明的人,但是他一定是這群人中最勤奮,最有毅力,最鍥而不捨的人.美國有名的醫生佛克曼就是一個例子.
勤奮與毅力勝過聰明
佛克曼醫生是美國哈佛大學醫學院的教授,他再癌症治療方面可以說是第一把交椅,他曾在自傳中講到他為何能再20世紀初期,猶太人受到極端歧視,有錢也不能去住紐約和芝加哥的大旅館時,進入哈佛大學醫學院去作住院醫師. 他說當時全國有1千多人去面試,口試就在哈佛大學的圖書館舉行,他早上去初試時,老師問了他一大堆細節的問題,像乳癌如果不治療可以活多久...等他不能回答的問題. 出來後,他就在圖書館中找資料,把剛剛不懂的弄懂,想不到下午複試時,老師問的竟是同樣的問題. 因他已經趁著等待時間把答案找出來了,所以他回答的最好,以第一名錄取. 面試的教授對他講了一句話,令他終身不忘, [醫生握有病人的生死大權,作醫生的不可以有不懂而不去追根究底,找出原因的心態,一個病人的不幸經驗一定要成為下個病人的救命治療,這個醫生才對的起他的良心及死去的這個病人.] 佛克曼知道自己不足,因此再休息時去找書把自己不懂的地方弄懂. 這位口試委員對他說你以後會成功,因為你懂得改進自己的缺點.
以品德情操為成功鋪路
後來,他果然成為哈佛大學最有名的醫生. 他將這個成功歸功於他父母對他待人處世的訓練,在他們家,任何不懂的問題,一定要立刻去弄懂,他的父親每天再飯桌上都會追問他們昨天問題的答案,養成了這個鍥而不捨的良好習慣,使他終身受用不盡,所以,一個人的成功不在於它可以得幾個博士,而是在於他有沒有努力培養成功人的特質.
既然指紋是不可能測出腦紋的,何不將這測試的兩千元拿去買書給孩子看,培養他的品德情操,?他的成功鋪路呢??
我家妹妹有去做過皮紋檢測
個人覺得有準吔
可是它只是檢測出每個小朋友的優勢面及弱勢面
並且擬定教養計畫
而不是以皮紋定終身
寶貝的未來還是要靠家長的教導哦
個人覺得有準吔
可是它只是檢測出每個小朋友的優勢面及弱勢面
並且擬定教養計畫
而不是以皮紋定終身
寶貝的未來還是要靠家長的教導哦
我也做過！我做的時候已經是27、8歲的大人了，對照自己的性向、特長，我覺得很準確，也參與一對夫婦跟他們二位小朋友測試，一個小朋友明顯跟媽媽相似，一個跟爸爸相似，贊成fish0的說法，瞭解小朋友的優勢進而培養，應該也是皮紋檢測的初衷吧！
我自己就是皮紋評量師，幫過各大企業老闆及小朋友看過，其實幾乎每個人都會驚呼說準，因為這是遺傳基因，所以是有一定的準確度，做評量的好處就是知道別人的優劣勢在哪，也可以知道小朋友的長處為何而去訓練，以免數學不好補數學，英文不好補英文這樣社會只是多了一個通才，但是如果他體育好何不補強讓他變成奧運選手也是不錯喔‥另外也可以提早知道他的各方面‥包含個性，這對媽媽而言是非常有幫助的，我兒子八個月了‥我在他出生就一直很想到‥也是直到六個月才比較明顯‥雖然外面的價格不一，但是我想做媽媽都嘛很捨得花，提供自身的經驗^^
感謝您，於veryWed分享您寶貴的經驗，送出前請詳閱以下條款：