google search
  • 心情抒發

台灣生育率..世界排名倒數第一.....


Lv1 bo6652

文章1327

活動0

發表日期2006年3月4日

2006-03-04
剛看到了這則新聞...心裡有很大的感觸,想想我們的政

府是不是應該要檢討一下,為什麼大家都不想生的原因到

底在哪?不要老是把責任怪到民眾的頭上,而為什麼有的

地區生育有補助而我的台北縣那麼大卻一點福利也沒有,

想到這就覺得氣憤,唉..算了..還是努力賺錢較實在..

菱菱馬麻

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

Lv1 Terrybaby

文章2371

活動0

發表日期2006年3月4日

氣憤？
那些福利好的國家，購物的消費稅是台灣的2倍以上（台灣只有5％，而且大家都想辦法逃稅.....）所得稅一般收入是20％左右
生育補助來自縣民的稅款
要享受政府福利
也是要負繳稅的義務

如果水水覺得台北縣不好
為什麼不搬到台北市呢？
要不然新竹市也很好，生育補助全國之冠
新竹通車到台北也很近啊
這應該沒什麼好氣憤的吧∼
檢舉此篇回覆
Lv1 小白白

文章1972

活動0

發表日期2006年3月4日

像法國社會福利和輔助堪稱世界第一,
但他們國家的人卻生活在充滿文藝和休閒氣息的社會裡!
反觀台灣....工時長又工作競爭大....只能說沒辦法,因那些歐美社會福利好的先進國家,不僅地大物博而且建築和文化特色均佳,天時地利又加人和,光是觀光帶動的收入就可以讓他們國家國富民安了!
我比較擔心的是,未來的老人社會,一個小孩子要撫養幾個老人呢?
檢舉此篇回覆
Lv1 transfer

文章1816

活動0

發表日期2006年3月4日

福利和補助不是憑空掉下來的唷~

台灣的消費稅5%.
歐洲國家非食品的消費稅為19%

所得稅.台灣最低是7%
我們家在這要繳52%.
超過一半的薪水都要繳給政府

健康保險.
台灣一個月繳交的金額我不清楚.
但是TRANSFER一個月要繳150歐元的健康保險.
折合台幣約6000元

外國的月亮沒有比較圓的...
沒有賦稅哪來的福利勒
檢舉此篇回覆
Lv1 popo_7408

文章747

活動0

發表日期2006年3月5日

可是國外的福利明顯比台灣好呀~
他們願意繳高額的稅，因為他們知道，退休後政府會養
台灣的稅之所以為人所垢病，那是因為繳了像是肉包子打狗，有去無回...

或許認為該繳稅的民眾看到我上面這一席話是認為我強詞奪理
不過看最近政府的做為，高捷弊案，高鐵跳票，ETC弊案
我們繳的稅，到那裡去了......您繳得心甘情願嗎？？
檢舉此篇回覆
Lv1 williejen

文章3438

活動0

發表日期2006年3月5日

Transfer~

我覺得妳說的很棒~

如果真的這麼恨, 那就去當外國人好了


反正每個國家的人, 都會對生活有所抱怨

政府福利不好的國家裡, 會有人怨福利不好

別的國家的人也許會羨慕我們的低稅賦


而賦稅太高的國家裡, 也當然會有人怨要繳的稅太多

但別的國家的人, 會羨慕他們的好福利


自己賺錢, 把自己的福利搞得很好的
WillieJen
檢舉此篇回覆
Lv1 myapplebaby

文章334

活動0

發表日期2006年3月5日

對呀~原本一心想生2胎的我,也不禁打了退堂鼓了~~

想到幼稚園的註冊費2萬多,月費還要七八千

從小學到大學還要額外補習,還要學才藝

還想買房子,存退休金...怕~~
檢舉此篇回覆
Lv1 transfer

文章1816

活動0

發表日期2006年3月5日

我以為原本的討論是在說"補助跟福利"

有關退休的討論.
台灣老人年金每個月是3000的樣子.
退休前. 所得稅是7%.

簡單的數學問題:
所得稅7%. 以後的年金是3000台幣.
換算成所得稅率52%.
退休我是不是應該領.....22285元台幣?

可惜的是....這裡的退休金補助只有22285的一半不到.

健保剛剛上面提過了.
每個月支出是6000台幣.

說說跟交通有關的汽油好了
台灣平均一公升汽油價格...22元台幣.
我必須支出一公升汽油的價格為1.7歐元(台幣68元)
是台灣的三倍價格

育兒補助的金額是一季(三個月) 400歐元.
換算成每個月約為台幣5400元.

領了育兒補助後.孩子要上學了
幼稚園這裡是一個星期2-3個半天.
其餘時間要請"托兒照顧"的話
價格是1000歐元. 五個全天
也就是40,000台幣.
很多媽媽成為全職主婦的原因是因為托兒太貴.

補習. 因為歐洲不流行.所以沒辦法提出數據.
但是才藝....
初級的鋼琴課. 一堂50分鐘是25歐元起跳.
而且還不是一對一唷

高鐵弊案還是其他延伸的議題
很抱歉. 我沒辦法回應
因為我不相信媒體的炒作跟渲染

就生活層面來說
比過來比過去.
哪裡比較合算勒?

鄰家的草皮比較綠的諺語哪都適用.
高賦稅.有福利.
但是福利高低與賦稅多寡有沒有成一定的正比?

我可沒想說要以後要依賴政府丁點的退休金
保險.儲蓄跟投資我們覺得可靠也安心多了

PS.WillieJen 今年有空來賞花嗎?? 歡迎唷
檢舉此篇回覆
Lv1 kiwi11

文章850

活動0

發表日期2006年3月5日

其實憑良心說
在台灣生活 還是比較容易的
我要拿澳洲來做例子
因為 我曾經在澳洲生活過幾年

不要羨慕國外的所得比我們高很多
但是各位忘ㄌ 他們的稅也繳非常多
以中產階級來比較說 (不要拿高所得的人來比)
通常繳完稅 他們的"淨所得"跟我們是差不多的喔
但是他們的物價比我們高個兩到三成吧
那你想 在那裡生活會比較輕鬆ㄇ？

還有 老是有人喜歡講說
國外看病不用錢
不像台灣還要收錢 什麼跟什麼
我在這裡要澄清的是（ㄧ樣拿澳洲當例子）
澳洲看病是不用錢啦
但是"拿藥"要錢
而且 拿最普通的處方籤一次葯的錢
大約是六百台幣吧
大部分的藥費 都超過台幣一千元
各位 你們就算用健保的身分 跨級跑去教學醫院看病拿藥 差不多ㄧ次是五百元吧
但是在澳洲 我們在一般的家庭醫師診所看完病 去藥局拿藥 ㄧ次都要花台幣一千元以上
病人沒有家庭醫師的轉診簽
是絕對無法到大醫院去看病的
就算你現在牙齒痛 很抱歉
ㄧ樣要去預約 可能三天後才會輪到你
不像在台灣 妳愛去哪裡就去哪裡看病
台灣的健保是有其可以改善的空間
但是跟國外的就醫制度還有看併費用比較起來
還是好的很多

我聽我哥說 他去德國出差跟那裡的同事聊天
發現到 那裡生活也很辛苦
ㄧ個中產階級的人
ㄧ個月領到的薪水雖然比台灣高 但是稅金ㄧ扣下來
實拿的金額其實跟台灣差不多
然後 剩下來實拿的薪水 有ㄧ半都要拿去繳房租
所以 剩下的錢 只夠吃飯
所以 他們為ㄌ要省錢
每餐都吃 麵包夾火腿
我想 這種情況應該比台灣人更可憐吧

台灣人的生育率下降
當然有一部份是經濟因素
但是 不可否認 野有一部份是"人"的想法改變ㄌ
認為 為什麼ㄧ定要孕育下ㄧ代 他們不想承擔教養小孩子的責任（教導小孩是很花時間的）
因為 我身邊有許多夫妻兩個月收入總額在十五萬以上的 都沒有生小孩的意願
所以 不想生小孩 野是一個社會的趨勢

我覺得樓上的水水標題下的很好
想要享有很好的福利制度 絕對不是憑空而降
完全都是要建築在一個高稅制的情況下
各位可以想一想
如果政府真的可以提供給我們跟國外ㄧ樣的社會福利系統
妳願意把你現在每個月的所得先扣百分之二十起來
然後全年結算的時候 再繳一次稅
所以全年總共繳的稅大約佔你總所得的30-50%?
你願意ㄇ？
檢舉此篇回覆
Lv1 pingpin

文章711

活動0

發表日期2006年3月5日

不一定是福利不好的問題 我個人覺得是環境不好的問題

政客吵吵鬧鬧 教育制度反覆 空氣烏煙瘴氣 電視節目不勘入目
這樣的環境會怎樣的影響我們的小孩 當然家長會害怕
檢舉此篇回覆
Lv1 Terrybaby

文章2371

活動0

發表日期2006年3月5日

很同意kiwiw水水的話
最近看到一些台灣的社會現象
覺得台灣真的生病了

反正只要吵鬧
就有糖吃
一點點”使用者付費的觀念”都沒有
把台灣帶到一個混亂的境界
什麼都想拿，什麼都想要，但是不願付出
出了事就怪政府，找媒體
都沒檢討過自己
唉
檢舉此篇回覆
感謝您，於veryWed分享您寶貴的經驗，送出前請詳閱以下條款：