自費的檢查:初唐/NIFTYorNIPT的必要性

新手媽媽目前再3個月就33歲的頭胎(11W+0D)

 

關於自費檢查,身邊能問的人不多。

自己姊姊建議我可以選擇NIFTY,之後也做了滿多這方面的功課。

好友只做了初唐,和某一個我忘記了。

 

我的問題是:我兩個都預約了,但先生問我NIFTY會跟初唐的篩檢部份重覆。

我們沒有勇氣面對任何一個潛藏的風險機率存在,所以檢查是一定會做要做的事。

 

初唐結果出來如果是有唐氏症的機率還是得做羊穿;NIFTY只是篩檢,準確率99%。

 

當然我們沒有口袋這麼深厚,只是晚婚跟先生大我11歲,都已經讓我們等寶寶等太久了。

捨不得(←媽媽神經質想很多)跟期待的心情都併存著。

 

想問問各位美麗媽媽們,有沒有做過某幾種的自費檢查,而各個差別又在哪?

※羊穿因為有點先入為主的想法,非不得已才想做。真心承擔不了人為的風險。


我做了羊穿+晶片。

你才33歲,真的擔心做NIFTY就好,沒必要羊穿啦。

 

當初我也是NIFTY和羊穿兩者之間在考慮

 

後來選擇羊穿是因為無法承擔NIFTY百分之一的風險

 

我個人覺得做初唐都是幾率問題就算幾率90,還是有百分之10的風險

 

也看過其它版上有媽媽問醫生為何初唐的幾率很高,但還是唐寶寶?

 

所以我選擇的檢查都要黑白分明,沒有模糊地帶

 

 

我也有想過萬一我做羊穿不小心流產(千百之三的機率),我會把它當做是跟寶寶無緣了。

 

就端看媽媽能承擔的風險到那兒了

 

自費檢查我做了SMA、羊穿+晶片、高層次、糖水、乙鏈

我30歲懷老大時,我有作羊穿,

主要是因為當時我有一個很好的朋友,家族史正常,

但羊穿作完發現小孩染色體異常,就引產了。

這堅定了我作羊穿的信念,若真的作了羊穿流產,那也是命。

 

現在我36,老二12w,

上次產檢時,我跟我的醫生說我要作羊穿+晶片。

我的醫生說晶片是驗罕見疾病的,你若沒有家族史,就不要浪費錢。所以我動搖了。

後來跟朋友聊到這件事,朋友剛生完,(我們都在大醫院產檢,但不同醫院)

他說當初他在考慮晶片時,他的醫生態度還好,但是衛教師就說了一些身邊的case,

然後他就決定要做晶片了。

結論是要做什麼檢查有時很容易被當下的人事物影響。哈哈

 

不過,我還是決定要做羊穿+晶片好了。

 

羊穿和晶片+1

 

因為一丁點風險都不想承擔!!!!

可是版主才33歲,機率本來就很低。

孩子中獎的機率比羊穿破水的機率低非常多。

 

初唐做出來搞不好是兩萬分之一,可是羊穿破水的機率是千分之三

第一胎 36歲 羊膜+晶片

第二胎 38歲 NIFY (因為臥床安胎)不然應該也會作羊膜+晶片

我找權威柯滄銘做的

非常感謝各位前輩學姊媽媽們的經驗分享

對我很有幫助

 

也因為這樣更作了許多羊穿+晶片的功課

謝謝學姊們^_____________^

我也是在煩惱這個問題

我33歲(7月滿34),第一胎

目前9W2D

昨天產檢時,衛教師跟我說了一堆

NIFY只是一個機率,如果機率過高,最後還是要靠羊穿來確認

而且雖說有99%的準確度

但是我也不想這麼不幸的是那1%

這時衛教師又說了

羊穿還是有一定的風險

例如皮膚表面的細菌若殺菌不完全

很容易連同針一起跑到肚子裡面而感染

講的我都覺得好可怕

覺得選擇哪個都不對的感覺