• 未分類
  • 求助發問

你支持同性婚姻平權嗎?



文章466

活動0

發表日期2016年12月16日

2016-12-16

最近這個議題很火熱,雖然自己不是同性戀者,但是信奉每個人有追求伴侶的選擇、追求幸福的權利。

 

 

如題,你支持同性婚姻平權嗎?

為什麼?

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章658

活動0

發表日期2016年12月17日

如果是站在人權及“婚姻”的立場

我是支持的

”家庭“的部分有何影響是還看不出來

(同性父母教育小孩這層面)

 

不過

若反問自己

自己的孩子長大後是個喜歡同性的人

自己願不願意讓她得到認同跟祝福

我的答案是肯定的

所以還是贊成的

檢舉此篇回覆

文章254

活動0

發表日期2016年12月17日

syu2011+1

我也是如此想的。

檢舉此篇回覆

文章3795

活動0

發表日期2016年12月17日

1:不贊成。

2:喜歡同性是自己選擇的。

有人喜歡吃榴連有人喜歡吃蘋果也是自己選擇的。

3:除非科技發達到人類可以在平價在實驗室裏產生,不用女人的子宮,傳承下ㄧ代的功能不是得男+女,那就公平。什麼都平權到一個地步,或許30年後沒人想自己生。過程太長太類(280天,吃穿活動要小心)的確地球整體是人口過盛,但這個有可能影響長期的人類存續。

神造人就是男女結合來產生下一代的。只有少數的動物是兩性ㄧ體或可轉的(也只能轉ㄧ次,還有它們只是動物,不是人類。它們是因為環境的影響而變的,這點是不是說,人長得有意識後發現心裡住著一個女人類似?可是你是人類,不是水裡用魚鰭游,或4腳地上爬的動物。藉此比擬是在放棄自己當人的優勢與學習與大環境共存的能力。(fail to adjust yourself and being happy in the environment. To blame on you get a man's body but woman's mind inside? To me, in that specific part, that is loser's behavior. )

4:我ㄧ直認為人得經歷鍊才能真正體會。我不是同性傾向的 人,無法感受她/他們的渴望與慾望。自己沒生過孩子,腦內不會分泌腺素進而體會(在這點上,請不要舉無法受孕的正常夫妻的例子,那是不同情況)

個人自己去取得自己的平衡點就好。

這個世界上的民主模式,大多數是奉行少數服從多數的人。在人權公平的條件之下,做牢的人生病可以看醫生,但他有性須求的時後呢?不會死,是吧?

「基本」人權內容先弄清楚。

 

5:我並非討厭同性傾向的朋友們(其實我有ㄧ些這樣的朋友們,他們其實相處起來是蠻有意思的)。我只是覺得在不妨礙大環境下,做自己就好。今天ㄧ定要跳出來立法說是為了真正的公平?自己五支手指長度都不相同了,是要怎樣真正公平?

充其量,我最多只能 don't talk ;don't mention.

眼皮下可以看著同性結合的行為,但不支持也不認同。更不能接受名正言順立法、修法。

 

 

 

檢舉此篇回覆

文章6315

活動0

發表日期2016年12月17日

我倒是想問有多少人是「認真」的支持?

而不是因為怕被貼上「歧視同性戀」、「你沒愛心」等標籤

我根本不相信有那麼多人是靠自己的思考判斷去做支持

一堆湊熱鬧的、當好玩的、怕跟別人不同的

 

問我嗎?

我覺得別人的感情我為什麼要去支持還是不支持?

就像我跟誰在一起還需要辦公投嗎?

 

 

 

 

 

檢舉此篇回覆

文章1803

活動0

發表日期2016年12月17日

只能說自己支持不要強迫別人也讚同,

還強逼修民法,

到底是.....

檢舉此篇回覆

文章1824

活動0

發表日期2016年12月17日

基本上,我個人覺得"婚姻"這兩字就某種意義上來說,從以前以來就沒有"平權"兩字可言...

檢舉此篇回覆

文章207

活動0

發表日期2016年12月17日

研究有提及到,其實人的性傾向不是只有異性或雙性或同性,人的性傾向是連續性的,所以我認為同性戀者也是正常人,因此也應該一視同仁受到民法的保障。

 

推薦文章:

11張圖看懂同志受迫醫療史以及醫師如何看待同志人權

https://www.medpartner.club/medical-hisory-lgbt-human-rights/

檢舉此篇回覆

文章466

活動0

發表日期2016年12月17日

謝謝各位的回應。

這個議題其實早在三年前我就在關注了。

可以理解不支持者的立場(過去的我),也可以了解支持者的想法(現在的我)

 

只是想問不支持的一方,如果,今天同志不要爭取能否結婚,而是爭取同志之間可以訂定某種法律(類似特別法)去保障他們的權利(例如:同志伴侶的部分財產繼承權、你同志伴侶手術同意書的簽署權...),這樣可以接受嗎?

 

我總是覺得,很多事情不是非黑即白,或許有這麼一個折衷的法子,可以讓兩方是比較能接受的!(以上言論,無歧視同性戀者之意,雖然我支持同性婚姻平權合法化;但同時也認為如果立專法能保障同志者的權利,仍然不失為一個好方法)

 

題外話一下,syu2011你的想法與我不謀而合。曾經有人跟我說:「如果有一天妳發現妳兒子是同性戀,你一定會氣死當初為什麼要支持!」

這個問題我還認真想過,但是我認為就算如此,我還是會給他祝福,畢竟他有選擇伴侶的權利。

檢舉此篇回覆

文章1824

活動0

發表日期2016年12月17日

說真的,我不在乎自己的小孩是異性戀還是同性戀耶^^

她開心就好。我沒時間去糾結那些事情。

 

別人要不要祝福她的戀情是別人的事,但身我母親的我是一定尊重她選擇的...

至於她阿爹應該就不是那麼支持(我老公超討厭)

 

同性結婚、簽署同意書之類的我是覺得沒差...

但這種事情太過私人領域,牽扯到的事情層面也複雜,我倒覺得這也是人性的矛盾吧...

至於修法之類的,因為沒有研究所以也不便說啥見解。說也說不出個所以然,講了也只是凸顯自己的無知。

 

總之,隨意...我對時事議題本來就不怎麼關心。

但我個人討厭的是面對不表態支持就要把人打入恐同與反同的思維...

我不想說YES或NO是我的自由,不需用個人的見解來幫我歸類。

 

 

 

 

檢舉此篇回覆
Lv1 munima

文章1983

活動0

發表日期2016年12月17日

沒有意見

這是別人的自由

 

真心互愛互重但常被人側目的同性伴侶

真心互愛互重但有恐怖婆家的異性伴侶

 

我覺得一樣恐怖…

 

話說

我不介意同性在我面前親親麼麼達

但…

看到娘娘腔的男性會有些不酥胡~

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: