想請問在版上有熟悉法律的水水~
在台灣的離婚官司中，法官判定的標準是會以父母誰能給小孩的環境比較好為主要判斷嗎...
因為我月薪比我先生低，但我從結婚到有小孩都是娘家的給的經濟資源比較多...我婆家比較沒有錢
而且照顧小孩來說也都是我和婆婆比較多....
我同事說台灣的法官大部份都會判給媽媽....
那如果是雙胞胎呢...法官會判定一邊一個嗎....
我知道離婚是對小孩最不好的環境
但這也是逼不得已最後的手段...
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
可以先打電話資訊一下ㄛ
一般來說是判給爸爸居多
不過如果爸爸放棄就歸媽媽囉
不管是不是雙胞胎只要是爸爸放棄監護權
都會歸媽媽
不過因該對妳來說有點難男方那邊因該也是會要小孩是吧!
要想辦法舉證去證明你可以給小孩子較好的環境才有機會爭取到監護權
至於你說娘家環境比婆家還好，恐怕用這點去爭取的贏面並不大，加油
去找律師資詢看看，我離婚時是打官司的，雖然我沒男方賺錢多，也沒有什麼人可以幫，但是最後小孩還是判給我。我有找律師，法官是女的，兩個小孩一個大班一個不到一歲，律師當時是說老大判給男方機率高，小的會判給我，因為小孩還小又是全母奶，後來我贏了，兩個都判給我。每個案例都不同，不過不會以誰賺的多少來判定，當然我覺的法官跟律師很重要。
