台北市為了選戰 端出 什麼退休軍公教恢復什麼年終的，歐！每個月 比我們多的退休金就好令人稱羨，工作的時候公司不賺錢也發不出什麼年終耶！ 真令人羨慕阿！ 每個月 沒工作的媽媽 也只能領 2 年 一個月 2500 ，阿 ！只夠買 尿布 或 奶粉，意思就是 寶寶 只能選擇 是要 用尿布 還是要 餓肚子 這樣！有公托 在哪 不知道 可是聽說好像是要排隊 以低收入戶為主，有公幼 好像是也是以經濟弱勢為主，大家口中的月子，不是要拜託 長輩 就是 要去月子中心？媽媽也是有在工作的 只是都是無酬.... 外勞都還有薪水，
有媽媽知道 哪個縣市 有什麼 是屬於我們的牛肉政見嗎？
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
政府很優惠軍公教，所以...羨慕的話，考慮去考一考吧！
寶寶的津貼是"補助"，不是寶寶只能靠津貼過活，有尿布就沒牛奶。
公托或是公幼，想要利用就自己打電話問相關單位詢問，據我所知，連雙北很多公幼都很好進。福利是要自己問的，光聽說，自己的權益不會來找你。
我們住海外沒有長輩幫忙，月子跟帶小孩都自己來，還在考慮要不要定月子餐（美金好幾千啊），台灣的補助也領不到。但是孩子是自己要生的、生活是自己要過的，沒資源就夫妻一起努力。
家庭主婦不是無酬，是丈夫有沒有把你的努力算進去，家裡單薪太辛苦，就考慮回職場，就算暫時保姆費扣完沒剩什麼，但是寶寶不會永遠都要保姆，先進職場卡位，對未來比較好。
其實我很怕政見一堆亂發錢的，到時財政出問題，對台灣未來一點都不好。
軍公教相信大家都知道除了要考是有名額限制的，住海外稅金是繳到海外沒有人會想繳兩邊，要享有健保也是要繳費的，退休已有比上班的年輕人還多的每月退休金(沒工作領的比作的人多)覺得這樣已經很好,而不用自己爭取從天上掉下來的牛肉政見，哇！真是好棒棒！
沒說要補助，也是要花稅金，這不用多說大家都明白，而是為了國家的主人翁,能有什麼好的政策嗎？婦女還能有什么保障嗎？是這個意思，生育率很低，喊口號真是光說不練，看到電視有人說，想要多給婦女保障，耶！對喔！怎麼都不知道有牛肉政見這種好康○
我自己都敢說，苦頭吃了不少，先搞好這寶貝再說吧！是直接想結紮啦！
小孩當然是自己養，不然勒…以後就會看到 適者生存不適者洮汰，沒生存能力的人以後不會有他的基因留下，因為生存有問題，那有下一代…
veryvery99 暱稱: 無
- 寶寶的津貼是"補助"，不是寶寶只能靠津貼過活，有尿布就沒牛奶。
- 家庭主婦不是無酬，是丈夫有沒有把你的努力算進去，家裡單薪太辛苦，就考慮回職場，就算暫時保姆費扣完沒剩什麼，但是寶寶不會永遠都要保姆，先進職場卡位，對未來比較好。
+1
我也羨慕軍公教 不過除了我沒興趣外 我應該也考不上
考不上就沒有辦法享受那些權利 享受的人就是有那個能力~ 我只會這樣想
至於選舉牛肉~~ 這種事情我不會多想
對我而言 重要還是經濟發展 再多的補助也只是要我多繳點稅
好比健保~ 我一個月繳到快一千四 沒換工作前還有補充寶費 但我幾乎沒在用健保卡壓!!!!!!! 何苦捏
適者生存, 不適者淘汰
存活不了的基因被淘汰本來就是演化的一種
若干年後剩下的人種可能分為"靠爸靠媽祖產吃不完的權貴"跟"自食其力絕頂聰的平民"
此生投錯胎當不成權貴,就努力充實自己加強基因,也許還會有轉機喔
謎之音:
老娘每年繳稅加健保幾乎是年輕人一年的薪水,每次看到政府亂發錢要補助揪每送,想讓生活好一點就努力賺啊!!
政府憑甚麼浪費我的納稅錢發給那些好手好腳的人,要也是優先照顧老殘病啊,可恥~
反正那些政見現在都說的很好聽 會不會實踐還是一回事
與其想這些倒不如努力工作賺錢會比這些政見更來的實際
每個月沒工作的媽媽只能領兩年每個月2500，阿 ！只夠買尿布或奶粉 ，
意思就是 寶寶只能選擇要用尿布還是餓肚子這樣 ！
這樣的想法也太好笑了 如果另一半努力一點 相信寶寶不會只能選擇要用尿布還是餓肚子 。
話說我家大寶一歲前政府根本就還沒實施育兒津貼呢…
嗯…文章內容應該是我寫的不夠好，從頭到尾都沒看到牛肉政見的內容，只看到了對我文章內容的意見，毫無意義，再批評指教後能有更好的討論或意見嗎？
如果自己過的很好而看不起其他人，覺得你的高自信應該也是看不起真正需要幫忙的人，對吧！
是可惡的人 在浪費我們的稅金
自己投票選區的婦幼政見在哪，打個電話去候選人的競選總部詢問一下不就知道了嗎？沒有的話，你也可以發表意見，如果許多選民都有類似的意見，候選人起碼得認真看待這些議題。
牛肉，不會無緣無故出來。
爭取，也不是靠鍵盤就可以爭取。
可以自己弄清楚的事，幹嘛嫌棄網友討論沒人寫讓你看到的？
軍公教議題是你自己提的，這次選的是市長，要砍軍公教不合理的福利，市長砍不到，要等立委選舉再說，至於自己過去選的立委，對軍公教不合理福利的態度在哪，也只有各位選民自己知道。至於法律改變之前，要嘛就自己考上公職或是國營企業，要嘛就想辦法自己賺超過軍公教收入，要不就有多少錢就開源節流繼續努力生活，否則以小市民來說，也沒有什麼積極的辦法。我身邊不少朋友膩了在職場瘋狂衝刺的工作，跑去考公職或是國營，雖然有名額限制，但是年年也都有人考上。職場上好缺本來就增多粥少、競爭激烈，想要就得付出代價，這是不變的道理。
遺產稅跟房地產相關的法律，這次是選市長，怎麼可能去講到這塊？
台灣的婦女政策其實不差，差的是企業對婦女並不友善。我到美國才知道這裡沒有一個月產假這種事，生小孩想坐月子請用自己的私假。育嬰假更是沒有規定（除非是企業本身福利），我朋友是好好工作辭掉，帶寶寶兩年才重新找工作上班。生理假？請了大概黑掉吧，直接請病假比較好。
至於兒童福利，老實說我還是要說台灣的有照顧到大部份的人。美國雖然從幼稚園到高中，公立不用錢，但是公立學校常常像鬼一樣，老師的素質也不好，除非你買到好學區的房子，不過那非常貴。台灣公立教育的平均素質都不錯。
另外請問我哪行寫看不起誰了？請不要自行想像然後批評別人好嗎？
有錢人跟妳想的不一樣,稅務不管怎麼調,一樣可以閃掉呀?
不然怎麼會有人用99%貸款住帝寶? ㄧ般平民房貸只能7~8成,對吧?!
與其把希望寄託在政府資源,如果出生讓妳只能選擇當平民的話
不如自己努力爭氣成為ㄧ直靠杯但繳稅很多的也不要成為手心向上等人施捨的平民
ps."沒有單據可報稅"的錢我跟老公也常常在捐,不是為了要節稅,而是人都有惻隱之心,看到老病殘能不捐嗎?
至於那些好手好腳卻怨天怨地的,拍謝,我的確有點看不起這種心態～
Ｇ大真厲害，每次都可以看到別人沒寫出來的句子。我哪裡有寫我是哪個國籍的人啊？居住地不等於國籍，很基本吧？
我說台灣的婦女福利不差，有說是“施捨”嗎？這個衍生的有點奇特喔！
很少遇到自行補劇情補這麼大、邏輯這麼歪的討論串的。
對了，至於G大自己投票縣市所在地的各種牛肉，不知道自己上網搜尋或是打電話了解了沒？想讓孩子念便宜又品質好的公托、公幼，當媽的也要勤勞點，上網的時間拿去打電話詢問相關單位，就算額滿也可以問候補辦法。政府已經有的牛肉，不會自己宅配去你家。忙著跟網友不開心，初衷都丟掉了，先去把跟自己息息相關的事情弄清楚，別人的國籍、有沒有錢、捐多少錢、捐錢了想不想拿單據抵稅......真的不干你的事啊。
