• 未分類
  • 心情抒發

食安風暴討論──關於南僑的說法



Lv1 kosewu

文章2436

活動0

發表日期2014年10月16日

2014-10-16

不知道這裡的水水們有沒有follow相關新聞,看到這篇討論覺得還蠻有參考價值的,可以和廠商說法做比較

 

http://disp.cc/m/163-8cwR

 

 

※ 引述《ecat (親親愛愛親愛的)》之銘言:

: ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:

: : 牛油是報關報錯了 就是單純疏失

: : 植物油是國際沒有分食用油 非食用油

: http://www.nownews.com/n/2014/10/15/1457222

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

: 食藥署是在13日、14日查廠,核對南僑食品廠102年至103年的帳,結果發現,過去2年共有30批的澳洲牛油、菲律賓椰子油、馬來西亞棕櫚核仁油皆以「工業用途」進口,並非透過食品報關查驗,且進口的油品證明上也載明僅供工業用途,南僑涉嫌將工業用油混入食用油。

: 牛油隨便他說 文件大家也還沒看到

: 植物油陳老闆的意思就是說 豬吃得跟人吃的都一樣囉 ? 都是台灣刁你囉

: 去年大統混黑心橄欖油不是說得很清楚 標冷壓初榨 實際卻是混四榨五榨的渣油

: 按照陳老闆的邏輯 只要是植物油 不管用什麼方式萃取出來的

: 台灣人跟豬都能一齊吃 不用分級囉 ????

: : 台灣硬要分 根本是為難廠商

: : 如果你們證明我的油是有問題

 

陳老闆說關稅上沒有分食用和工業用油對不對?

 

沒錯,關稅確實不分你是食用還是工業用油。這些規定在關貿總局都有,有

興趣的自己去找。

 

舉牛油為例,1502這一節規定的是牛羊脂,雖然都是免稅可是卻分成︰

 

15020010009

第1503節除外之牛、羊脂,未熬製

稅率是free、free、2.5%

 

15020021006

第1503節除外之牛、羊脂,已熬製,酸價不超過1

稅率是free、free、7.5%

 

15020022005

第1503節除外之牛、羊脂,已熬製,酸價超過1

稅率是free、free、2.5%

 

稅率有三種不同是因為隨著進口地不同就會有異。 WTO國家都是適用第一欄。所以從澳洲進口牛油稅率都是免稅,沒必要虛報對不對?

 

對!

 

可是進口不是只看關稅,還有輸出入規定。

 

我舉個例子來說。進口9301類的迫擊砲可不可以?不只可以,而且還免稅!問

題是輸出入規定代碼是641和MW0。MW0是不可從中國進口。641是要檢附國防部 許可證明。

 

換句話說,如果你可以弄到國防部許可就可以從中國以外的國家進口迫擊砲!

牛脂的進出口規定是什麼?是F02。F02是指如果含有食品或是要當食品用,必 須和食藥署辦理查驗。有F02那有沒有F01?

 

牛肉就是F01,F01就是一定要驗。因為牛肉基本上就是只有食用的功能。所以 一律檢驗。

 

所謂報"工業用"不是為了應付海關,而是為了逃避食藥署查驗。

 

那麼為什麼不每批都驗呢?因為牛脂有可能是工業用,這樣自然就不需查驗。

而且這是一種例外的情況,基本上你只要進出口規定有F02 就是一定要查驗, 除非你主動申報這批貨不會當食品使用。

 

簡單說不管你進口的東西品質是如何,你沒有經過檢驗,就是不准加在食品。

 

就算你是什麼宇宙超級有機好油,沒有經過檢驗就是只能工業用!誰叫你在報 關要報工業用?

 

所以這是工業用油混充食品油完全沒錯,因為這只不是品質問題,也是法律問 題。

 

沒有經過檢驗,為何可以憑澳洲那邊工廠出示的文件就認定這些油可"食用"? 還是澳洲這個國家會幫私人公司油品掛保證?即使澳洲真的有檢驗,也不代表 這批油在台灣就合格。

 

我舉植物檢疫來說。輸出國要附有檢疫證明台灣才可以輸入,但這是說有輸出 國的檢疫證明台灣就不會再檢疫一次!

 

消費者根本不用證明這些油"不合格",因為你沒有經過檢驗自然就是不能用。 這道理就像老師要把一個缺考期中期末考的學生當掉,不需要證明這個學生確 時不合標準!

 

 

--

 

 

我生性樂觀也不喜歡到山邊水邊,如自殺一定是被自殺的。

鄉民要幫我伸冤啊!!!

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章1155

活動0

發表日期2014年10月17日

其實南僑說是報關疏失

 

我真的覺得是想大事化小

 

看完上面這一篇更覺得

 

一個連報關上都想規避某些查驗的廠商

 

你怎麼確信他在其他方面就會老實呢?

 

既然用在食品上的都需查驗,那南僑那一批申報工業用的是不是應該查扣

 

如果已經做成產品,也應該下架,查驗過沒問題在上

 

可是我只看到,政府單位批判的狠用力,實際作為卻.....

 

再配上老闆出來義憤填膺,邊澄清邊喊冤道歉

 

大家全都鬆了一口氣.........因為全民都不想出事

 

人真的只想相信自己想相信的,不願意探究真相

 

 

檢舉此篇回覆
Lv1 kosewu

文章2436

活動0

發表日期2014年10月17日

我後來看到有陰謀論,說因為南僑老闆挺親民黨,所以這次政府官員才會這麼快就站出來講,和他們處理統一頂新味全的態度不太一樣

 

不過我也覺得sunlung水水講的沒錯,食安問題在台灣很像是一個不能說的秘密,這麼多大廠出事,說不定是全部都有問題,這樣就變成所有的外食甚至自己煮都不能安心,影響會是全面性的

 

檢舉此篇回覆

文章1155

活動0

發表日期2014年10月17日

坦白說,台灣食安問題

 

本來就很有問題,而且是非常久了

 

絕不是現在商人比較無良,還是現在資訊比較發達

 

所以食安問題才浮現

 

想一想[統一]在台灣存在多久

 

很多我們從小吃到大的東西,存在著很大的問題

 

這是無良商人的問題嗎?

 

政府有沒有作為很重要

 

其實最讓我覺得寒心的是

 

我觀察到很多人是不敢碰觸食安問題

 

因為害怕去面對每天吃進去的東西是黑心的真相

 

甚至還有人覺得從小吃到大都沒怎樣,有那麼嚴重嗎?----繼續給小孩吃

 

還有人覺得不要再爆了,這樣下去會動搖經濟,賺不到錢,說再好聽都沒用

 

每個人有每個人的立場

 

但我覺得人不是永遠活在當下,也不是只有錢

 

連最基本維持生命所需都有問題時,這個國家會多進步多富強

 

自己人害自己人,自己害下一代,一代接一代

 

我想只有台灣人做的出來

 

我是台灣人,我也不願意相信,但事實擺在眼前

 

 

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: