表姐夫妻婚前、婚後的費用都是平均分攤，即使表姐婚後離職這段時間，還是會拿出存款負責自己的費用。
因表姐的先生仍在工作，所以表姐的健保不能逕行去區公所加保，而是要掛在先生名下作眷屬加保(已問過健保局)。問題來了，表姐先生的收入頗豐，所以眷屬健保的級距和先生同一級，將近是表姐在職時健保自付額的2-3倍，表姐已經沒有在工作了，還要付和先生同樣級距的健保費，讓表姐很吃不消。(表姐的先生並不會跟表姐要這筆錢，但表姐想要負責自己應付的那部分。)
我純粹是從這件事情產生一些困惑，這樣的制度對高收入單薪、或是沒收入的一方是一種懲罰吧? 之前有看到電視新聞談卡債，有提到夫債妻償、妻債夫償的事，我以為每個人都應該是獨立的個體，即使是父母vs成年子女、夫vs妻，在任何法律、政策、制度方面，也應該視為獨立的個體，怎麼會綁在一起呢? 有種互相牽制、連坐的意味。
Ps.幸好表姐夫妻感情很好，萬一感情不好的…加保會不會要捱對方白眼? :p
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
我了解版主想表達的不平之處
只能說制度還有改善的空間
將來有了孩子更是如此
孩子也是算人頭的
並沒有比大人的便宜
像是請育嬰假津貼也不過領一萬多
卻還要自付自己＋二個寶寶的健保費
每個月繳將近三仟元…
我以為每個人都應該是獨立的個體+1
但其實很多制度的規定並不是
以往的稅制、國民年金及今後的健保等...都不是
當然繼承法令制度也不完全是
立法立意或是片面行政命令應是從"較高"收入的中產階級身上獲取更多的財源來因應各項以前的缺失、浪費或是競選支票福利
也許有人稱之為社會公平原則或是一種改革進化
但我認為截"小富"濟貧或是劫"小富"省"大富"都是中產階級的無奈...
表姊在職時的自付額是「公司有幫忙負擔」才會這麼低的
保在區公所的話，我記得一個月自付額也要600多吧
加保在先生名下，也是只要繳「自付額」不是嗎？
繳到600多的話，等於先生的健保投保金額已經42,000了，她先生保的還更高？
因為勞保投保金額最高不過43000，所以我倒很少聽過有人健保會保到超過43000的
自付自己＋二個寶寶的健保費，每個月繳將近三仟元…
三個人近三千的保費，等於投保金額到63,800了？
怎麼不乾脆掛在先生名下？先生的投保金額超過63,800？
to: kiki1213
勞保有20級，保額最高是43,900，但健保有10組53個級距，保額最高182,000。
表姐的先生在台灣前五大科技廠服務，公司投保一切完全按法令規定，所以表姐才會負擔的很辛苦。(表姐說是她在職時的2-3倍)
我想要表達的是，因為表姐一向很獨立(思想、經濟)，婚前、婚後都是，她只是暫時性休息，未來還是要投入職場的。
但是在她這段沒有收入的期間，她要繳的健保費要和先生掛在同一個級距，這是她及我訝異的部分。我們都不懂的是，雖然是夫妻沒錯，但夫妻能力不同、收入不同，在平等的基礎上，怎麼會是綁在一起的呢。除了就支出這部分來看，我和表姐，主要是就「一個人的獨立性的權利」看來。
Sorry...我不太會表達，但我們是從健保這個事件，就每個人應有的「獨立性」在探討啦。
勞保的"投保金額"最高為 NT43,900，投保等級分20級（資料來源：http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=zuVFOXiCG9M%3d）
健保的"投保金額"最高為 NT182,000，投保等級分10組54等級（資料來源：http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=18&menu_id=679&WD_ID=679&webdata_id=2344）
所以在有制度規模不高薪低報的公司上班且薪資42000以上的人，勞健保就無法對應了。
如果要將每個人都視為獨立個體
那子女的健保費不就不能掛在父母了?
不能說妳表姐的想法錯誤(關於什麼都要自己付的這件事而言)
只是剛好在這種不便&沒有收入的時候,讓老公協助
又有甚麼好介意的呢?
尤菲+1
不想被視為一體同居就好了幹麻結婚呢
我想健保費的設計是這樣的
一個家庭有夫妻倆兩份薪水各4萬元，就各自依附公司投保繳較低的保費
若只有老公領8萬的薪水就全家人都依附老公繳較高的保費
純粹以金額來看是後者比較吃虧沒錯，但是後者的老婆可以在家裡打理一切讓家庭擁有較高的生活品質，基本上是有著稅賦劫富濟貧的精神(像弱水說的劫小富我也同意啦)，所以我也不懂讓老公負擔健保費有什麼不對的地方
就像夫妻合併申報財產一樣，或許可能適用比較高的稅率，不過事實上就是兩人加起來家庭的財富就是比別人多
如果要將每個人都視為獨立個體
那子女的健保費不就不能掛在父母了?
------------------------------------------------
每個人本來是獨立的個體。
子女成年之後有一天也是要獨立的。
每個人有其思考方式及觀念，我不覺得我表姐有錯，即使我也不完全同意她，但她的做法表示她的觀念，你的想法代表你的觀念。
如果不要就健保來看，就債務來看呢? 既然是夫妻，也就不要計較這麼多，應該要互相幫忙了? 我想這時候是不是很多人就改口說，每個人都是個體了?
