• 未分類
  • 求助發問

若預算有限~終身醫療險&終身手術險,大家覺得選哪一個比較重要?



文章263

活動0

發表日期2012年8月14日

2012-08-14

我目前已經有醫療險&手術險  但都是定期的

我自己是很猶豫到底要不要改終身型的

但老公一直覺得終身有保障較好....

因為預算有限我只能改一個

想請問大家覺得哪一個比較重要?

我問過三個保險員  都建議我終身醫療較重要   終身手術次之  有預算再考慮

但我自己反而覺得終身手術較重要

因為目前一般的手術都幾乎健保給付了  若需自付額 ~也不會太高

手術險是額外補貼~可以貼到住院日額使用

而若是健保不給付的手術=貴    反而更需要手術險去保障

而終身醫療....就是給住院費而已  感覺比較不實用.....

不曉得我的觀念是否正確?  有人可以提供一些建議嗎?

謝謝^^

weili923 在 2012年8月14日 補充:

媽咪~

終身手術就只是針對手術行為去依部位做倍數的理賠

住院費、雜支、…都沒有賠啦

所以一定要保留原本的定期醫療(住院日額、實支實付…啥的)

但因為定期醫療只能保到75歲

所以75歲以後的住院費、實支實付雜支就用手術險多賠的錢去補足

因為我的保險員跟我說,目前一般手術都幾乎有健保給付

手術險給的錢,等於是額外撥下來的補償,所以我認為剛好可以cover住院費啥的

而未來住院日數一定會被壓縮   醫院可以門診解決的手術就會儘量門診做完

然把病人趕回家

住院日數不可能太長

反而是手術的未知性較高

隨便一個大手術的錢都是一般人很難負擔的

而健保沒給付手術新技術    才更是需要手術險來保障

我的看法是如此.......

 
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章8778

活動0

發表日期2012年8月14日

沒仔細看過條款,但是照字面上的意思,只能解讀如下~

1.終身醫療包含了手術,但是終身手術有包含其他醫療行為嗎? 就算有,是不是只侷限於那一次手術所附帶的救護車急送; 前後的門診和回診.......

2.如果沒有包含,並不是每次的醫療行為都會手術喔。如果是長期的治療,每次的回診甚至住院.....你的終身手術都不理賠。  這樣會大大減少理賠的金額耶~

3. 我自己知道的終身醫療,是會針對手術做理賠的阿。 譬如我媽這次住院開了個小刀,理賠的項目就有針對手術和住院。

 

你要不要把條款拿回來自己讀,或是跟你的業務員問清楚~~~

檢舉此篇回覆

文章1127

活動0

發表日期2012年8月14日

 你的觀念沒錯喔, 終身醫療是以住院費的理賠為主, 通常含前後門診費,急診費,救護車,住院日額,及出院照護等項目,

 比較少理賠手術費用, 詳細要看各家保險公司的保單, 每家會有一點點不同,

 但是就算有含手術的終身醫療通常也是有理賠上限的, 針對手術的理賠會較終身手術少很多,

 有的甚至不管甚麼手術都是固定理賠3000元, 對動輒數萬元的手術費根本就不夠~

 

 而且未來的醫療技術越來越先進, 住院日數會越來越少, 像以前開痔瘡要住院一週, 現在用新的技術只要住一兩天, 

 所以這種手術以住院日額來理賠金額就會少很多, 但不管你住院幾天終身手術都會理賠一樣的金額~

 

 但不是說終身手術就一定比終身醫療好, 我覺得這是要看運氣, 

 因為你不知道你會住院住比較多, 還是開刀開比較多~

 雖然機率很低, 但如果你真的碰到需要長期住院的狀況, 就還是需要用到終身醫療的住院日額理賠~ 

 

 保險本來就是保險, 會不會用到很難講, 所以也很難講哪個較實用, 可以的話當然是兩種都保, 

 但是如果真的只能選一個, 我個人也是偏向先保終身手術險, 

 因為女生比較容易有各種婦科疾病, 覺得這方面手術險比較會用到, 

 你也可以以你的身體狀況和家族疾病史來衡量看看,

 至於會不會碰到長期住院的狀況....就再說囉~

 

檢舉此篇回覆
Lv1 f0256

文章4349

活動0

發表日期2012年8月14日

 這樣看起來 還是終身醫療 比較好呀~

不管是有沒有動刀 只要有住院就一定有理賠

但我不知終身手術是包括什麼項目

字面上看起來是沒有終身醫療好

檢舉此篇回覆

文章516

活動0

發表日期2012年8月14日

版水~~

我也建議妳先擁有終身醫療...

手術險可以選定期型..

其實定期型的險種就是考量到保戶可能有預算限制..

但又可能在某段期間最有需要而產生的..

譬如壽險型的定期險..就會規劃在結婚生子買房的這十年期間..

多給家人保障用的...

等過了高峰期即可有可無..

給妳參考^^

檢舉此篇回覆

文章2591

活動0

發表日期2012年8月14日

 

就我個人的作法

先保終身醫療,有必要再加定期手術險

終身手術險雖把年齡拉到1百多歲都能適用

然而若為列表型,以版水30歲來說

未來再新生的疾病一樣沒保障

再則是大多數終身醫療本身會附加手術險

終身醫療還是比較全面性的保障。

而且版水的注意是不是保到「列表型」的手術險

以及是否為理賠無上險的額度

如果只把焦點放在手術,換個角度想,手術動的多時,人要不住院不是很難嗎?

要不要換保重大疾病比較實在一點?小手術的風險我個人並不覺得有多少必要

整體而言,還是得先以實支實付優先,那是個最基本的保障

手術險要能領的多,那個人大概也完蛋了,一樣是得住院!

 

再怎麼說,我都不認為保險公司是笨蛋

把年紀拉高到1百歲...真這麼好康,保險公司不會愈開愈大

版水若真這麼介意手術風險時,其實該去看看醫療平均理賠的東西是什麼

聽說「國人平均」住院天數一年是4-5天,所以要減輕住院日額這部分我能理解

然而,妳要否換算一下如果現在三十歲,每年都住5天,一天3000元,55年是825000

終身醫療賣的點是基本需求,但手術險的風險是另一種再延伸的需求

我們能去想想,真要每年動手術的機率有多少?

倘若大多手術健保都能給付的同時,再保的必要性又剩多少?

 

不過坦白說,我真覺得意外險比較重要

其他普遍的問題,健保局都能處理

所以只需要考慮生病時不能工作的金額缺口該怎麼處理

 

 

 

 

檢舉此篇回覆

文章28

活動0

發表日期2012年8月16日

個人非常不推終身醫療或是終身手術

我知道回答的可能也是業務員

但是很想問一句話當初考保險業務員的證照是怎麼考的?

 

保險是在保障當下還未來75歲以後?

我一個朋友921就身故,台北唯一倒塌的東星大樓

我同學26歲就罹患癌症

我同事32歲就車禍中身故

你有多少保握可以活到75歲以後

加上今天我同事理賠一個案例:她客戶28歲而已,因胃癌往生了

 

其他的部分請參考此文章

http://mcintyre.pixnet.net/blog/post/44623955

 

有其他問題或需要,都可以提出來討論,謝謝!

 

檢舉此篇回覆

文章1144

活動0

發表日期2012年8月16日

不管怎麼選 二個都很重要,

要就保額小一點,二個都有。

每家的保障倍數不一樣,可以比較後再來投保。

個人覺得南山還是比國泰好,

理賠不會拖拖拉拉,給的不乾脆。

定期,有繳才有,沒繳就沒有了。

怎麼算也要選繳20年就有終身保障。

檢舉此篇回覆

文章28

活動0

發表日期2012年8月16日

個人覺得南山還是比國泰好,

理賠不會拖拖拉拉,給的不乾脆。

=>我不是南山或國泰的業務,但是我就商品的條款來說,7月份以後國泰的條款改善了不少

    請問如果發生糾紛上法院是聽業務員說的還是依條款為主?

定期,有繳才有,沒繳就沒有了。

怎麼算也要選繳20年就有終身保障。

=>我已經舉例很多親身經歷,仍舊迷戀在"終身",我也只能尊重,目前有非常多的例子因為看到我分享的文

      章,來詢問我:保費快繳不出來,或是小孩長大了,支出變很大,想調整保單等等因素,看一下保單100%都

      是因為一開始投保終身險,然現在要調整,終身醫療/終身癌症險由於都沒有保單價值準備金,因此以前所繳

      的保費都只能付諸流水,但很多爸爸或媽媽也迫於現實壓力,不得不解約,調整成定期險,最後得利是誰?

      =>絕對是保險公司

檢舉此篇回覆

文章1127

活動0

發表日期2012年8月17日

TO mcintyre

 

...921身故...

...26歲就罹患癌症...

...32歲就車禍中身故...

...28歲而已,因胃癌往生

=> 你舉的都是不好的例子, 而我身邊看到的例子:

我奶奶86歲高齡逝世, 爺爺94歲仍健在, 我先生的奶奶88歲也仍健在...

=> 國人平均年齡是八十幾歲, 發生意外或得到癌症早逝的機率仍然很低, 現在醫學越來越發達,

有些癌症早期發現都可治癒了, 所以平均年齡只會越來越高, 人的壽命會越活越長

 

...保費快繳不出來,或是小孩長大了,支出變很大,想調整保單等等...因此以前所繳的保費都只能付諸流水...

=>  那只能說他們保險之前沒有想清楚自己的能力能不能負擔,

因為決定要保終身險或定期險一個很大的考量因素,本來就是要考慮家庭經濟能力,

簡單講:有能力繳完二十年就可以考慮保終身險,沒能力或沒把握就最好保定期險就好,

保險本來就該跟家庭理財一起規劃,不管現在有沒有房貸和小孩,

都該考量未來有房貸有小孩等各種經濟壓力時,還有沒有能力繼續繳保費,

這是二十年長期的理財規劃,一買下去就是要繳二十年不能停繳,所以本來就該想清楚了再買~~

 

PS. 我也覺得南山的理賠不錯,今天申請,三天後錢就發下來了,一毛不少,沒什麼會跟你爭執的~

所以我全家都保南山的~~

 

檢舉此篇回覆

文章28

活動0

發表日期2012年8月18日

TO pcs101206

由於資料不足,例如是否有體況、目前已有保單為何等等,因此我只能初步建議,最實用的就是實支實付,其他終身型的都不需要,另外本身是保險從業人員,故其他文章只是瀏覽,而此專類文章是本業,故才發表拙見給各位參考!

 

TOashley515

1.不好的情況就是一直環繞在我們身活中,這不可否認,每個人更不可能視而不見,問題只是你知不知道而已?舉例電視新聞(如陳萬水)或水果日報的副刊的報導,你可以說你們家族很健康,可以活到壽終正寢,那請問當壽命越長一定會生病"住院"嗎?請多了解終身醫療的給付項目與條件,另外醫院是住病人還是老人?過了80歲,有多少纇的手術醫生會願意開?

 

2.如果每個人可以很確定

(1)工作很順利,不會因為經濟環境問題被減薪或是被資遣

(2)小孩不會意外到來,也可以確定她會未來會讀到大學,還是碩士就好

(3)買房子(含裝潢)會花多少錢

(4)......

(5)......

等等我說的問題就不會發生,但實際的狀況是如何?

 

請問沒有繳滿20年的人有多少?

答案是高達75%(請參考http://bbi.com.tw/pcman/Insurance/1FqQx_Fc.html)

得利的人是誰:除了保險公司還有誰?

 

根據最新2012/7的統計資料壽險業務員(經代公司)約有27萬人,我敢說99%的人都在賣高保費的終身醫療等終身險,而我是那少數的1%在推薦定期險,為什麼?

 

請多想一下

(1)買保險是要保障誰?

(2)買保險的目的為何?

 

3.簡單講把終身醫療和定期醫療省下的錢,就算拿去只做定存,也比去買終身醫療好,過了75歲,請問要選有一筆錢,還是只有一份終身醫療保險?

 

我提供的連結文章,有更多的說明,可以去參考一下!

 

ps買保險前請多做功課,如果還是想買終身型,我也會尊重你們!

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: